TJSP - 1500092-56.2023.8.26.0014

1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO

CNPJ: 46.379.400/0001-50

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

EGMAR MARTINS DE SOUZA

CPF *97.***.*66-70

Advogados

REU REVEL

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 19/04/2025 01:07

    Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida

  • 08/04/2025 22:04

    Certidão de Publicação Expedida

  • 08/04/2025 10:31

    Remetido ao DJE

  • 08/04/2025 09:52

    Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida

  • 08/04/2025 09:52

    Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada

  • 07/04/2025 15:20

    Conclusos para decisão

  • 04/04/2025 01:06

    Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida

  • 02/04/2025 17:05

    Pedido de Arquivamento (art. 40 da Lei 6.830/80) Juntado

  • 24/03/2025 22:12

    Certidão de Publicação Expedida

  • 24/03/2025 12:04

    Remetido ao DJE

  • 24/03/2025 11:37

    Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida

  • 24/03/2025 11:37

    Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente

  • 24/03/2025 10:30

    Conclusos para despacho

  • 24/03/2025 10:19

    Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

  • 24/03/2025 01:16

    Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida

  • 19/03/2025 12:37

    Petição Juntada

  • 18/03/2025 22:10

    Certidão de Publicação Expedida

  • 18/03/2025 06:06

    Remetido ao DJE

  • 14/03/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1500092-56.2023.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: Egmar Martins de Souza -

    Vistos.

    Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.

    Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.

    Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.

    NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.

    Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.

    Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.

    Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.

    Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.

    Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.

    Intime-se.

  • 13/03/2025 23:06

    Certidão de Publicação Expedida

  • 13/03/2025 14:31

    Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida

  • 13/03/2025 14:29

    Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada

  • 13/03/2025 14:01

    Conclusos para decisão

  • 13/03/2025 06:08

    Remetido ao DJE

  • 11/03/2025 13:11

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 10/03/2025 16:58

    Documento Juntado

  • 10/03/2025 08:54

    Conclusos para decisão

  • 29/07/2023 02:08

    Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida

  • 19/07/2023 12:52

    Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores Juntado

  • 18/07/2023 17:58

    Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida

  • 18/07/2023 17:58

    Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente

  • 18/07/2023 16:03

    Conclusos para despacho

  • 18/07/2023 15:41

    Decurso de Prazo

  • 13/06/2023 10:00

    AR Positivo Juntado

  • 19/05/2023 14:21

    Carta de Intimação Expedida

  • 18/05/2023 15:29

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 18/05/2023 09:21

    Conclusos para decisão

  • 23/02/2023 15:27

    Pedido de Substituição de CDA juntado

  • 07/02/2023 00:00

    AR Positivo Juntado

  • 09/01/2023 13:41

    Carta de Citação Expedida

  • 09/01/2023 13:40

    Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR

  • 09/01/2023 12:49

    Conclusos para decisão

  • 03/01/2023 16:06

    Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/01/2023

Ultima Atualização
08/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0046126-38.2011.8.26.0224

Imobiliaria e Construtora Continental Lt...

Marcos Antonio Lopes

Advogado: Evandro Garcia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/07/2011 13:15

Exibir Processo

Processo nº 1006544-62.2025.8.26.0405

Studio Joyce Oliveira

Banco Bradesco Financiamento S/A

Advogado: Paulo Henrique Meneghini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/03/2025 11:30

Exibir Processo

Processo nº 0000310-48.2025.8.26.0125

Jose Benedito Garcia

Banco Agibank S.A.

Advogado: Luis Gustavo Sgobi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/05/2024 19:21

Exibir Processo

Processo nº 0526698-31.0089.8.26.0014

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Magos com de Utilidades Domesticas LTDA

Advogado: Alan Balaban Sasson

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/09/2009 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1020489-87.2023.8.26.0405

Jonatas Monteiro Ortega

Nova Srf Incorporacao e Construtora LTDA...

Advogado: James Rodrigues Kiyomura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/07/2023 19:04

Exibir Processo