TJSP - 1500022-39.2023.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 13:56
Decorrido prazo de nome_da_parte em 02/07/2025.
-
23/05/2025 07:44
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 17:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/05/2025 12:46
Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado
-
21/05/2025 12:00
Conclusos para decisão
-
29/03/2025 05:53
Expedição de Certidão.
-
28/03/2025 18:14
Expedição de Certidão.
-
27/03/2025 15:17
Juntada de Outros documentos
-
27/03/2025 15:15
Juntada de Outros documentos
-
19/03/2025 23:02
Certidão de Publicação Expedida
-
19/03/2025 17:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/03/2025 08:47
Juntada de Outros documentos
-
19/03/2025 05:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/03/2025 22:10
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 16:34
Expedição de Certidão.
-
18/03/2025 16:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/03/2025 08:28
Conclusos para decisão
-
18/03/2025 06:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/03/2025 19:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/03/2025 19:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/03/2025 16:32
Expedição de Certidão.
-
14/03/2025 16:31
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/03/2025 09:03
Conclusos para decisão
-
14/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1500022-39.2023.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: Lucia Helena Garcia Ribeiro Accursio -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. -
13/03/2025 23:06
Certidão de Publicação Expedida
-
13/03/2025 15:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/03/2025 08:26
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2025 06:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/03/2025 16:32
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/03/2025 16:54
Juntada de Outros documentos
-
10/03/2025 08:54
Conclusos para decisão
-
25/10/2023 05:40
Expedição de Certidão.
-
23/10/2023 11:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/10/2023 12:09
Expedição de Certidão.
-
11/10/2023 12:07
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
10/10/2023 11:16
Conclusos para despacho
-
10/10/2023 10:53
Decorrido prazo de nome_da_parte em 10/10/2023.
-
10/10/2023 10:44
Decorrido prazo de nome_da_parte em 10/10/2023.
-
09/08/2023 20:57
Expedição de Outros documentos.
-
23/02/2023 16:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/02/2023 01:14
Expedição de Certidão.
-
31/01/2023 15:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/01/2023 11:11
Expedição de Certidão.
-
26/01/2023 11:11
Determinada a Especificação da Localização do Executado - Diligência Negativa (AR-Mandado)
-
24/01/2023 08:43
Conclusos para decisão
-
16/01/2023 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
09/01/2023 13:54
Expedição de Carta.
-
09/01/2023 13:53
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
09/01/2023 13:13
Conclusos para decisão
-
03/01/2023 14:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/01/2023
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002222-92.2021.8.26.0484
Municipio de Promissao
Naiara Nubia-Producoes e Eventos Fotogra...
Advogado: Luis Henrique Pironcelli Tobler
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2021 08:45
Processo nº 1023297-63.2023.8.26.0050
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Joseilton Bahia de Andrade
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2023 11:46
Processo nº 1500007-70.2023.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Fabiano Dantas da Silva
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/01/2023 14:00
Processo nº 1000701-88.2023.8.26.0146
Incenor Industria e Ceramica do Nordeste...
Principe do Piso Material de Construcao
Advogado: Rosane Priscilla da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2023 11:45
Processo nº 1001879-36.2021.8.26.0601
Sonia de Fatima Tonelli de Toledo
Maria Benedita Pires
Advogado: Carlos Roberto Verzani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/01/2022 15:13