TJSP - 1017055-47.2024.8.26.0020
1ª instância - 5 Vara Civel do Foro Regional Xii - Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/04/2025 11:33
Especificação de Provas Juntada
-
07/04/2025 16:02
Petição Juntada
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: João Thomaz Prazeres Gondim (OAB 270757/SP), Camila de Nicola Felix (OAB 338556/SP) Processo 1017055-47.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Jefferson Ferreira - Reqda: Claro S/A - Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. -
02/04/2025 22:30
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 01:10
Remetido ao DJE
-
01/04/2025 18:54
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/04/2025 17:48
Conclusos para decisão
-
01/04/2025 09:50
Réplica Juntada
-
07/03/2025 22:37
Certidão de Publicação Expedida
-
07/03/2025 10:38
Remetido ao DJE
-
07/03/2025 10:01
Proferido despacho de mero expediente
-
06/03/2025 13:44
Conclusos para decisão
-
11/11/2024 20:01
Contestação Juntada
-
29/10/2024 06:01
AR Positivo Juntado
-
19/10/2024 00:23
Certidão de Publicação Expedida
-
18/10/2024 05:09
Certidão Juntada
-
18/10/2024 00:40
Remetido ao DJE
-
17/10/2024 16:48
Carta Expedida
-
17/10/2024 16:47
Não Concedida a Medida Liminar
-
17/10/2024 16:24
Conclusos para decisão
-
14/10/2024 19:00
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/10/2024
Ultima Atualização
11/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017212-20.2024.8.26.0020
Petronilo Jose Dasilva
Banco Bmg S/A.
Advogado: Edson Novais Gomes Pereira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2024 18:00
Processo nº 1004965-43.2025.8.26.0320
Ana Claudia da Silva Carvalho
Banco Bradesco S/A
Advogado: Ronei Jose dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 14:32
Processo nº 1015133-46.2021.8.26.0320
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Gerson Donizetti dos Santos
Advogado: Daves Ricardo da Silva
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2024 15:45
Processo nº 1004638-98.2025.8.26.0320
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Fabio Vicente dos Santos
Advogado: Eliana Estevao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 15:22
Processo nº 1015133-46.2021.8.26.0320
Gerson Donizetti dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adriana Marcal dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2021 19:02