TJSP - 1000096-64.2025.8.26.0020
1ª instância - 6 Vara Civel do Foro Regional Xii - Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 13:55
Conclusos para decisão
-
17/07/2025 12:09
Conclusos para despacho
-
01/05/2025 02:21
Suspensão do Prazo
-
28/04/2025 16:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/04/2025 00:00
Juntada de Petição de Réplica
-
01/04/2025 00:19
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Diana Aparecida Pinheiro Pereira (OAB 464578/SP), Vanessa Mota (OAB 504106/SP) Processo 1000096-64.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Ilza da Conceição Correia Alves da Silva - Reqda: Sonda Supermercados Exportação e Importação S.A. -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. -
31/03/2025 01:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 18:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/03/2025 14:09
Conclusos para despacho
-
10/02/2025 13:36
Juntada de Petição de contestação
-
24/01/2025 10:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/01/2025 06:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
10/01/2025 01:26
Certidão de Publicação Expedida
-
09/01/2025 06:00
Juntada de Certidão
-
09/01/2025 00:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/01/2025 13:36
Expedição de Carta.
-
08/01/2025 13:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/01/2025 09:34
Conclusos para despacho
-
07/01/2025 23:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/01/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1023295-61.2024.8.26.0114
Banco Daycoval S/A
Willians Oliveira Silva
Advogado: Eduardo de Campos Camargo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2024 13:02
Processo nº 0004250-63.2022.8.26.0533
Unimed de Santa Barbara D Oeste e Americ...
Iraci Gorete da Silva
Advogado: Marli Alves Miquelete
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2019 16:00
Processo nº 1002746-97.2025.8.26.0533
Maria Rafaela dos Santos Nascimento 4428...
Condominio Tivoli Shopping Center
Advogado: Rogerio Fernando de Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2025 16:02
Processo nº 0004119-39.2024.8.26.0268
Anderson Camilo Queiroz
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Garcia Satiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2024 17:31
Processo nº 1064895-23.2024.8.26.0224
Estelamaris Simoes da Rocha
Banco Daycoval S/A
Advogado: Suelen dos Santos Morais
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/12/2024 18:17