12/05/2025 21:39

Suspensão do Prazo
04/05/2025 09:46

Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
25/04/2025 09:08

Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
23/04/2025 03:05

Certidão de Publicação Expedida
23/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Roberto da Silva Ferreira (OAB 286335/SP) Processo 1007273-47.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Marielle Caroline Barbieri - Juiz(a) de Direito: Dr(a).

Mauricio Habice

Vistos.

Relatório dispensado, a teor do artigo 38 da Lei nº 9.099/95.

O pedido é procedente.

Oprêmio-assiduidadefoi criado pela Lei Municipal n° 3.966/95 nos seguintes termos: "Artigo 2º- Fica criado, em caráter excepcional e transitório, oprêmio-assiduidade, que representa valor igual a 6% (seis por cento), calculados sobre a referência salarial percebida pelo servidor. §1º- Na hipótese de faltas, de qualquer espécie, ao serviço, inclusive abonos e ocorrências deJ.A.- Justificativa de Ausência, não será concedido oprêmio-assiduidadeno mês que isso se verificar. §2º- A carga horária de trabalho do servidor será aferida semanalmente e o não cumprimento será motivo do cancelamento doprêmio-assiduidadeno respectivo mês. §3º- Não farão jus aoprêmio-assiduidadeos ocupantes de cargos em comissão e os servidores que prestem serviços em outros órgãos públicos que não seja a Prefeitura e suas Autarquias, bem como aqueles que seencontremem disponibilidade. §4º -A diferença a que se refere o § 2o, retro, será incorporada aos vencimentos dos servidores ativos na proporção de 1/10 avos ao ano. §5º -Excluem-se das hipóteses previstas no § 1º deste artigo, as ausências por luto no dia do falecimento de ascendente, descendente, irmão e cônjuge e os períodos de gozo de férias regulares e de férias-prêmio. §6º- Qualquer punição sofrida pelo servidor e a falta de registro de presença no relógio ponto ensejarão o não pagamento doprêmio-assiduidadeno respectivo mês." Dessa forma, trata-se de vantagem que está vinculada especificamente à frequência e assiduidade do servidor dentro de um determinado lapso temporal, não havendo razão para que não seja considerada na base de cálculo dos 13º salários, férias acrescidas de um terço e férias-prêmio, desde que, por óbvio, o autor a tenha recebido no período aquisitivo.

E também deverá incidir, se o caso, sobre o pagamento feito a título de feriados/folgas remuneradas, horas extras e adicional noturno, desde que tenham composto a remuneração da parte autora.

Por fim, respeitado o entendimento do réu, não vislumbro incompatibilidade entre o pedido do autor e qualquer previsão constitucional, cabendo relembrar que o TJ/SP, ao julgar o IRDR nº 12, considerou que o abono-desempenho, verba bastante similar à analisada nesta oportunidade, também deveria "integrar a base de cálculo do décimo terceiro salário e terço constitucional de férias, e ser regularmente pago, nos percentuais devidos, nas hipóteses de afastamento consideradas como período de efetivo exercício, elencadas no art. 66, I a XIV, da Lei nº 1.972/1972".

Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a presente ação que Marielle Caroline Barbieri move contra o Município de São Paulo, para: (A) DETERMINAR que o réu compute o prêmio-assiduidade na base de cálculo dos 13º salários, férias acrescidas de um terço e férias-prêmio do autor (abrangendo férias e férias prêmio indenizadas), bem como feriados/folgas remuneradas, horas extras e adicional noturno, inclusive nas hipóteses do artigo 66, I a XIV, da Lei Municipal nº 1.972/72 (B) CONDENAR o réu ao pagamento das parcelas vencidas e vincendas, considerando a prescrição quinquenal e a data do efetivo apostilamento, deduzindo-se eventuais valores porventura pagos em alguma das rubricas ora reconhecidas, o que será apurado em cumprimento de sentença.

As parcelas vencidas devem sofrer correção monetária pelo IPCA-E a partir da data em que deveriam ter sido pagas e, a partir da citação, incidirá exclusivamente a taxa SELIC como índice único de juros e correção monetária.

Sem custas ou honorários.

Transitada em julgado a presente, arquivem-se os autos.

Publique-se e intime-se.

Piracicaba, 22 de abril de 2025.

Mauricio Habice Juiz de Direito
22/04/2025 12:43

Remetido ao DJE
22/04/2025 11:14

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
22/04/2025 11:14

Julgada Procedente a Ação
16/04/2025 14:35

Conclusos para Sentença
16/04/2025 08:15

Contestação Juntada
16/04/2025 03:12

Certidão de Publicação Expedida
15/04/2025 06:48

Remetido ao DJE
14/04/2025 19:20

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
14/04/2025 16:02

Mandado de Citação Expedido
14/04/2025 16:01

Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
14/04/2025 08:35

Conclusos para decisão
11/04/2025 15:49

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/04/2025

Ultima Atualização
12/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1024605-95.2023.8.26.0451

Transtip Transportes LTDA. ME.

Marister Dias Dantas

Advogado: Silmara Sabadin Nazatto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/2023 18:32

Exibir Processo

Processo nº 1018104-04.2018.8.26.0451

Valnice Vacari Coelho

Prefeitura Municipal de Piracicaba

Advogado: Adriano Gava

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/10/2018 19:00

Exibir Processo

Processo nº 1027664-98.2024.8.26.0405

Donizete Aparecido Pereira de Souza

Natalia Jacobs Bregues

Advogado: Sebastiao Aires Pedrosa Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/09/2024 14:06

Exibir Processo

Processo nº 1009925-19.2018.8.26.0019

Antonio Gatti

Banco Itau Consignado S.A.

Advogado: Eduardo Chalfin

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/06/2020 09:19

Exibir Processo

Processo nº 1009925-19.2018.8.26.0019

Antonio Gatti

America Financiamento e Seguro

Advogado: Guilherme Bispo Marchesin

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/09/2018 12:30

Exibir Processo