TJSP - 1000637-11.2025.8.26.0372
1ª instância - 01 Cumulativa de Monte Mor
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/05/2025 13:48
Especificação de Provas Juntada
-
11/05/2025 04:06
Suspensão do Prazo
-
22/04/2025 22:05
Réplica Juntada
-
22/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Gustavo Penido de Azeredo (OAB 520535/SP), Vitória dos Santos Alves de Oliveira Albuquerque (OAB 522053/SP) Processo 1000637-11.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Guilherme Albertini Leite de Morais - Reqdo: BANCO DAYCOVAL S.A. - Parte Autora: Réplica no prazo de 15 (quinze) dias.
Também no prazo de 15 (quinze) dias as partes deverão indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado).
Não é demais colacionar a lição de Cândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.
A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.
III, Malheiros, p. 578/579).
Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art. 371).
Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida.
No mesmo prazo comum acima, as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo. (solicita-se correta especificação do "Tipo da Petição" via sistema de "Peticionamento Eletrônico", viabilizando a celeridade no andamento processual). -
16/04/2025 23:19
Certidão de Publicação Expedida
-
16/04/2025 13:45
Remetido ao DJE
-
16/04/2025 13:05
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
09/04/2025 11:01
AR Positivo Juntado
-
04/04/2025 13:37
Contestação Juntada
-
19/03/2025 07:58
Certidão Juntada
-
17/03/2025 13:40
Carta Expedida
-
28/02/2025 22:06
Certidão de Publicação Expedida
-
28/02/2025 00:16
Remetido ao DJE
-
27/02/2025 19:10
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
27/02/2025 15:50
Conclusos para decisão
-
27/02/2025 15:38
Conclusos para despacho
-
25/02/2025 13:32
Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2025
Ultima Atualização
13/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000556-26.2018.8.26.0372
Said Jorge Incorporacoes e Negocios Imob...
Maria Enis Santos Galdino
Advogado: Said Elias Jorge
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2016 18:14
Processo nº 1018973-30.2019.8.26.0451
Edalercio Gomes
Banco Daycoval S/A
Advogado: Fabio Nunes Albino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2019 16:34
Processo nº 1017258-81.2025.8.26.0114
Maria Lucia Severino Weinlich
Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho ...
Advogado: Henrique Stanisci Malheiros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 13:47
Processo nº 0001911-62.2019.8.26.0299
Gabriel de Souza Sampaio
Octavio Cardoso Bastos
Advogado: Jose Roberto Tonello Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/06/2019 16:57
Processo nº 1000731-87.2025.8.26.0103
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Tiago Rodrigo de Sousa
Advogado: Vanessa Vieira Quiles
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 16:46