TJSP - 1004856-65.2025.8.26.0405
1ª instância - 05 Civel de Osasco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/06/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
24/06/2025 09:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/06/2025 09:19
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
24/06/2025 09:16
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
17/06/2025 12:17
Expedição de Mandado.
-
16/06/2025 10:11
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
11/06/2025 11:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/06/2025 07:24
Certidão de Publicação Expedida
-
04/06/2025 18:11
Certidão de Publicação Expedida
-
03/06/2025 05:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/06/2025 17:38
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/06/2025 17:34
Conclusos para decisão
-
02/06/2025 17:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/05/2025 00:12
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 10:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/05/2025 09:41
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
07/05/2025 15:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Juliana Vidal Lemos (OAB 502699/SP) Processo 1004856-65.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Colégio Adventista de Vila Yara -
Vistos.
Custas recolhidas.
Cite(m)-se o(a/s) réu(ré/s) por via postal (carta registrada unipaginada com AR digital), para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, advertindo-o de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Fica a parte requerida advertida de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Em havendo pedido incidental de apresentação de documentos, deverá a parte requerida fazê-lo no prazo de contestação, sob pena de arcar com as consequências de sua omissão.
Na hipótese de recolhimento das diligências do Oficial de Justiça, servirá a presente decisão como mandado, devendo a Serventia providenciar a expedição da necessária folha de rosto para o cumprimento pela Central de Mandados.
Caso a parte ré conste da lista de pessoas jurídicas que recebem comunicação processual eletrônica, cite-se por meio eletrônico.
Providencie a Serventia o necessário.
Em não sendo localizada a parte ré para citação, fica desde logo deferido pedido de diligência para a pesquisa de endereço exclusivamente pelos meios eletrônicos de pesquisa (SISBAJUD e INFOJUD, suficientes a conferir a adoção dos meios úteis e efetivos de obtenção de endereço), por inteligência ao artigo 319, § 1º, do CPC, devendo o requerente providenciar o recolhimento da taxa, quando devida, no prazo de cinco dias.
Com o resultado, havendo endereços ainda não diligenciados nos autos, expeça-se o necessário, intimando-se a parte autora para recolhimento das respectivas custas (caso se trate de justiça paga).
Caso não sejam localizados novos endereços, providencie a Serventia a expedição de edital de citação, para publicação exclusivamente do DJe.
Ocorrendo a hipótese, cumpra-se o disposto no art. 72, II do CPC.
Deverão a parte autora e seu patrono informar desde logo seus respectivos e-mail e telefone nos autos (caso não o tenham informado), a fim de viabilizar sua intimação na hipótese de designação de audiência virtual, cuja conveniência será analisada oportunamente.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Intime-se. -
31/03/2025 23:53
Certidão de Publicação Expedida
-
31/03/2025 18:03
Juntada de Certidão
-
31/03/2025 01:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 19:58
Expedição de Carta.
-
28/03/2025 16:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/03/2025 15:09
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 13:27
Conclusos para despacho
-
07/03/2025 09:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/02/2025 23:00
Certidão de Publicação Expedida
-
24/02/2025 01:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/02/2025 17:43
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/02/2025 15:23
Conclusos para decisão
-
21/02/2025 14:52
Conclusos para despacho
-
21/02/2025 14:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2025
Ultima Atualização
25/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012676-43.2022.8.26.0114
Tatiana Papasian Palma
Lello Vendas Adm de Imoveis e Condominio...
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/03/2022 12:46
Processo nº 1050001-81.2024.8.26.0114
Rayssa Pedroso da Silva
Direcional Engenharia S/A
Advogado: Nathally Lorraynne Frones
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/10/2024 17:39
Processo nº 1050001-81.2024.8.26.0114
Rayssa Pedroso da Silva
Direcional Engenharia S/A
Advogado: Renan Soares Ferreira Araujo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 10:09
Processo nº 1525021-93.2023.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097
Igor - Nao Identificado
Advogado: Rodrigo Jose Cressoni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2023 11:59
Processo nº 1525021-93.2023.8.26.0228
Vitor dos Santos Souza
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Rodrigo Jose Cressoni
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 09:01