TJSP - 1002602-13.2025.8.26.0020
1ª instância - 6 Vara Civel do Foro Regional Xii - Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/07/2025 00:44
Suspensão do Prazo
-
05/06/2025 14:11
Julgada improcedente a ação
-
20/05/2025 08:15
Conclusos para decisão
-
01/05/2025 02:36
Suspensão do Prazo
-
16/04/2025 11:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/04/2025 19:41
Juntada de Petição de Réplica
-
01/04/2025 00:20
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Paulo Rogerio Novelli (OAB 143731/SP), RAFAEL RAMOS ABRAHÃO (OAB 151701/MG) Processo 1002602-13.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Claudilene Fernanda Ferreira Gusmão - Reqdo: Banco BMG S/A -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. -
31/03/2025 01:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 14:25
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/03/2025 13:25
Conclusos para despacho
-
25/03/2025 15:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/03/2025 11:42
Juntada de Petição de contestação
-
08/03/2025 07:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/02/2025 23:17
Certidão de Publicação Expedida
-
25/02/2025 07:03
Juntada de Certidão
-
25/02/2025 06:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/02/2025 15:36
Expedição de Carta.
-
24/02/2025 15:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/02/2025 10:00
Conclusos para despacho
-
21/02/2025 20:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2025
Ultima Atualização
26/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000722-29.2024.8.26.0152
Solange de Oliveira Amorim
Julio Cesar Cunha Salin
Advogado: Raminy Stefanie Pereira da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/02/2024 15:12
Processo nº 1004415-75.2025.8.26.0020
Maria Lucia Miserochi Oliveira Abreu Lin...
Viviane dos Santos
Advogado: Edson da Silva Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 16:33
Processo nº 1000125-95.2025.8.26.0673
Nilson Ricardo Tenorio
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Felipe Batista Honorato dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2025 18:32
Processo nº 1000989-12.2025.8.26.0099
Jose Mauricio Bruzzi Bezerra Paraguay
Paulo Serafim Fornel
Advogado: Victor Kouki Uemura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 17:06
Processo nº 1011275-53.2015.8.26.0405
Espolio de Oscar da Costa
Edilson dos Santos Amaral e Demais Ocupa...
Advogado: Renata Priscila Pontes Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/06/2015 12:11