TJSP - 1006356-69.2025.8.26.0114
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Campinas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 17:36
Contrarrazões Juntada
-
22/05/2025 13:01
AR Positivo Juntado
-
13/05/2025 19:17
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 18:21
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 13:05
Petição Juntada
-
12/05/2025 10:43
Remetido ao DJE
-
12/05/2025 09:18
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/05/2025 06:00
Recurso Interposto
-
05/05/2025 21:00
Suspensão do Prazo
-
24/04/2025 02:35
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB 228213/SP), Marcos Cesar Agostinho (OAB 279349/SP) Processo 1006356-69.2025.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Neuzira Moreno Botelho - Reqdo: BANCO PAN S.A. - Ante o exposto, julgo PROCEDENTES os pedidos formulados por NEUZIRA MORENO BOTELHO em face de BANCO PAN S.A., nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para o fim de DECLARAR a INEXIGIBILIDADE do débito referente ao contrato constante à fl. 22, bem como RECONHECER A INEXISTÊNCIA de relação contratual entre as partes e CONDENAR o requerido em OBRIGAÇÃO DE FAZER, consistente na suspensão dos descontos do benefício da autora, no prazo de 10 dias, a contar da intimação pessoal, sob pena das sanções legais cabíveis, e ao PAGAMENTO: (I) da quantia de R$ 3.665,66 (três mil, seiscentos e sessenta e cinco e sessenta e seis centavos) a título de repetição de indébito, bem como de eventuais parcelas descontadas no curso desta ação também em dobro, atualizada pelo IPCA desde o desembolso (fls. 19-49) e incidência de juros legais de mora de acordo com a SELIC desde a citação, excluindo-se a correção monetária a partir de então e advertindo-se, desde já, que caso a taxa apresente resultado negativo, este será considerado igual a zero para efeito do cálculo de juros; e (II) de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a titulo de indenização por danos morais, atualizado pelo IPCA desde o arbitramento e incidência de juros legais de mora de acordo com a SELIC desde a citação, excluindo-se a correção monetária a partir de então e advertindo-se, desde já, que caso a taxa apresente resultado negativo, este será considerado igual a zero para efeito do cálculo de juros.
Sem sucumbência por força do disposto no artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
O prazo para interposição de recurso é de 10 (dez) dias.
No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá, nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado em razão das alterações havidas na Lei Estadual nº 11.608/2003, operadas pela Lei Estadual nº 17.785/2023, a partir de 03.01.2024: 1.a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando não se tratar de execução de título extrajudicial; 1.b) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando se tratar de execução de título extrajudicial; 2) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; 3) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais atinentes ao envio de citações e intimações, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais, etc., (recolhidas via Guia FEDTJ), diligências do Oficial de Justiça (recolhidas em GRD), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça (que deverão ser colhidas na guia GRD) e, por fim, a remuneração do conciliador (que deverá ser depositada diretamente na conta bancária do conciliador, informada no termo da audiência de conciliação).
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos, ressaltando-se, ainda, a INEXISTÊNCIA de intimação ou prazo para complementação do valor do preparo, nos termos do artigo 41, parágrafo 1º, da Lei 9099/95.
Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado. a) O acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional Primeira Instância Cálculos de Custas Processuais Juizados Especiais Planilha Apuração da Taxa Judiciária ou diretamente pelo link https://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xls b) Na planilha estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD). c) Dúvidas poderão ser dirimidas exclusivamente pelo Portal de Chamados (https://suporte.tjsp.jus.br).
A análise de eventual requerimento pelo benefício da justiça gratuita fica prejudicada nesta fase processual, pois o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas (artigo 54 da Lei 9.099/95).
Cumprirá à parte formular pedido quando da interposição de recurso inominado.
Fica a parte vencedora advertida de que, em regra, não haverá cobrança de taxa judiciária para cadastro/distribuição do cumprimento de sentença, SALVO o recolhimento de 2% (dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito e despesas processuais referentes a todos os serviços eventualmente utilizados em fase executória, quando o devedor houver recorrido da sentença condenatória com o recurso improvido, ou reconhecida a litigância de má-fé (artigo 55, parágrafo único, incisos I e III, da Lei 9.099/95).
Caso tenha ocorrido depósito de mídia em cartório, deverá a parte depositante, no prazo de 15 (quinze) dias contados a partir do trânsito em julgado e independentemente de nova intimação, comparecer perante esta unidade para retirada.
Decorrido o prazo e na inércia do interessado, a Serventia procederá à inutilização das referidas mídias, nos termos do art. 1.259 das Normas da Corregedoria.
Com o trânsito em julgado, certifique-se e intimem-se as partes.
Nada sendo requerido em trinta dias, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Dispensado o registro da sentença, nos termos do artigo 72, parágrafo 6º, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, publique-se e intime-se. -
23/04/2025 11:05
Certidão Juntada
-
23/04/2025 08:52
Carta de Citação Expedida
-
23/04/2025 06:49
Remetido ao DJE
-
22/04/2025 17:42
Julgada Procedente a Ação
-
16/04/2025 12:58
Conclusos para Sentença
-
16/04/2025 11:10
Réplica Juntada
-
24/03/2025 23:24
Certidão de Publicação Expedida
-
24/03/2025 06:11
Remetido ao DJE
-
21/03/2025 14:22
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/03/2025 06:19
Contestação Juntada
-
18/02/2025 10:18
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
18/02/2025 09:01
Mandado de Citação Expedido
-
15/02/2025 02:16
Certidão de Publicação Expedida
-
14/02/2025 10:32
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
14/02/2025 01:02
Remetido ao DJE
-
13/02/2025 18:07
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
13/02/2025 13:23
Conclusos para decisão
-
13/02/2025 13:01
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/02/2025
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004297-98.2025.8.26.0996
Rosilei de Araujo Barbosa
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2025 09:03
Processo nº 0008333-16.2025.8.26.0114
Marcia Aparecida Vicente Ximenes
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Luisa Bastos Lyra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 11:22
Processo nº 0009828-95.2025.8.26.0114
Ildo Gomes
Banco Bradesco S/A
Advogado: Joyce Lima de Freitas Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 16:06
Processo nº 1008596-31.2025.8.26.0114
Alexandre do Vale Almeida
Transport Air Portugal - Tap
Advogado: Mayara Santos de Mattos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2025 16:34
Processo nº 0010244-07.2023.8.26.0996
Justica Publica
Gabriel Santos da Silva
Advogado: Alves &Amp; Vanzella Advogados Associados
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2023 16:25