TJSP - 1009604-61.2023.8.26.0066
1ª instância - 01 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/04/2024 13:17
Ato ordinatório praticado
-
29/11/2023 14:01
INCONSISTENTE
-
29/11/2023 02:32
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/11/2023 12:00
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/11/2023 11:11
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas #{numero_tema_IRDR}
-
24/11/2023 11:19
Conclusos para despacho
-
24/11/2023 11:07
Conclusos para decisão
-
23/11/2023 11:43
Conclusos para despacho
-
23/11/2023 11:42
Expedição de Certidão.
-
12/11/2023 00:39
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 15:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/09/2023 17:56
Juntada de Petição de Réplica
-
25/09/2023 02:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/09/2023 00:00
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/09/2023 15:05
Ato ordinatório praticado
-
14/09/2023 15:45
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2023 04:47
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
21/08/2023 02:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Isabella Aparecida Figueiredo Ferreira (OAB 481508/SP) Processo 1009604-61.2023.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Sarah Regina da Silva -
Vistos.
Defiro à parte autora o benefício da gratuidade processual.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M)-SE a parte ré por Carta AR Digital para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias.
Configuradas as hipóteses dos arts. 247, V (quando a parte autora, justificadamente, requerer que a citação se dê por Oficial de Justiça), 248, § 1º (caso a parte ré seja pessoa física e o AR de citação retorne assinado por terceiro) e 249 (caso o AR retorne negativo com a informação ausente), todos do CPC, fica desde logo autorizada a expedição de Mandado (caso resida na Comarca) ou Carta Precatória (caso resida em Comarca diversa em outro Estado) para citação da parte requerida.
A ausência injustificada de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora por ato ordinatório para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação, oportunidade em que: a) havendo revelia, deverá informar se deseja produzir outras provas, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência, ou se deseja o julgamento antecipado; b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; e c) em sendo formulada reconvenção, com a contestação ou no seu prazo, deverá apresentar resposta à reconvenção.
Nas hipóteses b e c, após transcorrer o prazo para manifestação/réplica, independentemente de nova intimação, deverão as partes especificar, no prazo comum de 5 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.
Por fim, venham conclusos para deliberação.
Intime-se. -
18/08/2023 00:01
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/08/2023 17:10
Expedição de Carta.
-
17/08/2023 17:09
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/08/2023 16:41
Conclusos para despacho
-
16/08/2023 11:01
Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
16/08/2023 11:01
Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
16/08/2023 11:01
Recebidos os autos
-
15/08/2023 15:49
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) da Distribuição ao #{destino}
-
15/08/2023 15:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
15/08/2023 15:30
Expedição de Certidão.
-
14/08/2023 02:15
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/08/2023 12:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
11/08/2023 11:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/08/2023 05:07
Conclusos para decisão
-
10/08/2023 09:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/08/2023 17:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2023
Ultima Atualização
01/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002551-80.2016.8.26.0581
Prefeitura Municipal de Sao Manuel
Antonio Carlos dos Santos
Advogado: Monica Regina Micheletto Magolbo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2016 11:28
Processo nº 1001960-67.2021.8.26.0024
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Kleber Muniz da Silva
Advogado: Paulo Antonio Muller
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2021 10:45
Processo nº 0002644-72.2022.8.26.0024
Roberto Belchior
Comercial Sao Paulo Minas LTDA
Advogado: Franz Gomes de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2020 10:16
Processo nº 1017906-11.2016.8.26.0071
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Ivan da Silva Dantas
Advogado: Alexandre Tavares Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2016 17:08
Processo nº 1022424-79.2023.8.26.0562
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Keitiane Barbosa Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2023 16:43