TJSP - 1004853-69.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/05/2025 17:19
Mandado de Citação Expedido
-
29/04/2025 04:37
Certidão de Publicação Expedida
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Rodrigo Fernandes Garcia (OAB 220703/SP) Processo 1004853-69.2025.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Rodrigo Fernandes Garcia, Rodrigo Fernandes Garcia - Cite(m)-se por Oficial de Justiça para efetuar o pagamento da dívida em três (03) dias a contar da efetiva citação, sob pena de penhora (art. 829 do CPC).
Deverá ser expedido um mandado para citação e penhora a ser cumprido pelo mesmo(a) Oficial de Justiça, nos termos da legislação em vigor.
Caso não seja efetuado o pagamento, o(a) Oficial de Justiça deverá penhorar tantos bens quantos bastem para satisfação da dívida, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado.
A penhora recairá sobre bens indicados pelo exequente, salvo se outros forem indicados pelo executado e não tragam prejuízo ao exequente.
Caso não sejam encontrados bens imediatamente passíveis de penhora, deverá o Oficial de Justiça proceder a constatação de bens que guarnecem a residência da pessoa física ou estabelecimento da pessoa jurídica, nos termos do art. 836, § 1º, do Novo Código de Processo Civil.
Sem prejuízo da diligência acima, caso não efetuado o pagamento, autorizo a tentativa de "penhora on-line" via SISBAJUD na modalidade repetição programada por até 60 dias, desde que o exequente tenha apresentado cálculo atualizado da dívida.
Sendo positiva a penhora de valores, o mesmo será transferido, imediatamente, para conta judicial.
Também fica autorizada pesquisa de veículo automotor que terá sua transferência bloqueada caso o bem esteja livre e desimpedido.
Sendo positiva a penhora, ainda que parcial - mas não em valor ínfimo - será designada audiência de conciliação nos termos do previsto no art. 53, § 1º, da Lei 9099/95, quando poderá oferecer embargos.
Na audiência de conciliação acima, será buscado o meio mais rápido e eficaz para a solução do litígio, se possível com dispensa de alienção judicial, devendo o conciliador propor, entre outras medidas cabíveis, o pagamento do débito a prazo, a dação em pagamento ou eventual adjudicação imediata do bem penhorado.
Infrutífera a conciliação, o executado poderá protocolar embargos à execução ao término da audiência, sob pena de preclusão.
O comparecimento na audiência é obrigatório.
Em caso do não comparecimento do exequente, o feito será extinto nos termos do art. 51, I, da Lei 9.099/95.
Não comparecendo o executado, estará precluso o direito de apresentar embargos do devedor, sem prejuízo de reconhecimento de ato atentatório à dignidade da Justiça.
Por fim, caso não sejam localizados o devedor ou bens passiveis de penhora, o feito será imediatamente extinto, nos termos art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95.
Para manifestação sem advogado/certificado digital, encaminhar email para: [email protected] Int.
Piracicaba, SP., 10 de abril de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto Juiz de Direito -
28/04/2025 10:11
Remetido ao DJE
-
28/04/2025 09:30
Determinada a emenda à inicial
-
10/04/2025 15:17
Conclusos para decisão
-
08/04/2025 14:18
Classe Retificada
-
13/03/2025 14:01
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2025
Ultima Atualização
07/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1023816-62.2024.8.26.0451
Marcela Ribeiro e Silva Teixeira
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Brenno Verazani da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/10/2024 09:47
Processo nº 1001217-10.2024.8.26.0038
Fundacao Herminio Ometto
Valdemir Reis Junior
Advogado: Guilherme Alvares Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2024 09:49
Processo nº 1003752-43.2023.8.26.0038
Ez Multimarcas Veiculos LTDA
Marco Antonio Pinto
Advogado: Gabriel Martins Cassini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2023 15:34
Processo nº 1024345-81.2024.8.26.0451
Maria de Fatima Correa Leite
Banco Ficsa S.A.
Advogado: Alessandro de Araujo Dossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/10/2024 13:48
Processo nº 1000457-60.2025.8.26.0512
Rogerio Alves Rodrigues
Banco Maxima/Master S.A
Advogado: Fernanda Cascardi da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 14:03