TJSP - 1000412-11.2025.8.26.0042
1ª instância - Vara Unica de Altinopolis
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 18:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:27
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 05:03
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 10:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/05/2025 09:32
Expedição de Carta.
-
21/05/2025 09:31
Recebida a Petição Inicial
-
20/05/2025 23:10
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 13:09
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 09:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2025 03:30
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Adriely Naves Lovato (OAB 492370/SP) Processo 1000412-11.2025.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Aparecida Donizete Cintra Dias -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Prosseguindo, observo a praxe local de ajuizamento de várias ações em que, embora os contratos questionados sejam distintos, possuem a mesma causa de pedir remota - alegação de falsificação de assinatura em contratos de empréstimo consignado não reconhecidos pelo autor - bem como pedidos análogos de declaração de inexistência de débito, repetição de indébito e indenização por danos morais; ou questionamento de pacotes bancários e/ou tarifas bancárias não contratadas.
Trata-se da hipótese de conexão prevista no artigo 55 do Código de Processo Civil, que ocorre quando duas ou mais ações possuem em comum o pedido ou a causa de pedir, recomendando-se sua reunião para julgamento conjunto, a fim de evitar decisões contraditórias e promover a economia processual.
O julgamento separado dessas demandas potencialmente poderia resultar em decisões contraditórias, especialmente quanto à autenticidade das assinaturas e à eventual caracterização de danos morais, o que contraria os princípios da economia processual, da eficiência e da segurança jurídica.
Não se olvide, por fim, da instrução probatória similar, notadamente quanto à possibilidade de realização de perícia grafotécnica para verificação da autenticidade das assinaturas, o que reforça a conveniência da reunião dos feitos.
Desta forma, determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 dias, para que discrimine a parte autora todas as ações em andamento em que pretende o mesmo pedido ou causa de pedir, movida entre a autora e quaisquer partes requeridas (considerando que não se exige identidade de partes para reconhecimento da conexão), e sem sentença, nos termos do art. 55, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, atentando-se às disposições do artigo 80, do CPC, no que concerne à indicação completa e adequada de todos os feitos em andamento.
Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais.
Int. -
15/05/2025 00:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 17:26
Determinada a emenda à inicial
-
14/05/2025 13:39
Conclusos para decisão
-
12/05/2025 16:42
Conclusos para decisão
-
12/05/2025 16:40
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
12/05/2025 16:40
Juntada de Mandado
-
28/03/2025 13:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/03/2025 23:01
Certidão de Publicação Expedida
-
26/03/2025 00:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/03/2025 14:01
Expedição de Mandado.
-
25/03/2025 13:40
Decisão Interlocutória de Mérito
-
25/03/2025 12:09
Conclusos para despacho
-
24/03/2025 09:46
Conclusos para decisão
-
24/03/2025 09:44
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 10:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001254-16.2025.8.26.0260
Cooperativa de Credito Unique Br - Sicoo...
Liberty Servicos e Comercio
Advogado: Andre de Assis Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 19:01
Processo nº 1500713-35.2022.8.26.0484
Justica Publica
Moacyr dos Santos Miranda
Advogado: Ednilson Roberto Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2022 11:45
Processo nº 1000268-24.2021.8.26.0415
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Simone Aparecida Oliveira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2021 16:30
Processo nº 1000268-24.2021.8.26.0415
Oswaldo Danti
Banco Bmg S/A.
Advogado: Simone Aparecida Oliveira da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 11:39
Processo nº 0000835-45.2009.8.26.0075
Saturnina Rodrigues de Almeida
Miguel Helio Fernando Vieira
Advogado: Eliane Vieira Arrabal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2009 15:50