08/07/2025 05:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/07/2025 05:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
30/06/2025 15:01

Conclusos para decisão
30/06/2025 09:11

Juntada de Petição de Réplica
16/06/2025 01:09

Certidão de Publicação Expedida
13/06/2025 09:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/06/2025 08:58

Ato ordinatório - Intimação - DJE
13/06/2025 05:33

Juntada de Petição de contestação
09/06/2025 05:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/05/2025 19:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/05/2025 06:58

Certidão de Publicação Expedida
22/05/2025 05:04

Juntada de Certidão
21/05/2025 11:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/05/2025 09:36

Expedição de Carta.
21/05/2025 09:35

Recebida a Petição Inicial
20/05/2025 23:11

Conclusos para decisão
20/05/2025 13:09

Conclusos para decisão
20/05/2025 09:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/05/2025 03:30

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Adriely Naves Lovato (OAB 492370/SP) Processo 1000775-95.2025.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Reqte: José dos Santos Filho -

Vistos.

Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.

Prosseguindo, observo a praxe local de ajuizamento de várias ações em que, embora os contratos questionados sejam distintos, possuem a mesma causa de pedir remota - alegação de falsificação de assinatura em contratos de empréstimo consignado não reconhecidos pelo autor - bem como pedidos análogos de declaração de inexistência de débito, repetição de indébito e indenização por danos morais; ou questionamento de pacotes bancários e/ou tarifas bancárias não contratadas.

Trata-se da hipótese de conexão prevista no artigo 55 do Código de Processo Civil, que ocorre quando duas ou mais ações possuem em comum o pedido ou a causa de pedir, recomendando-se sua reunião para julgamento conjunto, a fim de evitar decisões contraditórias e promover a economia processual.

O julgamento separado dessas demandas potencialmente poderia resultar em decisões contraditórias, especialmente quanto à autenticidade das assinaturas e à eventual caracterização de danos morais, o que contraria os princípios da economia processual, da eficiência e da segurança jurídica.

Não se olvide, por fim, da instrução probatória similar, notadamente quanto à possibilidade de realização de perícia grafotécnica para verificação da autenticidade das assinaturas, o que reforça a conveniência da reunião dos feitos.

Desta forma, determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 dias, para que discrimine a parte autora todas as ações em andamento em que pretende o mesmo pedido ou causa de pedir, movida entre a autora e quaisquer partes requeridas (considerando que não se exige identidade de partes para reconhecimento da conexão), e sem sentença, nos termos do art. 55, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, atentando-se às disposições do artigo 80, do CPC, no que concerne à indicação completa e adequada de todos os feitos em andamento.

Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais.

Int.
15/05/2025 00:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/05/2025 17:27

Determinada a emenda à inicial
14/05/2025 13:41

Conclusos para decisão
14/05/2025 11:32

Conclusos para decisão
14/05/2025 11:30

Expedição de Certidão.
12/05/2025 16:03

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/05/2025

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000649-24.2024.8.26.0028

Eduardo Santos Hernandes

Jose Orlando dos Santos

Advogado: Rafael Thiago Rezende Bernardes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2024 16:01

Exibir Processo

Processo nº 1000788-39.2025.8.26.0028

Vera Lucia de Macedo

Joao Moacir Gomes

Advogado: Lidiane Campos Vieira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2025 17:35

Exibir Processo

Processo nº 0034324-07.2010.8.26.0506

Organizacao Educacional Carlos Chagas Fi...

Mauro Vicente Alves

Advogado: Patricia Carolina Salinas Martinez Rodri...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/07/2010 11:23

Exibir Processo

Processo nº 1505581-79.2020.8.26.0014

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Rosario Quimica LTDA

Advogado: Wesley Duarte Goncalves Salvador

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/10/2020 16:07

Exibir Processo

Processo nº 0000560-83.2025.8.26.0189

Pbl Compra de Creditos Judiciais LTDA - ...

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112

Advogado: Evilyn Wagner de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/04/2024 14:50

Exibir Processo