TJSP - 1000758-69.2025.8.26.0459
1ª instância - 01 Cumulativa de Pitangueiras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 12:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/07/2025 01:40
Certidão de Publicação Expedida
-
14/07/2025 06:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/07/2025 05:57
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
01/06/2025 04:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
27/05/2025 00:09
Juntada de Certidão
-
14/05/2025 09:46
Expedição de Carta.
-
14/05/2025 07:47
Certidão de Publicação Expedida
-
14/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB 273843/SP) Processo 1000758-69.2025.8.26.0459 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Alfa Seguradora S/A - 1.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 2.
Cite-se a parte requerida para contestar a ação, no prazo de 15 dias úteis, bem como, para, se for o caso, apresentar proposta de acordo. 3.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4.
Para se evitar cerceamento do direito das partes à produção de prova, atento aos artigos 319, inciso VI e 336 do Código de Processo Civil, determino, sob pena de preclusão, que: a) o réu especifique, na contestação, de forma precisa e motivada, quais provas pretende produzir, indicando sua finalidade, salvo no caso de julgamento antecipado da lide, fazendo juntar todos os documentos relativos ao objeto da lide; b) em réplica, a parte autora também especifique pormenorizadamente as provas que pretende produzir, indicando sua finalidade, salvo no caso de julgamento antecipado da lide ou de já tê-las especificado no pedido inicial. 5.
Caso o AR retorne negativo, a parte autora deverá, no prazo de 10 dias, apresentar manifestação em termos de prosseguimento, oportunidade em que poderá requerer, de uma só vez, a pesquisa de endereço em todos os sistemas eletrônicos à disposição do Juízo (Sisbajud, Infojud, Renajud e Siel).
Intime-se. -
13/05/2025 05:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/05/2025 17:55
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/05/2025 09:00
Conclusos para decisão
-
12/05/2025 08:39
Expedição de Certidão.
-
08/05/2025 17:00
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2025
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000305-63.2025.8.26.0204
Agimiro Neves de Carvalho
Municipio de General Salgado
Advogado: Lucas Antonio do Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2025 15:22
Processo nº 1003424-12.2023.8.26.0201
Dulce Casarsa
Platzeck Junior S C LTDA
Advogado: Yasmin Kaula Raad
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2023 10:02
Processo nº 1005224-13.2023.8.26.0157
Jose Carlos Stipanich
Caixa de Previdencia dos Servidores Muni...
Advogado: Cristian Stipanich
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2023 12:01
Processo nº 0000160-32.2025.8.26.0266
Silvana Maria dos Santos
Suelen Souza Santos
Advogado: Fernando Viggiano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2020 15:31
Processo nº 1500344-92.2024.8.26.0218
Justica Publica
Silvano Oliveira do Nascimento
Advogado: Janaina Cinti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2024 16:17