TJSP - 1062298-80.2022.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marcos Pimentel Tamassia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/06/2025 10:19
Expedição de Certidão.
-
27/06/2025 14:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2025 14:39
Subprocesso Cadastrado
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 10:24
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 10:24
Prazo Intimação - 30 Dias
-
17/06/2025 09:20
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1062298-80.2022.8.26.0053 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Castelo Alimentos S.a. - Magistrado(a) Marcos Pimentel Tamassia - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - DIREITO TRIBUTÁRIO.
APELAÇÃO.
AUTO DE INFRAÇÃO E IMPOSIÇÃO DE MULTA.
ICMS.
CREDITAMENTO INDEVIDO.
NÃO OCORRÊNCIA.
HONORÁRIOS.
EQUIDADE.
PARCIAL PROVIMENTO.1.
TRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO CONTRA A R.
SENTENÇA QUE, NOS AUTOS DE AÇÃO ANULATÓRIA DE AIIM, JULGOU PELA PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS DEDUZIDOS NA INICIAL. 2.
IRRESIGNAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
PARCIAL CABIMENTO. 3.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
NÃO OCORRÊNCIA.
O ATO JUDICIAL IMPUGNADO SE DEBRUÇOU SOBRE AS QUESTÕES FÁTICAS E JURÍDICAS PERTINENTES AO CASO, APRESENTANDO FUNDAMENTOS SUFICIENTES QUE EXTERNARAM O ENTENDIMENTO DE PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS.
ASSIM, NÃO SE VISLUMBRA QUE A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU TENHA INCORRIDO EM UMA DAS HIPÓTESES DO ARTIGO 489, § 1º, CPC. 4.
CREDITAMENTO INDEVIDO DE ICMS.
NÃO OCORRÊNCIA.
LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO NO SENTIDO DE QUE O CREDITAMENTO FEITO PELA EMPRESA APELADA FOI REGULAR, PORQUANTO OS REGISTROS CONTÁBEIS DA AUTORA OBSERVARAM A LEGISLAÇÃO VIGENTE, SENDO CERTO QUE TODAS AS OPERAÇÕES FORAM DEVIDAMENTE LANÇADAS NOS LIVROS FISCAIS.
O PERITO, AINDA, RESSALTOU QUE NÃO VERIFICOU NENHUM COMPORTAMENTO ILÍCITO OU DE MÁ-FÉ POR PARTE DA APELADA.
E O MAIS IMPORTANTE: FRISOU-SE QUE NÃO OCORREU NENHUM PREJUÍZO AO FISCO.
LAUDO PERICIAL ELABORADO POR PROFISSIONAL DE CONFIANÇA DO JUÍZO, EQUIDISTANTE DAS PARTES ENVOLVIDAS NA LIDE E SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO.
AS CONCLUSÕES PERICIAIS, NO MAIS, MOSTRARAM-SE COERENTES E HARMÔNICAS COM O CONJUNTO PROBATÓRIO ACOSTADO AOS AUTOS.
NÃO EXISTEM, PORTANTO, ELEMENTOS CAPAZES DE MACULAR A LISURA JURÍDICA DO LAUDO PERICIAL PRODUZIDO DURANTE A FASE DE INSTRUÇÃO, O QUAL, APESAR DE NÃO VINCULANTE, É SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR A PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. 5.
HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.
FIXAÇÃO POR EQUIDADE.
POSSIBILIDADE.
QUANTIA DE R$ 25.000,00 QUE SE MOSTRA RAZOÁVEL.
PRECEDENTES DESTA 1ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO. 6.
SENTENÇA REFORMADA.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 296,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Augusto Rodrigues Porciuncula (OAB: 328673/SP) (Procurador) - Eduardo Soares Lacerda Neme (OAB: 167967/SP) - Gustavo Sesti de Paula (OAB: 301774/SP) - Fernando Henrique (OAB: 258132/SP) - 1º andar -
12/06/2025 06:45
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
11/06/2025 23:03
Acórdão registrado
-
11/06/2025 21:16
Julgado virtualmente
-
10/06/2025 10:02
Julgamento Virtual Iniciado
-
03/05/2025 12:16
Expedição de Certidão.
-
28/04/2025 13:28
Conclusos para decisão
-
25/04/2025 00:00
Publicado em
-
24/04/2025 00:00
Publicado em
-
24/04/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
22/04/2025 17:03
Expedição de Certidão.
-
22/04/2025 17:03
Expedido Termo de Intimação
-
22/04/2025 15:30
Expedição de Certidão.
-
22/04/2025 09:45
Distribuído por competência exclusiva
-
11/04/2025 10:21
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
11/04/2025 09:53
Processo Cadastrado
-
07/04/2025 14:56
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/04/2025
Ultima Atualização
28/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000820-58.2024.8.26.0067
Joao Pedro Brumati
Formula Gp Motors Rp Veiculos LTDA
Advogado: Gilberto Presoto Rondon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2024 18:05
Processo nº 1068972-06.2024.8.26.0053
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Celita Penteado Affonso Silva
Advogado: Leandro de Cassio Melicio
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2025 09:45
Processo nº 1065963-70.2023.8.26.0053
Thiago de Assis
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Caio da Fonseca Favaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/10/2023 16:12
Processo nº 1065963-70.2023.8.26.0053
Thiago de Assis
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Caio da Fonseca Favaro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2025 12:52
Processo nº 1062298-80.2022.8.26.0053
Castelo Alimentos S.A.
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Eduardo Soares Lacerda Neme
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/10/2022 19:43