TJSP - 1081982-83.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 08:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 07:28
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1081982-83.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Antonio Vitor dos Santos Catarino -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato em fls. 13, aparentemente, assinado eletronicamente por meio de plataforma não identificada, a qual, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Ademais, estão ausentes os dados essenciais do outorgante.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual, apresentando documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP) -
18/08/2025 19:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 16:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/08/2025 12:05
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 10:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0015867-56.2025.8.26.0002
Maria Selma Barbosa de Beijo
Fabio Maddi
Advogado: Eider Junio Taciano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/01/2023 17:42
Processo nº 1037121-02.2024.8.26.0003
Daniel Vieira Reis Teixeira
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Daniel Jone Aragao Ribeiro Matos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/12/2024 15:49
Processo nº 1023118-11.2025.8.26.0002
Felipe de Oliveira Mouraria Junior
Valmir Oliveira de Medeiros
Advogado: Rodrigo Dozzi Calza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/03/2025 18:34
Processo nº 1020302-56.2025.8.26.0002
Marcia da Silva Bernardes Medina
Parana Banco S/A
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2025 00:16
Processo nº 1000150-41.2024.8.26.0157
Daniella Santos de Sousa
Eliel Queiroz da Silva
Advogado: Ricardo da Silva Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/01/2024 12:01