TJTO - 0001276-74.2025.8.27.2714
1ª instância - Juizo Unico - Colmeia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 18:18
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
19/08/2025 03:01
Publicado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
18/08/2025 02:26
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
18/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001276-74.2025.8.27.2714/TO AUTOR: JOAO LOPES DA SILVAADVOGADO(A): ROSILENE DOS REIS ASSIS (OAB TO004360) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. Inicialmente, recebo a petição inicial, vez que preenchidos os requisitos legais do artigo 319 do Código de Processo Civil.
No mais, defiro os benefícios da justiça gratuita, nos termos do artigo 98 do CPC, por se tratar de parte que demonstrou insuficiência de recursos para arcar com os encargos processuais.
Cite-se o requerido para apresentar defesa no prazo de 30 (trinta) dias, conforme previsões do art. 335 c/c art. 183 do CPC.
Em sendo apresentada a contestação, intime-se a parte autora para que se manifeste no prazo de 15 dias, conforme determinam os arts. 350 e 351 do CPC-2015, podendo, a parte autora, corrigir eventual irregularidade ou vício sanável no prazo de até 30 (trinta) dias, conforme o art. 352 do CPC.
Após, intimem-se as partes para, querendo, no prazo comum de 10 dias, especificarem as provas que pretendem produzir, delimitando as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória e delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito. ADVIRTO às partes que não serão consideradas fundamentadas/delimitadas e, portanto, poderão não ser enfrentadas pela sentença, sem que isto caracterize cerceamento de defesa, as questões de direito relevantes para a decisão do mérito quando estas: I - Se limitarem à indicação, reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com o caso concreto ou questão a ser decidida; II - Empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; III - Invocarem procedentes ou enunciados de súmulas, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob o julgamento se ajusta ao caso fundamentado.
IV - Alegarem a não aplicação de enunciado de Súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento.
V - No mesmo prazo, devem as partes se manifestar sobre a possibilidade do Julgamento Antecipado da Lide, evitando alegações futuras de cerceamento de defesa.
VI - Ainda, no mesmo prazo, caso a parte se manifeste sobre a necessidade de prova pericial, deve especificar a modalidade, o objetivo, o alcance e a importância desta para a resolução da lide, tudo de forma fundamentada e detalhada, sob pena de indeferimento da prova pretendida.
Expeça-se o necessário.
Cumpra-se. -
13/08/2025 18:08
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
13/08/2025 18:08
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
13/08/2025 14:13
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
13/08/2025 13:39
Conclusão para despacho
-
13/08/2025 13:38
Processo Corretamente Autuado
-
12/08/2025 12:37
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (TOCOM2ECIVJ para TOCOM1ECIVJ)
-
08/08/2025 17:12
Juntada - Guia Gerada - Taxas - JOAO LOPES DA SILVA - Guia 5773263 - R$ 511,30
-
08/08/2025 17:12
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - JOAO LOPES DA SILVA - Guia 5773261 - R$ 561,29
-
08/08/2025 17:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/08/2025 17:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/08/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011559-14.2025.8.27.2729
Ruidelmar Bezerra de Castro
Tam Linhas Aereas S/A.
Advogado: Arielli Oliveira Gomes Carneiro
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/03/2025 15:24
Processo nº 0009553-58.2024.8.27.2700
Cleomar Corado de Franca
Estado do Tocantins
Advogado: Paulo Cesar Benfica Filho
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/05/2024 18:04
Processo nº 0000747-54.2022.8.27.2716
Angela Maria Caitano de Sousa Tavares
Municipio de Dianopolis
Advogado: Wylkyson Gomes de Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/03/2022 15:33
Processo nº 0005721-03.2024.8.27.2737
Francisco Vieira Costa
Cartos Sociedade de Credito Direto S.A.
Advogado: Camila de Almeida Bastos de Moraes Rego
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/09/2024 09:58
Processo nº 0015319-68.2025.8.27.2729
Nova Taquaralto Confeccoes LTDA
Maria Rodrigues de Assuncao Manoel
Advogado: Mateus Martins Cirqueira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/04/2025 08:52