TJTO - 0053242-65.2024.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 16:22
Baixa Definitiva
-
12/06/2025 16:22
Trânsito em Julgado
-
28/05/2025 02:21
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
26/05/2025 02:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
26/05/2025 00:00
Intimação
Execução de Título Extrajudicial Nº 0053242-65.2024.8.27.2729/TO EXEQUENTE: RESIDENCIAL OURO PRETOADVOGADO(A): SUELY FERREIRA CUNHA (OAB TO013060)ADVOGADO(A): RONE VON PINTO DA SILVA (OAB TO005593)ADVOGADO(A): VALDINEI PINTO DA SILVA (OAB TO006780) SENTENÇA Dispensado o relatório, conforme permissivo constante do art. 38 da Lei n.º 9099/95.
Cuida-se de pedido de desistência da ação formulado pelo exequente no evento 8, PED_DESIST_AÇÃO1.
No rito dos Juizados Especiais é desnecessário o consentimento do réu para que o autor desista da ação, conforme se pode depreender das disposições constantes do artigo 51, § 1º, da Lei n.º 9.099/95 e entendimento do FONAJE por meio do Enunciado Cível n.º 90.
Neste sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
DESISTÊNCIA.
DISPENSA DE ANUÊNCIA DO RÉU.
ENUNCIADO Nº 90 DO FONAJE.
EXTINÇÃO DE FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. [...] 2 - Desistência do pedido, sem anuência do réu.
Enunciado nº 90 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis - FONAJE: "a desistência do autor, mesmo sem anuência do réu já citado, implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento".
No procedimento dos Juizados Especiais não se aplica a norma insculpida no art. 267, § 4º, do CPC, que exige anuência do réu para desistência da ação quando já oferecida resposta.
Precedentes desta Turma (Acórdão n.703299, 20120110613993ACJ, Relator: ISABEL PINTO, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 09/10/2012, Publicado no DJE: 19/11/2012.
Pág.: 366). 3 - Recurso conhecido, mas não provido.
Custas processuais pelo recorrente.
Sem honorários ante a ausência de contrarrazoes. (Acórdão n. 703299, 20120710232749ACJ, Relator: AISTON HENRIQUE DE SOUSA, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 23/07/2013, Publicado no DJE: 19/08/2013.
Pág.: 309). À vista do exposto, homologo a desistência e, por conseqüência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com base no mencionado artigo 51, § 1º, e art. 485, inc.
VIII, do Código de Processo Civil.
Sem custas processuais e honorários advocatícios (artigo 55, caput, da Lei 9.099/95).
Após o trânsito em julgado, proceda-se com a baixa eletrônica dos autos.
Intime-se.
Cumpra-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. Rubem Ribeiro de Carvalho Juiz de Direito em Substituição -
23/05/2025 10:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
23/05/2025 10:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
23/05/2025 10:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/05/2025 16:34
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Desistência
-
17/05/2025 16:32
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
08/05/2025 17:24
Protocolizada Petição
-
13/01/2025 15:13
Conclusão para despacho
-
13/01/2025 15:13
Processo Corretamente Autuado
-
20/12/2024 08:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 3
-
20/12/2024 08:15
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 3
-
11/12/2024 13:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/12/2024 13:16
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2024 11:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2024
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004995-47.2023.8.27.2710
Antonio Miguel Pinheiro da Silva
Municipio de Praia Norte - To
Advogado: Fabiula de Carla Pinto Machado Ianowich
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/03/2024 15:39
Processo nº 0001250-49.2024.8.27.2702
Telefonica Brasil S.A.
Dario Moises Pereira Almeida
Advogado: Frayton Divino Aparecido Alves Amorim
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/03/2025 11:41
Processo nº 0000784-85.2025.8.27.2713
Banco do Brasil SA
Francisco Delmaires Nunes LTDA
Advogado: Paulo Rocha Barra
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/02/2025 11:55
Processo nº 0006171-61.2024.8.27.2731
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Sandra dos Santos Mendes Correia
Advogado: Leandro Freire de Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/10/2024 12:15
Processo nº 0000887-07.2025.8.27.2709
Felipe Batista Nunes Cordeiro
Omega Ap Consultoria em Reabilitacao de ...
Advogado: Raimundo Gomes de Oliveira Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/05/2025 10:59