TJTO - 0009589-76.2025.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 00:06
Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 14 e 15
-
14/07/2025 09:22
Protocolizada Petição
-
10/07/2025 03:03
Publicado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. aos Eventos: 14, 15
-
09/07/2025 18:30
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 16 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
09/07/2025 02:27
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. aos Eventos: 14, 15
-
09/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0009589-76.2025.8.27.2729/TORELATOR: MÁRCIO BARCELOS COSTAAUTOR: PAULO VICTOR BARROS BATISTAADVOGADO(A): ALINE HEIDERICH BASTOS (OAB RJ168148)AUTOR: ANA CLARA RESENDE DUARTEADVOGADO(A): ALINE HEIDERICH BASTOS (OAB RJ168148)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 13 - 04/07/2025 - Audiência - de Conciliação - designada -
08/07/2025 18:20
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/07/2025 - Refer. aos Eventos: 14, 15
-
08/07/2025 17:58
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/07/2025 17:58
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
08/07/2025 17:58
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
04/07/2025 16:29
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 3º JUIZADO ALESSANDRA - 02/10/2025 14:00
-
30/05/2025 00:13
Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 8 e 9
-
28/05/2025 02:34
Publicado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. aos Eventos: 8, 9
-
27/05/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. aos Eventos: 8, 9
-
27/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0009589-76.2025.8.27.2729/TO AUTOR: PAULO VICTOR BARROS BATISTAADVOGADO(A): ALINE HEIDERICH BASTOS (OAB RJ168148)AUTOR: ANA CLARA RESENDE DUARTEADVOGADO(A): ALINE HEIDERICH BASTOS (OAB RJ168148) DESPACHO/DECISÃO Recebo a inicial. No que tange a audiência de tentativa de conciliação, conforme disposição incluída pela Lei 13.994/2020, no art. 22, §2º, da Lei 9.9099/95, há previsão legal para realização de forma não presencial.
A(s) parte(s) deverá(ão) informar o endereço eletrônico, a fim de que seja(m) cadastrado(s) na sala virtual, para a realização do ato.
Ao CEJUSC para realização da audiência de conciliação por videoconferência com antecedência mínima de 20(vinte) dias úteis.
CITE-SE o requerido para comparecimento à audiência de tentativa de conciliação, bem como quanto aos termos da petição inicial, ciente de que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (NCPC, arts.334, 335, I e 344 c/c 341 do mesmo Código) e que na hipótese de não comparecimento injustificado à sessão de conciliação, poderão incidir os efeitos da revelia (artigo 20 da Lei nº 9.099/95).
INTIME-SE A PARTE AUTORA, pessoalmente ou por meio de advogado(a) constituído(a) nos autos, com as observações legais de praxe.ADVIRTAM-SE as partes de que deverão estar acompanhadas no(s) ato(s) processual(is) judicial(is) por seus advogados constituídos ou defensores públicos; bem como que nos termos do art. 3º, da Resolução n. 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, sobre a adesão ou não a modalidade telepresencial (juízo 100% digital), no que concerne a realização de audiência de instrução.
A contestação deverá ser juntada aos autos até a audiência de conciliação.
Agora, se existente interesse expresso quanto à pertinência e necessidade da produção de prova oral, por uma ou ambas as partes, sob pena de preclusão de produção de prova oral, será designada audiência de instrução, e a contestação poderá ser juntada até este ato processual judicial, em observância ao Enunciado 10 do FONAJE.
Inexistente requerimento de produção de prova oral de forma especificada na audiência de tentativa de conciliação, e já apresentada contestação nos autos, fica deferida a apresentação de réplica, no prazo de cinco dias, contados da audiência, sem abertura de prazo no E-proc.
Desde já determino a expedição de carta precatória, caso haja necessidade.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
26/05/2025 13:16
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
26/05/2025 13:16
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
24/05/2025 13:36
Despacho - Mero expediente
-
06/03/2025 16:15
Conclusão para despacho
-
06/03/2025 16:15
Processo Corretamente Autuado
-
06/03/2025 15:38
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
06/03/2025 14:00
Autos excluídos do Juizo 100% Digital
-
06/03/2025 09:42
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/03/2025 09:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0041593-06.2024.8.27.2729
Amelia Pacini Costa
Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/06/2025 11:01
Processo nº 0001893-37.2025.8.27.2713
Luzia Teles de Araujo
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/05/2025 12:28
Processo nº 0000258-04.2024.8.27.2730
Lindinalva Rodrigues da Costa LTDA
Cdn - Companhia de Distribuicao Araguaia
Advogado: Roger Ranieri Fernandes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/03/2024 17:01
Processo nº 0001744-19.2023.8.27.2743
Ereheru Harelari Javae
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/08/2023 12:08
Processo nº 0003179-75.2025.8.27.2737
Banco do Brasil SA
Ivan Jose Martinelli
Advogado: Paulo Rocha Barra
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/04/2025 16:35