TJTO - 0031431-49.2024.8.27.2729
1ª instância - 1º Juizado Especial - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/07/2025 17:35
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 69 e 78
-
04/07/2025 02:47
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 78
-
03/07/2025 02:14
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 78
-
03/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0031431-49.2024.8.27.2729/TORELATOR: MARCELO AUGUSTO FERRARI FACCIONIREQUERENTE: AMAZILTON DA SILVA BRANDÃOADVOGADO(A): ALINE FONSECA ASSUNÇÃO COSTA (OAB TO04251B)ADVOGADO(A): MARCO TULIO DE ALVIM COSTA (OAB TO04252A)ADVOGADO(A): KARE MARQUES SANTOS (OAB TO06226A)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 75 - 18/06/2025 - Conta Atualizada -
02/07/2025 14:54
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 78
-
26/06/2025 11:09
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 70 e 79
-
26/06/2025 11:09
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 79
-
26/06/2025 11:09
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 70
-
23/06/2025 16:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/06/2025 16:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/06/2025 02:38
Publicado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
18/06/2025 13:43
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> CPECENTRALJEC
-
18/06/2025 13:43
Conta Atualizada
-
18/06/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
17/06/2025 14:12
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
17/06/2025 13:22
Remessa Interna - Outros Motivos - CPECENTRALJEC -> COJUN
-
17/06/2025 13:22
Ato ordinatório praticado
-
17/06/2025 13:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
17/06/2025 13:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/06/2025 14:18
Decisão - Determinação - Expedição de precatório/rpv
-
16/06/2025 13:28
Conclusão para decisão
-
16/06/2025 13:28
Trânsito em Julgado
-
11/06/2025 16:08
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 58
-
05/06/2025 17:29
Remessa Interna - da CPE para cumprimento na Unidade
-
03/06/2025 20:23
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 57
-
29/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 58
-
28/05/2025 00:42
Publicado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 57
-
25/05/2025 23:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 57
-
21/05/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 57
-
21/05/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0031431-49.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: AMAZILTON DA SILVA BRANDÃOADVOGADO(A): ALINE FONSECA ASSUNÇÃO COSTA (OAB TO04251B)ADVOGADO(A): MARCO TULIO DE ALVIM COSTA (OAB TO04252A)ADVOGADO(A): KARE MARQUES SANTOS (OAB TO06226A) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de cumprimento de sentença cujo objeto é a satisfação da obrigação de pagar fixada na sentença do evento 25. Vejamos: 3.
DISPOSITIVO Em face do exposto, ACOLHO EM PARTE os pedidos iniciais, o que faço com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC, razão pela qual: 3.1 REJEITO as preliminares de ilegitimidade passiva e ausência do interesse de agir, bem como a prejudicial de mérito de prescrição; 3.2 HOMOLOGO EM PARTE os valores juntados pela parte autora (evento 1, CALC9) pelo que CONDENO o ESTADO DO TOCANTINS ao pagamento do montante de R$45.073,34 (quarenta e cinco mil, setenta e três reais e trinta e quatro centavos) referentes1 aos valores retroativos das progressões para os níveis/referências “V-K”, inclusive, com reflexos relacionados ao 13º salário, férias e terço constitucional, devendo ser descontados os valores eventualmente adimplidos administrativamente.
Ao apresentar o pedido de cumprimento de sentença, o credor trouxe o cálculo do quantum exequendo, como sendo de R$ 47.544,19 (quarenta e sete mil quinhentos e quarenta e quatro reais e dezenove centavos).
Intimado, o ente público devedor impugnou a execução, alegando que devem ser compensados os valores pagos administrativamente.
Afirma que o valor devido corresponde a R$ 12.669,05 (doze mil seiscentos e sessenta e nove reais e cinco centavos).
FUNDAMENTO E DECIDO. A execução deve espelhar exatamente os comandos da coisa julgada e respeitar os limites impostos pela res judicata.
Sendo assim, deve ser aplicado ao caso o norte do art. 494, inciso I, do CPC, isto é, a execução deve ser feita nos estritos moldes fixados por decisão transitada em julgado, só podendo haver a modificação desta no caso de correção de erro material ou de cálculo, o que, no caso em questão, não ocorreu.
O título ora executado fixou quantia líquida e certa, exatamente nos termos dos cálculos apresentados pelo credor. Vale dizer, que é defeso ao devedor a tentativa de modificar o julgado em sede de cumprimento de sentença, sob pensa de ofensa à coisa julgada, conforme art. 502 do CPC.
Compete à parte zelar para que o provimento jurisdicional adotado pelo julgador atenda às suas pretensões, e, caso isso não aconteça, que adote as medidas judiciais cabíveis para ver o julgado modificado ou invalidado, o que não aconteceu no presente caso. Por esse motivo não cabe rediscutir a base de cálculo utilizada pelo promovente, porquanto homologada por sentença transitada em julgado. Dito isso, correspondendo os cálculos do credor com os parâmetros previstos na sentença transitada em julgado sem alterações, a improcedência da impugnação ao cumprimento de sentença é medida que se impõe. Além disso, conforme evento 51, FICHIND3, não logrou êxito o devedor em comprovar o pagamento administrativo dos valores cobrados nestes autos. Ante o exposto, rejeito a impugnação ao cumprimento de sentença, declarando o valor da dívida, atualizado até janeiro de 2025, como sendo de R$ 47.544,19 (quarenta e sete mil quinhentos e quarenta e quatro reais e dezenove centavos), homologando o cálculo do evento 44, CALC2.
Intimem-se as partes com prazo de 10 (dez) dias. Havendo necessidade de nova atualização, esta deverá ser feita unicamente pela SELIC, a partir de fevereiro de 2025.
Não havendo manifestação, volvam conclusos para determinação de RPV e/ou Ofício Precatório.
Publique-se e Intimem-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. 1.
PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
CONDENAÇÃO LÍQUIDA.
CÁLCULOS ARITMÉTICOS.
PRECEDENTES.
ALEGADA NÃO LIQUIDEZ DA CONDENAÇÃO.
QUESTÃO ATRELADA AO REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. 1. É líquida a sentença que contém em si todos os elementos que permitem definir a quantidade de bens a serem prestados, dependendo apenas de cálculos aritméticos apurados mediante critérios constantes do próprio título ou de fontes oficiais públicas e objetivamente conhecidas.
Precedentes. 2.
O reexame de matéria de prova é inviável em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). 3.
Agravo interno não provido.(STJ - AgInt no AREsp: 2047093 AL 2021/0407248-9, Data de Julgamento: 07/06/2022, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 20/06/2022). -
19/05/2025 11:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
19/05/2025 11:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/05/2025 16:59
Decisão - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Rejeição
-
12/05/2025 16:13
Conclusão para decisão
-
12/05/2025 08:45
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 52
-
03/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 52
-
23/04/2025 11:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
22/04/2025 19:23
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 49
-
28/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
18/02/2025 14:16
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
17/02/2025 08:53
Despacho - Mero expediente
-
14/02/2025 14:49
Conclusão para despacho
-
14/02/2025 14:49
Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública"
-
14/02/2025 14:48
Processo Reativado
-
13/02/2025 18:35
Protocolizada Petição
-
30/01/2025 16:27
Baixa Definitiva
-
30/01/2025 14:55
Decisão - Determinação - Arquivamento
-
29/01/2025 13:32
Conclusão para despacho
-
28/01/2025 15:42
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 38
-
18/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
08/01/2025 16:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/01/2025 16:00
Ato ordinatório praticado
-
18/12/2024 16:55
Encaminhamento Processual - TO4.05NJE -> TOPAL1JE
-
16/12/2024 12:04
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 33
-
09/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
29/11/2024 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
29/11/2024 13:53
Trânsito em Julgado
-
25/11/2024 16:09
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
23/11/2024 16:23
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
-
13/11/2024 16:51
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/11/2024
-
07/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 26 e 27
-
28/10/2024 09:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
28/10/2024 09:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
28/10/2024 09:11
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
17/10/2024 14:31
Encaminhamento Processual - TOPAL1JE -> TO4.05NJE
-
01/10/2024 14:25
Conclusão para julgamento
-
30/09/2024 09:02
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
-
21/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
18/09/2024 18:37
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
-
18/09/2024 18:37
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
11/09/2024 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/09/2024 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/09/2024 16:23
Ato ordinatório praticado
-
06/09/2024 15:38
Registro - Retificada a Autuação de Parte - Situação da parte MINISTÉRIO PÚBLICO - EXCLUÍDA
-
05/09/2024 11:07
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
-
05/09/2024 11:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
04/09/2024 13:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
02/09/2024 16:22
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
-
24/08/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
14/08/2024 12:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
13/08/2024 17:45
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
13/08/2024 17:45
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
06/08/2024 16:19
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
06/08/2024 16:17
Despacho - Determinação de Citação
-
02/08/2024 13:49
Conclusão para despacho
-
02/08/2024 13:49
Processo Corretamente Autuado
-
02/08/2024 13:48
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
01/08/2024 10:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/12/2024
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
CÁLCULO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000218-67.2024.8.27.2715
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Manoel de Souza
Advogado: Tiago dos Reis Ferro
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/02/2024 16:48
Processo nº 0022638-87.2025.8.27.2729
Lamar Fonseca
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/05/2025 19:56
Processo nº 0000551-34.2025.8.27.2731
Wcjap Holding S/A
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Edgar Luis Mondadori
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/01/2025 11:16
Processo nº 0003618-47.2024.8.27.2729
Santa Estetica e Fotodepilacao LTDA
Andre Balduino de Souza Marques
Advogado: Cloves Goncalves de Araujo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/01/2024 16:03
Processo nº 0023299-66.2025.8.27.2729
Aelbra Educacao Superior - Graduacao e P...
Irla Xavier de Abreu
Advogado: Lucas Tassinari
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/05/2025 12:25