TJTO - 0008187-57.2025.8.27.2729
1ª instância - 5º Juizado Especial - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 18:08
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 32
-
17/07/2025 18:08
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
-
16/07/2025 16:06
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 31
-
15/07/2025 02:32
Publicado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 31
-
14/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 31
-
14/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0008187-57.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: ARLISSON VIEIRA ALVES RIBEIROADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de demanda proposta por servidor estadual, visando à condenação do ESTADO DO TOCANTINS ao pagamento de valores retroativos da revisão geral anual (DATA-BASE) dos anos de 2020 a 2022. Destaco, entretanto, que no dia 28/05/2025, o Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, por meio de sua Turma de Uniformização, admitiu o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível n. 0004289-26.2025.827.2700, a fim de fixar tese sobre o seguinte tema: "A revisão geral anual de 2020-2022, nos termos da Lei 3.900/2022, produz efeitos financeiros exclusivamente a partir de 1º de maio de 2022, não sendo devido qualquer valor retroativo ao período de janeiro a abril de 2022, em observância ao art. 3º da referida lei, aos Temas 19, 624 e 864/STF, e ao princípio da segurança jurídica." Determinou-se, ainda: “De ofício, concedo medida cautelar para, em respeito ao princípio da segurança jurídica, determinar a suspensão de todos os processos e recursos em trâmite perante os Juizados Especiais e Turmas Recursais do Estado do Tocantins, nos quais conste a matéria objeto da divergência em questão, até o julgamento do pedido, ad referendum do Colegiado (artigos 57, XI e 60, §7, do RITRJE/TO).” Ante o exposto, ordeno a imediata suspensão deste feito até o julgamento definitivo do referido incidente de uniformização de jurisprudência pelo órgão competente.
Mantenha-o em localizador próprio e adequado.
Sobrevindo solução definitiva, venham-me conclusos.
Intimem-se. Palmas-TO, data certificada pelo sistema eletrônico. -
11/07/2025 12:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/07/2025 12:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
10/07/2025 19:05
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
09/07/2025 17:28
Conclusão para decisão
-
01/07/2025 10:25
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 22
-
25/06/2025 16:45
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 23
-
25/06/2025 16:45
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
24/06/2025 02:31
Publicado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
23/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0008187-57.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: ARLISSON VIEIRA ALVES RIBEIROADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Reconheço a competência deste órgão jurisdicional.
Os pressupostos processuais e as condições da ação também estão presentes.
Recebo, portanto, a inicial.
Caso haja emenda, faça nova conclusão.
Em atenção ao Provimento nº 4 - CGJUS/ASJCGJUS, de 03 de junho de 2024, que Institui os Manuais de Procedimentos dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Tocantins, determino à Central de Processamento Eletrônico dos Juizados Especiais - BC JUI (Bloco de Competências do Juizado Especial), as seguintes providências: 1) CITE(M)-SE o(s) requerido(s), para, querendo, contestar o pedido inicial, no prazo de 30 (trinta) dias; 2) INTIME-SE a parte requerente, para, querendo, apresentar réplica à contestação, no prazo de 5 (cinco) dias; 3) INTIMEM-SE as partes, para, querendo, indicar as provas que pretendem produzir, no prazo de 5 (cinco) dias, demonstrando sua relevância e pertinência, sob pena de indeferimento; 4) Caso haja pedido de julgamento antecipado do mérito, conclusos para julgamento, respeitando-se a ordem cronológica, na forma do art. 12 do Código de Processo Civil.
Diante da ausência de regulamentação conferindo aos procuradores a possibilidade de composição entre as partes de forma ampla, deixo de designar audiência conciliatória.
Expeça-se, à vista do exposto, o que for necessário para o válido e regular andamento do processo.
Cumpra-se.
Palmas-TO, data certificada pelo sistema eletrônico. -
18/06/2025 15:04
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/06/2025 15:04
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
17/06/2025 16:20
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
-
10/06/2025 05:17
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
09/06/2025 04:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
06/06/2025 13:32
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
06/06/2025 10:29
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
04/05/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
24/04/2025 13:04
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/04/2025 00:15
Despacho - Determinação de Citação
-
22/04/2025 12:50
Conclusão para despacho
-
14/04/2025 15:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
07/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
26/03/2025 12:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/03/2025 23:20
Decisão - Outras Decisões
-
21/03/2025 12:31
Conclusão para despacho
-
17/03/2025 18:29
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
09/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
27/02/2025 12:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/02/2025 22:17
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
24/02/2025 13:39
Conclusão para despacho
-
24/02/2025 13:39
Processo Corretamente Autuado
-
24/02/2025 11:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0028635-51.2025.8.27.2729
Benta Rodrigues Tranqueira de Souza
Kdb Instituicao de Pagamento S.A.
Advogado: Leandro Freire de Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/06/2025 18:38
Processo nº 0020991-81.2024.8.27.2700
Edina Maria Amaro da Silva
Estado do Tocantins
Advogado: Athos Wrangller Braga Americo
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/12/2024 16:36
Processo nº 0019570-56.2024.8.27.2700
Aldeides Francisca da Silva
Estado do Tocantins
Advogado: Alessandro de Paula Canedo
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/04/2025 13:04
Processo nº 0002478-31.2025.8.27.2700
Angela Maria Martins Costa
Arnaldo Raggi
Advogado: Henner dos Santos Kennedy
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/02/2025 10:14
Processo nº 0010959-96.2024.8.27.2706
Cabral Transporte e Turismo LTDA
Yelum Seguros S.A
Advogado: Marcos de Rezende Andrade Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/05/2024 12:29