TJTO - 0046051-66.2024.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 02:32
Publicado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
08/07/2025 14:40
Baixa Definitiva
-
08/07/2025 14:40
Trânsito em Julgado
-
08/07/2025 12:05
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
08/07/2025 12:05
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
08/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
08/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0046051-66.2024.8.27.2729/TO AUTOR: PEGASUS COMÉRCIO DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDAADVOGADO(A): JOÃO PAULO CARVALHO AMARAL (OAB TO009742)ADVOGADO(A): ARIANE DE PAULA MARTINS TATESHITA (OAB TO004130) SENTENÇA Dispensado o relatório, conforme permissivo constante do art. 38 da Lei n.º 9099/95.
Cuida-se de pedido de desistência da ação formulado pela requerente.
No rito dos Juizados Especiais Cíveis é desnecessário o consentimento do réu para que o autor desista da ação, conforme se pode depreender das disposições constantes do artigo 51, § 1º, da Lei n.º 9.099/95 e entendimento do FONAJE por meio do Enunciado Cível n.º 90.
Neste sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
DESISTÊNCIA.
DISPENSA DE ANUÊNCIA DO RÉU.
ENUNCIADO Nº 90 DO FONAJE.
EXTINÇÃO DE FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. [...] 2 - Desistência do pedido, sem anuência do réu.
Enunciado nº 90 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis - FONAJE: "a desistência do autor, mesmo sem anuência do réu já citado, implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento".
No procedimento dos Juizados Especiais não se aplica a norma insculpida no art. 267, § 4º, do CPC, que exige anuência do réu para desistência da ação quando já oferecida resposta.
Precedentes desta Turma (Acórdão n.703299, 20120110613993ACJ, Relator: ISABEL PINTO, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 09/10/2012, Publicado no DJE: 19/11/2012.
Pág.: 366). 3 - Recurso conhecido, mas não provido.
Custas processuais pelo recorrente.
Sem honorários ante a ausência de contrarrazoes. (Acórdão n. 703299, 20120710232749ACJ, Relator: AISTON HENRIQUE DE SOUSA, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 23/07/2013, Publicado no DJE: 19/08/2013.
Pág.: 309). À vista do exposto, homologo a desistência e, por conseqüência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com base no mencionado artigo 51, § 1º, e art. 485, inc.
VIII, do Código de Processo Civil.
Sem custas processuais e honorários advocatícios (artigo 55, caput, da Lei 9.099/95).
Após o trânsito em julgado, proceda-se com a baixa eletrônica dos autos.
Intime-se.
Cumpra-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
07/07/2025 11:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/07/2025 17:28
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Desistência
-
24/03/2025 14:51
Conclusão para julgamento
-
24/03/2025 09:47
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
-
07/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
25/02/2025 12:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
24/02/2025 15:30
Despacho - Mero expediente
-
08/11/2024 12:46
Conclusão para despacho
-
08/11/2024 10:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 4
-
31/10/2024 09:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
29/10/2024 16:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/10/2024 16:34
Ato ordinatório praticado
-
29/10/2024 10:10
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/10/2024 10:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/10/2024
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0051249-84.2024.8.27.2729
Hercules Rocha Borges Feitosa
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/04/2025 15:04
Processo nº 0002841-18.2025.8.27.2700
Maria Cleide Fernandes Paixao
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Fred Martins da Silva
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/02/2025 11:22
Processo nº 0007146-45.2025.8.27.2700
Silvaneth Oliveira Neves
Municipio de Araguatins - To
Advogado: Suelene Garcia Martins
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/05/2025 17:34
Processo nº 0016474-09.2025.8.27.2729
Nova Taquaralto Confeccoes LTDA
Raquel Moreira de Carvalho
Advogado: Katia Cilene Alves da Silva Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/04/2025 16:23
Processo nº 0020251-26.2024.8.27.2700
Unimed Seguros Saude S/A
Jose Miguel Carvalho Rodrigues
Advogado: Paula Venancio Pereira Leme Braga
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/12/2024 16:26