TJTO - 0010217-55.2025.8.27.2700
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargador Joao Rigo Guimaraes
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 09:39
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 17
-
16/07/2025 14:07
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 18
-
11/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
07/07/2025 16:32
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 16
-
03/07/2025 03:02
Publicado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 16, 18
-
02/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/07/2025 - Refer. aos Eventos: 16, 18
-
02/07/2025 00:00
Intimação
Mandado de Segurança Cível Nº 0010217-55.2025.8.27.2700/TO IMPETRANTE: ALRIDAN DE SOUSA CARVALHOADVOGADO(A): ALZEMIRO WILSON PERES FREITAS (OAB RS017139)IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO - SECAD/TO - PALMAS - SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO - PALMAS DECISÃO Cuida-se de Mandado de Segurança impetrado pela Sra.
Alridan de Sousa Carvalho, Agente de Necrotomia de Polícia Civil do Estado do Tocantins, em face de suposto ato coator praticado pelo Secretário de Administração do Estado do Tocantins, por meio do qual objetiva a implementação de progressão funcional horizontal, já reconhecida pelo Conselho Superior da Polícia Civil do Estado do Tocantins, contudo, até o presente momento, não fora implementada em sua carreira, situação que no seu entender viola direito líquido e certo de sua pessoa.
Em suma, destaca se tratar de servidor(a) público(a) estadual, sendo que, apesar de preencher os requisitos para progressão na carreira, até a presente data não teve seu direito reconhecido pela autoridade impetrada.
Aduz ainda pela demora injustificada na análise dos procedimentos internos da Administração.
Ao final, almeja que seja julgado procedente os pedidos, concedendo-se a segurança para o efeito de que o Impetrante seja beneficiado com a implementação da “Progressão Horizontal para a Referência/Letra “J”, a partir de 02/03/2025, com efeitos financeiros no mês subsequente”, bem como encaminhado o processo administrativo para pagamento do subsídio já com as progressões funcionais reconhecidas, consequentemente assegurando o direito invocado.
Este, em síntese, o Relatório.
Decido.
Sem maiores delongas, a análise liminar passa pela necessidade da presença de dois requisitos, o periculum in mora e a verossimilhança das alegações.
Em que pesem as argumentações do requerente, entendo, ao menos nesta análise liminar, a concessão da medida encontra óbice legal.
A Lei no 12.016/09, assim disciplina em seu artigo 7º: “Art. 7o Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: § 2o Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza.” Conforme se verifica, há expressa vedação legal a extensão de vantagem ou pagamento de qualquer natureza.
Ademais, trata-se de periculum in mora inverso, vez que o direito da parte se encontra resguardado, caso concedido, com base na data da impetração, enquanto que, se antecipada a medida, esta será de difícil reversibilidade.
Posto isto, DENEGO o pedido liminar, reservando a uma análise mais aprofundada em momento meritório, após devida instrução.
Notifique-se, a Autoridade impetrada para, em querendo, no prazo de 10 (dez) dias, ofereça as informações que julgar necessárias (art. 7º, inciso I, da Lei no 12.016/2009).
Dê-se ciência da presente ação ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, bem como se proceda com sua intimação, a fim de que manifeste o que entender de direito.
Por fim, ultrapassado o transcurso dos prazos acima destacados, com ou sem os informes, dê-se VISTA dos autos à Procuradoria Geral de Justiça - PGJ, nos termos do artigo 12, do diploma legal acima citado, para o oferecimento do seu parecer.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
01/07/2025 15:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
01/07/2025 15:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
01/07/2025 15:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
01/07/2025 15:51
Registro - Retificada a Autuação de Parte - Situação da parte SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO - EXCLUÍDA
-
01/07/2025 15:07
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB05 -> SCPLE
-
01/07/2025 15:06
Decisão - Não-Concessão - Liminar - Monocrático
-
30/06/2025 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5391898, Subguia 6945 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 197,00
-
30/06/2025 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5391899, Subguia 6924 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 50,00
-
26/06/2025 18:32
Redistribuído por sorteio - (GAB03 para GAB05)
-
26/06/2025 18:24
Remessa Interna - SGB03 -> DISTR
-
26/06/2025 18:24
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
26/06/2025 15:26
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
26/06/2025 15:09
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5391899, Subguia 5377230
-
26/06/2025 15:09
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5391898, Subguia 5377229
-
26/06/2025 15:08
Juntada - Guia Gerada - Taxas - ALRIDAN DE SOUSA CARVALHO - Guia 5391899 - R$ 50,00
-
26/06/2025 15:08
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - ALRIDAN DE SOUSA CARVALHO - Guia 5391898 - R$ 197,00
-
26/06/2025 15:06
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/06/2025 15:06
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005660-41.2024.8.27.2706
Ruberval Sousa Carvalho
Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/03/2024 16:21
Processo nº 0005660-41.2024.8.27.2706
Estado do Tocantins
Ruberval Sousa Carvalho
Advogado: Rafael Freitas Costa Coelho
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/11/2024 16:53
Processo nº 0000468-54.2025.8.27.2719
Marca Motors Veiculos LTDA
Weslei Flauzino Moura
Advogado: Andressa Victoria Leite Moreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/04/2025 16:50
Processo nº 0013742-79.2024.8.27.2700
La Fontana Pizzaria e Restaurante LTDA
Sindicato Rural de Araguaina
Advogado: Cristiane Delfino Rodrigues Lins
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/08/2024 15:29
Processo nº 0050314-78.2023.8.27.2729
Mutua de Assistencia dos Profissio da En...
Uesslley Marinho de Souza
Advogado: Semaias da Silva Morais
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/12/2023 21:05