TJTO - 0022978-31.2025.8.27.2729
1ª instância - 5º Juizado Especial - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
01/07/2025 14:30
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
30/06/2025 20:05
Despacho - Determinação de Citação
-
18/06/2025 13:26
Conclusão para despacho
-
10/06/2025 15:39
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
04/06/2025 02:31
Publicado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
03/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
03/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0022978-31.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: PEDRO DIAS MORAISADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Em atenção aos autos, verifico que os cálculos anexados pela parte autora não correspondem ao valor atribuído à causa, devendo ser apresentado memorial final atualizado equivalente ao proveito econômico.
Nos moldes do art. 292, inciso I, do CPC, na ação de cobrança de dívida, o valor atribuído à causa deverá corresponder a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação.
De igual modo, é fato notório que no âmbito dos juizados especiais, é vedada a prolação de sentença ilíquida, nos moldes do parágrafo único do artigo 38 da Lei nº 9.099/95 c/c o art. 27 da Lei nº 12.153/09. Por tal razão, compete à parte autora retificar o valor atribuído à causa, que deverá incluir a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação, de forma discriminada, com os respectivos cálculos. Nos moldes do que restou decidido na ADI 5867 e nas ADC’S nº 58 e 59 pela Suprema Corte, a taxa SELIC já engloba os juros moratórios, razão pela qual, a incidência cumulada com o índice de remuneração da caderneta de poupança configuraria sua repetição e enriquecimento ilícito.
Concluindo, a atualização deverá observar o índice do IPCA-E até 08/12/2021, e, a partir de 09/12/2021, exclusivamente a taxa selic, isolando a correção e os juros moratórios apurados anteriormente. Ante o exposto, intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, emende a petição inicial e retifique o valor atribuído à causa, que deve corresponder ao proveito econômico.
Os valores deverão ser acrescidos da soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação, anexando os respectivos cálculos, nos moldes do art. 292, inciso I, do Código de Processo Civil c/c o art. 27, da Lei n. 12.153/09, sob pena de indeferimento da petição inicial e extinção do feito sem resolução de mérito. Por fim, deve ser observando o índice do IPCA-E até 08/12/2021, e, a partir de 09/12/2021, exclusivamente a taxa selic, isolando a correção e os juros moratórios apurados anteriormente.
Após, no caso de inércia, voltem-me conclusos para julgamento.
Por fim, cumprida a determinação de emenda, voltem-me conclusos para despacho.
Cumpra-se.
Palmas-TO, data certificada pelo sistema. -
02/06/2025 11:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/05/2025 16:00
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
26/05/2025 19:33
Conclusão para despacho
-
26/05/2025 19:33
Processo Corretamente Autuado
-
26/05/2025 19:32
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
26/05/2025 18:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0043323-86.2023.8.27.2729
Sebastiana Alves Rocha
Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/01/2025 16:08
Processo nº 0002445-22.2023.8.27.2729
Municipio de Palmas
Centro Educacional Atitude LTDA
Advogado: Mauro Jose Ribas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/01/2023 09:19
Processo nº 0001031-82.2024.8.27.2719
Cleidimar Meneses Ferreira
Estado do Tocantins
Advogado: Felipe Mansur Almeida
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/05/2025 16:21
Processo nº 0016775-53.2025.8.27.2729
Tecnica Sondagem e Tecnologia LTDA
Omotenashi Engenharia LTDA
Advogado: Rafael de Oliveira Cabral
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/04/2025 10:38
Processo nº 0021575-27.2025.8.27.2729
Residencial Monte do Carmo
Adir Fernandes da Silva Filho
Advogado: Elisangela Martins Porto Netto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/05/2025 10:15