TJTO - 0001446-20.2024.8.27.2734
1ª instância - Juizo Unico - Peixe
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 02:19
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 46
-
18/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001446-20.2024.8.27.2734/TO AUTOR: SANA VITORIA MIRANDA CARVALHOADVOGADO(A): WENDER FERNANDES MAIA JUNIOR (OAB TO013869)ADVOGADO(A): CHEILA ALVES REZENDE (OAB TO005502) SENTENÇA I - RELATÓRIO Cuida-se de pedido de Concessão de Benefício Previdenciário de Salário Maternidade manejada por SANA VITORIA MIRANDA CARVALHO em face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL – INSS, alegando, em síntese, era trabalhadora rural quando do nascimento de sua filha nascida em 2024.
A parte Autora requereu, em 05/06/2024, junto à Autarquia Previdenciária, a concessão do benefício de salário-maternidade rural, em razão do nascimento de seu(a) filho(a) NATIMORTO, cujo parto ocorreu em 16/04/2024, conforme certidão de óbito carreada nos autos.
Realizado o pedido, a Autora teve sua pretensão negada na via administrativa, tendo o seu pedido indeferido, equivocadamente, pelo INSS, sob a seguinte justificativa: Em conclusão da narrativa, roga pela concessão do benefício previdenciário determinando-se ao INSS que pague as parcelas a serem apuradas, mês a mês, a partir da data do parto em 16/04/2024.
A Autarquia requerida foi devidamente citada e apresentou contestação.
Em audiência de instrução, ausente o requerido, embora devidamente intimado, ouviram-se as testemunhas e a autora. É o relato.
Decido.
II - FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de Ação de Concessão e Cobrança de Benefício Previdenciário, em que a requerente pretende ver reconhecido o seu direito em perceber salário maternidade como trabalhadora rural.
O salário-maternidade visa proteger a maternidade, buscando conservar a qualidade de vida das seguradas quando do afastamento em virtude do parto ou de aborto não criminoso, através da manutenção da remuneração percebida.
O benefício é devido à segurada da Previdência Social, durante 120 (cento e vinte) dias, com início no período entre 28 (vinte e oito) dias antes do parto e a data da ocorrência deste, observadas as situações e condições previstas na legislação no que concerne à proteção à maternidade (art. 71, da Lei nº 8.213/91). Os requisitos legais para a concessão do benefício em questão, no que tange ao período de carência, diferem para as seguradas empregada, avulsa e doméstica, e para as contribuintes individuais, especiais e facultativas.
Para as seguradas empregada, avulsa e doméstica, o requisito carência é dispensado.
Já para as contribuintes individuais, especiais e facultativas são necessárias 10 (dez) contribuições mensais para fazer jus ao benefício.
Além disso, exige-se a comprovação da qualidade de segurada e a ocorrência do parto. No julgamento da ADI 2110 e ADI 2111, o Supremo Tribunal Federal – STF decidiu "declarar a inconstitucionalidade da exigência de carência para a fruição de salário-maternidade, prevista no art. 25, inc.
III, da Lei nº 8.213/1991, na redação dada pelo art. 2º da Lei nº 9.876/1999”.
Desse modo, há que se perquirir apenas a respeito da qualidade de segurada no período anterior ao parto.
Ressalto, ainda, que o valor do benefício deve ser o valor do salário-mínimo vigente na data do fato gerador, com as devidas atualizações monetárias.
Na hipótese dos autos, o primeiro requisito restou comprovado por meio da Certidão de óbito de seu(a) filho(a) NATIMORTO.
No entanto, a parte autora não logrou êxito em comprovar a sua condição de segurada especial.
Compulsando os autos, observa-se a ausência de início razoável de prova material.
A certidão de nascimento do filho não indica a qualificação de lavradora da genitora, tampouco há qualquer outro documento que comprove o efetivo exercício de atividade rural no período de carência.
Os cartões de vacina juntados aos autos, em sua maioria, foram produzidos unilateralmente e não estão sujeitos a controle por órgão público, o que compromete sua força probatória.
Ademais, a certidão eleitoral apresentada é posterior ao nascimento do filho, o que afasta sua aptidão para demonstrar o alegado labor rural à época dos fatos.
Para a comprovação da qualidade de segurado especial é necessário que o labor rural seja exercido individualmente ou em regime de economia familiar, assim entendido como a atividade em que o trabalho dos membros da família é indispensável à própria subsistência e ao desenvolvimento socioeconômico do núcleo familiar e é exercido em condições de mútua dependência e colaboração, sem a utilização de empregados permanentes (art. 11, § 1º da Lei nº 8.213/91). Somente a prova testemunhal, não é capaz de ensejar a procedência do pedido.
Sendo assim, não preenchidos os requisitos, a improcedência dos pedidos é medida que se impõe.
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE a pretensão contida na inicial.
Por conseguinte, julgo extinto o feito, com julgamento de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Custa e honorários, que fixo em 10% do valor da causa, pela parte autora, ambas as verbas suspensas em razão de litigar sob os auspícios da justiça gratuita. Em havendo interposição de recurso de apelação, dê-se vista à parte contrária para contrarrazões e, posteriormente, encaminhem-se os autos ao E.
Tribunal Regional Federal da 1ª Região com as cautelas de praxe.
Transitada em julgado, arquivem-se.
Intime-se o INSS. -
17/07/2025 16:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
17/07/2025 16:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
09/07/2025 19:42
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
09/07/2025 18:37
Ato ordinatório praticado
-
09/07/2025 17:31
Conclusão para julgamento
-
09/07/2025 17:31
Audiência - de Instrução e Julgamento - realizada - Local INSTRUÇÃO - 09/07/2025 16:00. Refer. Evento 28
-
08/07/2025 17:46
Protocolizada Petição
-
12/06/2025 18:04
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
-
10/06/2025 03:11
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
10/06/2025 02:58
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
09/06/2025 02:34
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
09/06/2025 02:22
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
06/06/2025 01:35
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
06/06/2025 01:10
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
03/06/2025 00:21
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 30
-
26/05/2025 15:01
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
22/05/2025 19:30
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
22/05/2025 19:05
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
22/05/2025 19:05
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
22/05/2025 10:30
Audiência - de Instrução e Julgamento - designada - Local INSTRUÇÃO - 09/07/2025 16:00
-
21/05/2025 16:14
Decisão - Outras Decisões
-
20/05/2025 18:27
Conclusão para decisão
-
06/02/2025 09:39
Ato ordinatório praticado
-
05/02/2025 14:54
Decisão - Saneamento e Organização do processo
-
27/01/2025 12:44
Conclusão para decisão
-
27/01/2025 09:37
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
-
27/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
17/12/2024 13:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/12/2024 16:14
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
13/11/2024 15:05
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/11/2024
-
13/11/2024 00:08
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 14
-
31/10/2024 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
21/10/2024 16:26
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
21/10/2024 13:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
21/10/2024 13:13
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
18/10/2024 14:52
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
17/10/2024 13:01
Conclusão para decisão
-
16/10/2024 18:46
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
16/10/2024 18:46
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
10/10/2024 13:51
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
09/10/2024 18:20
Despacho - Mero expediente
-
04/10/2024 13:25
Ato ordinatório praticado
-
16/09/2024 16:15
Processo Corretamente Autuado
-
16/09/2024 16:15
Conclusão para despacho
-
13/09/2024 12:06
Juntada - Guia Gerada - Taxas - SANA VITORIA MIRANDA CARVALHO - Guia 5559054 - R$ 62,85
-
13/09/2024 12:06
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - SANA VITORIA MIRANDA CARVALHO - Guia 5559053 - R$ 99,27
-
13/09/2024 12:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/09/2024
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006456-52.2022.8.27.2722
Banco Bradesco S.A.
J a Guimaraes Transportes LTDA
Advogado: Hellen Cristina Peres da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/04/2022 12:33
Processo nº 0003858-60.2024.8.27.2721
Sp Telecomunicacoes LTDA
Aline Ribeiro Silva
Advogado: Eduardo Dias Cerqueira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/11/2024 09:23
Processo nº 0000179-07.2024.8.27.2736
Ceila Alves Noronha
Municipio de Pindorama - To
Advogado: Murilo Aguiar Mourao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/08/2024 15:43
Processo nº 0000179-07.2024.8.27.2736
Municipio de Pindorama - To
Ceila Alves Noronha
Advogado: Elidiana Sousa dos Santos
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/06/2025 14:54
Processo nº 0000063-91.2025.8.27.2727
Beldir Fonseca da Silva
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/01/2025 23:06