TJTO - 0028712-31.2023.8.27.2729
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Primeiro Gabinete da 2ª Turma Recursal - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 11:47
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 87
-
14/07/2025 11:47
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 87
-
11/07/2025 02:46
Publicado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 86
-
10/07/2025 02:14
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 86
-
10/07/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0028712-31.2023.8.27.2729/TO RECORRENTE: SHERLIANE VASQUES DE OLIVEIRA LIMA (REQUERENTE)ADVOGADO(A): FLAVIO ALVES DO NASCIMENTO (OAB TO004610) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de RECURSO EXTRAORDINÁRIO em ação que se discute os requisitos para a concessão de progressão funcional de servidor público.
Inicialmente, esclareço que, conforme decisão do Supremo Tribunal Federal, há uma presunção de ausência de repercussão geral nas causas que estão em trâmite perante os juizados especiais, nos termos do Tema 800, vejamos: A concessão de recurso extraordinário interposto em causa processada nos Juizados Especiais Cíveis da Lei 9.099/1995 exige o preenchimento, por parte do recorrente, de dois requisitos adicionais: (a) demonstração específica e objetiva do prequestionamento, mediante indicação clara da parte do acórdão recorrido em que tangenciada a matéria constitucional, e (b) fundamentação acerca da relevância calculada em dados concretos que revertem a presunção de inexistência de repercussão geral das lidas processadas nesses Juizados.
Ademais, após análise pormenorizada dos autos, verifico que a matéria, além de não possui repercussão geral, ainda se restringe ao plano infraconstitucional.
A solução ao caso demanda a análise da legislação estadual acerca da progressão do servidor público. Assim, eventual ofensa à Constituição Federal, se existisse, seria reflexa/indireta, hipótese que impede a admissão de recurso extraordinário a teor da Súmula 280 do STF.
A esse respeito, confiram-se as palavras de Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero1 : "A alegação de contrariedade à Constituição deve ser delineada de maneira direta e frontal. [...] Há direta ou frontal contrariedade quando se alega violação à Constituição aferível sem a necessidade de interpretação de outro ou outros dispositivos infraconstitucionais.
Consequentemente, há contrariedade indireta ou reflexa quando a alegação de violação à Constituição exige para a sua configuração o exame de outro ou outros dispositivos infraconstitucionais. [...] É preciso perceber, ademais, que quando os dispositivos constitucionais são utilizados como postulados normativo interpretativos (isto é, como critérios para a interpretação) de dispositivos infraconstitucionais, a violação à Constituição também é indireta e reflexa. Note-se que aí não está em jogo a interpretação e a aplicação de dispositivo constitucional para a solução direta do caso concreto: o dispositivo constitucional incide para guiar a interpretação do dispositivo infraconstitucional que visa a disciplinar o caso concreto.
Em outras palavras: a Constituição incide não para solucionar o caso concreto, mas para adscrever sentido à legislação infraconstitucional que irá solucioná-lo.
Nesse caso, a Corte Suprema responsável pela formação do precedente é o Superior Tribunal de Justiça - e não o Supremo Tribunal Federal." Ressalta-se que o Supremo Tribunal Federal já se pronunciou afirmando que a discussão aventada não possui repercussão geral. Vejamos: EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO.
ADMINISTRATIVO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. RECEBIMENTO DE VANTAGEM PROMOCIONAL - VPRO.
RESOLUÇÕES NºS. 37/1998 E 2/2003, PORTARIAS 281/2005 E 161/2003 E DESPACHO Nº 863/2007.
NECESSIDADE DE ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL LOCAL.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280/STF. INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. (ARE 777323 RG, Relator(a): LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 03/04/2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-079 DIVULG 25-04-2014 PUBLIC 28-04-2014) (G.N) Nesse sentido, coleciono alguns julgados: ARE 783.616, Rel.
Min.
Ricardo Lewandowski, DJe 10/12/2013, ARE 762.221, Rel.
Min.
Roberto Barroso, DJe 5/12/2013, ARE 777.247, Rel.
Min.
Gilmar Mendes, DJe 26/1/2013, ARE 762.223, Rel.
Min.
Dias Toffoli, DJe 29/8/2013, ARE 783.637, Rel.
Min.
Rosa Weber, DJe 2/12/2013, e ARE 777.320, Rel.
Min.
Cármen Lúcia, DJe 29/11/2013, assim ementado: AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
ADMINISTRATIVO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
RECEBIMENTO DE VANTAGEM.
OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
SÚMULA N. 280 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. À vista do exposto, com base no art. 1.030 do Código de Processo Civil, NÃO ADMITO ao presente recurso extraordinário. Intimem-se.
Cumpra-se. -
09/07/2025 14:45
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
09/07/2025 14:44
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
02/07/2025 18:04
Decisão - Não-Admissão - Recurso Extraordinário
-
28/03/2025 15:05
Conclusão para despacho
-
28/03/2025 14:55
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 78
-
24/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 78
-
20/03/2025 13:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 79
-
20/03/2025 13:15
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 79
-
14/03/2025 15:24
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
14/03/2025 15:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
13/03/2025 17:34
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
05/11/2024 17:23
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 73
-
14/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 73
-
04/10/2024 14:46
Remessa Interna - da 2ª Turma Recursal para Presidência
-
04/10/2024 14:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
04/10/2024 12:52
Conclusão para despacho
-
04/10/2024 09:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 66
-
15/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 66
-
10/09/2024 16:01
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 67
-
10/09/2024 16:01
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 67
-
05/09/2024 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
05/09/2024 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
04/09/2024 23:39
Juntada - documento - relatório, voto e acórdão
-
30/08/2024 13:28
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Provimento - Colegiado - por unanimidade
-
19/08/2024 14:46
Publicação de Pauta
-
15/08/2024 15:09
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
15/08/2024 15:09
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>26/08/2024 13:00</b><br>Sequencial: 181
-
09/08/2024 14:04
Deliberado em Sessão - Adiado
-
29/07/2024 17:57
Publicação de Pauta
-
24/07/2024 15:14
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
24/07/2024 15:14
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>05/08/2024 13:00</b><br>Sequencial: 263
-
10/07/2024 19:02
Despacho - Mero Expediente - Pedido de dia para Julgamento - Monocrático
-
26/03/2024 14:49
Conclusão para despacho
-
25/03/2024 10:45
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 49
-
24/03/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
20/03/2024 12:02
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 50
-
20/03/2024 12:02
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 50
-
14/03/2024 17:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
14/03/2024 17:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
14/03/2024 13:15
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
06/03/2024 17:27
Conclusão para despacho
-
06/03/2024 13:58
Remessa à TR - Órgão Julgador: 2JTUR1
-
05/03/2024 14:24
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 43
-
05/03/2024 14:24
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 43
-
28/02/2024 15:14
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
28/02/2024 09:32
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 37
-
10/02/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 37
-
06/02/2024 10:43
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 38
-
06/02/2024 10:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
31/01/2024 15:43
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
31/01/2024 15:43
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
31/01/2024 15:24
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
16/01/2024 15:06
Conclusão para julgamento
-
03/01/2024 08:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
-
23/12/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
20/12/2023 15:32
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 30
-
20/12/2023 15:32
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
13/12/2023 13:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/12/2023 13:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/12/2023 13:30
Registro - Retificada a Autuação de Parte - Situação da parte MINISTÉRIO PÚBLICO - EXCLUÍDA
-
13/12/2023 09:25
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 25
-
13/12/2023 09:25
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
07/12/2023 16:39
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
07/12/2023 16:20
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
06/11/2023 17:03
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 15/11/2023
-
01/11/2023 13:08
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 03/11/2023
-
31/10/2023 19:09
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 02/11/2023
-
28/10/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
18/10/2023 16:49
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/10/2023 16:41
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
03/10/2023 18:36
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 13/10/2023
-
02/10/2023 18:58
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 06/10/2023
-
02/10/2023 18:56
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 12/10/2023
-
02/10/2023 18:39
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 05/10/2023
-
05/09/2023 16:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 08/09/2023
-
04/09/2023 16:50
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 07/09/2023
-
03/09/2023 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
24/08/2023 14:26
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/08/2023 13:45
Despacho - Mero expediente
-
23/08/2023 17:18
Conclusão para despacho
-
23/08/2023 17:09
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
17/08/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
07/08/2023 16:04
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
07/08/2023 11:55
Despacho - Mero expediente
-
25/07/2023 16:10
Conclusão para despacho
-
25/07/2023 16:09
Processo Corretamente Autuado
-
25/07/2023 11:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2024
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0016393-84.2024.8.27.2700
Mais Comercio de Veiculos, Pecas e Servi...
Alexandre Andrade Rezende
Advogado: Giovanni Jose da Silva
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/09/2024 13:26
Processo nº 0003067-67.2024.8.27.2729
Hobby Automoveis LTDA
Noemerson Bruno Almeida Marques
Advogado: Ully Caroline Mendonca
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/01/2024 19:01
Processo nº 0039176-80.2024.8.27.2729
Valdete Alves da Silva
Associacao Brasileira de Conselheiros Bi...
Advogado: Uziel Santana dos Santos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/09/2024 11:02
Processo nº 0001951-95.2024.8.27.2706
Banco do Brasil SA
Reinaldo Campos da Silva
Advogado: Edgar Luis Mondadori
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/02/2024 13:41
Processo nº 0001246-18.2025.8.27.2721
Sp Telecomunicacoes LTDA
Maria Rosa Sirqueira da Silva
Advogado: Eduardo Dias Cerqueira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/04/2025 11:31