TJTO - 0001226-30.2025.8.27.2720
1ª instância - Juizo Unico - Goiatins
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 02:46
Publicado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
08/07/2025 02:13
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
08/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001226-30.2025.8.27.2720/TO AUTOR: MANOEL DE CASTRO SOBRINHOADVOGADO(A): HENRIQUE JHONATA MORAIS BERLANDA (OAB TO009813)ADVOGADO(A): URISMAR MIRANDA MORAIS (OAB TO009203) DESPACHO/DECISÃO No caso em apreço trata de controvérsia idêntica à questionada no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) Nº 0001526-43.2022.8.27.2737. A propósito, segue a ementa da afetação: PROCESSO CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
ADMISSIBILIDADE.
CONTROVÉRSIA ACERCA DA LEGISLAÇAO APLICÁVEL.
QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO.
REPETITIVIDADE DE DEMANDAS E JULGAMENTOS CONFLITANTES.
RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇA JURÍDICA. 1. São requisitos para a admissão do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: a) Repetição efetiva de processos que possuem controvérsia sobre questão unicamente de direito; b) Risco de ofensa à isonomia e à segurança; c) Ausência de afetação de recurso repetitivo em tribunal superior; d) A controvérsia ser unicamente de direito. 2. Para efeitos de identificação dos processos abrangidos pelo incidente, o presente IRSR abrangerá as seguintes controvérsias: a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores. 3. Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva admitido. (IRDR Nº 0001526-43.2022.8.27.2737.
Relator: Des.
Eurípedes do Carmo Lamounier.
Julgado em 17/11/2023). Conforme estabelecido pelo Tribunal, o IRDR “deve abranger todas as demandas que tenham por objeto contratos bancários que estejam discutindo as referidas questões, haja vista que não se discute a natureza jurídica do contrato, mas sim a relação jurídica estabelecida entre consumidor e instituição bancária”, que é o caso dos autos.
Desta forma, o Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, ADMITIR o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e DETERMINAR a SUSPENSÃO DE TODOS OS PROCESSOS PENDENTES, INDIVIDUAIS OU COLETIVOS, que tramitam perante o Tribunal de Justiça, inclusive nos Juizados Especiais, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Ademais, em conformidade ao art. 313, inciso IV, do Código de Processo Civil, suspende-se o processo: IV- pela admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas.
DISPOSITIVO Posto isto, sem mais delongas, DETERMINO a suspensão do presente feito, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Remeta-se o presente processo ao NUGEP - Núcleo de Gerenciamento de Precedentes, observando-se os procedimentos pertinentes. CUMPRA-SE.
INTIME-SE.
EXPEÇA-SE o necessário.
Goiatins/TO, data do protocolo eletrônico. -
07/07/2025 14:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/07/2025 18:15
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
02/07/2025 14:46
Conclusão para despacho
-
02/07/2025 14:45
Processo Corretamente Autuado
-
02/07/2025 14:45
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
01/07/2025 17:27
Protocolizada Petição
-
01/07/2025 17:26
Juntada - Guia Gerada - Taxas - MANOEL DE CASTRO SOBRINHO - Guia 5745142 - R$ 111,48
-
01/07/2025 17:26
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - MANOEL DE CASTRO SOBRINHO - Guia 5745141 - R$ 217,22
-
01/07/2025 17:26
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/07/2025 17:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/07/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0040219-86.2023.8.27.2729
Estado do Tocantins
Aline Azevedo de Sousa
Advogado: Kledson de Moura Lima
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/02/2025 12:36
Processo nº 0014563-36.2022.8.27.2706
Franceilda de Jesus de Sousa
Banco Agibank S.A
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/06/2022 12:10
Processo nº 0036798-54.2024.8.27.2729
Richelly Ribeiro Goncalves
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/09/2024 12:19
Processo nº 0019554-83.2022.8.27.2729
Ministerio Publico
Companhia de Saneamento do Tocantins - S...
Advogado: Paulo Henrique Alves Correa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/05/2022 17:51
Processo nº 0002403-02.2025.8.27.2729
Veneranda Ferreira Nunes Souza
Estado do Tocantins
Advogado: Tatila Carvalho Brasil
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/05/2025 17:59