TJTO - 0005415-14.2025.8.27.2700
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Presidencia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 00:00
Intimação
Precatório Nº 0005415-14.2025.8.27.2700/TO CREDOR: RODOLFO SKRIVANADVOGADO(A): MEIRE APARECIDA DE CASTRO LOPES (OAB TO003716) DECISÃO I – RELATÓRIO Trata-se de PRECATÓRIO DE NATUREZA ALIMENTAR em favor de RODOLFO SKRIVAN, no qual figura como ente devedor o ESTADO DO TOCANTINS, decorrente de condenação ao pagamento do valor total de R$ 38.957,26 (trinta e oito mil, novecentos e cinquenta e sete reais e vinte e seis centavos), com destaque de 20% (vinte por cento) de honorários advocatícios contratuais, atualizado em 07/02/2025 (evento 96, PARECER/CALC1 - Autos de origem), com trânsito em julgado em 21/11/2024 (processo 0040875-43.2023.8.27.2729/TO, evento 69, CERT1), conforme informado no Ofício Precatório 2025/001670 (evento 1, PRECATÓRIO1 - presentes autos), expedido pelo Juiz de Direito, Dr.
Gilson Coelho Valadares, nos autos da Ação originária 00408754320238272729.
A Secretaria de Precatórios anexou ao feito o comprovante de consulta atinente à regularidade do CPF do(a) ora credor(a), junto ao site oficial da Receita Federal (Situação Cadastral: REGULAR) - evento 3, SITCADCPF1.
Após decisão inicial do evento 6, DECDESPA1, foi expedido o oficio requisitório (evento 14, OFIC2), para que o ente devedor procedesse à inclusão do valor requisitado no cômputo da parcela do regime especial, do exercício orçamentário de 2026, com a ressalva de que "a quantia informada será atualizada e corrigida monetariamente na data do efetivo pagamento”, nos termos do art. 100, § 5°, parte final da Constituição Federal, bem como deferiu a superpreferencia constitucional do crédito.
Petitório do evento 13, PET1 na qual o ente devedor manifesta concordância com o precatório na forma que foi expedido, informando que seus valores passarão a compor o cálculo da parcela mensal do Regime Especial de Precatórios.
Memória Discriminada e atualizada de cálculo inserida no evento 15, PARECER/CALC1, da qual foram intimadas as partes (eventos 16 e 17). É o relatório.
II - FUNDAMENTAÇÃO A Resolução CNJ nº 303/2019, assim disciplina: “Art. 74.
Na vigência do regime especial, a superpreferência relativa à idade, ao estado de saúde e à deficiência será atendida até o valor equivalente ao quíntuplo daquele fixado em lei para os fins do disposto no § 3o do art. 100 da Constituição Federal, com observância do procedimento previsto nos §§ 1o a 6o do art. 9o desta Resolução, sendo o valor restante pago em ordem cronológica de apresentação do precatório. § 1o Adquirindo o credor a condição de beneficiário depois de expedido o precatório, ou no caso de expedição sem o prévio pagamento na origem, o valor da superpreferência será quitado pelo presidente do tribunal: a) de ofício, se devido por motivo de idade; e b) a pedido, se devido por qualquer dos demais motivos, facultando-se ao presidente delegar ao juízo da execução a análise da condição de pessoa com deficiência ou com doença grave, inclusive a partir de conclusão da medicina especializada, mesmo que a doença tenha sido contraída após o início da ação. § 2o Em qualquer caso, o pagamento será deferido e realizado apenas quando não se verificar anterior pagamento do benefício a partir de outro fundamento constitucional”.
Como se vê, o pagamento do crédito preferencial encontra limite no teto estabelecido pela legislação, qual seja, o “quíntuplo do fixado em lei para os fins do disposto no § 3º do art. 100 da Constituição Federal”, conforme nova redação dada ao art. 102, § 2º do ADCT, pela Emenda Constitucional 99, de 14 de dezembro de 2017.
Assim, como no Tocantins o limite máximo para obrigação de pequeno valor é o de 10 (dez) salários mínimos, há de se concluir que o crédito preferencial só pode atingir o quantum de 50 (cinquenta) salários mínimos que, na data de hoje, totaliza R$ 75.900,00 (setenta e cinco mil e novecentos reais).
No entanto, como o valor atualizado da dívida, de acordo com planilha extraída do Sistema GRV, é de R$ 39.931,35 (trinta e nove mil novecentos e trinta e um reais e trinta e cinco centavos), conforme evento 15, PARECER/CALC1, a antecipação importará em quitação do precatório.
III- DISPOSITIVO Isto posto, considerando a existência de recurso já depositado pelo ente devedor junto a esta Egrégia Corte, nos termos do art. 74, §1º da Resolução CNJ nº 303/2019, DETERMINO a expedição de Alvará para levantamento no valor total de R$ 39.931,35 (trinta e nove mil novecentos e trinta e um reais e trinta e cinco centavos), sendo R$ 31.945,08 (trinta e um mil novecentos e quarenta e cinco reais e oito centavos) referente ao valor principal e R$ 7.986,27 (sete mil novecentos e oitenta e seis reais e vinte e sete centavos) referente aos honorários advocatícios contratuais, deferidos na origem (20%), nos termos do evento 1, PRECATÓRIO1, observadas as retenções cabíveis a serem analisadas pela Secretaria de Precatórios, devendo ser expedido em nome do(a) beneficiário(a), podendo o(a) advogado(a) figurar como sacador(a) caso apresente procuração que lhe confira expressos poderes para o ato, ficando desde já intimado(a) a fornecer os dados bancários para repasse.
Na impossibilidade de pagamento por ausência de informação de dados bancários para repasse no prazo de 03 (três) meses a partir da intimação, por inércia da parte credora, delego ao juízo da execução a liberação dos respectivos valores nos termos do inciso II, do art. 60 da Portaria TJTO nº 2673/2024.
Dê-se ciência às partes e comunique-se o pagamento à origem.
Após a comprovação do levantamento da importância, promova a Secretaria o arquivamento definitivo dos presentes autos administrativos.
Intimem-se. Cumpra-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
21/07/2025 11:39
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
21/07/2025 11:39
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
21/07/2025 11:39
Decisão - Determinação - Providência
-
19/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
14/07/2025 16:41
Conclusão para despacho
-
14/07/2025 09:00
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 16
-
11/07/2025 02:41
Publicado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
10/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
10/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PRECATÓRIO Nº 0005415-14.2025.8.27.2700/TO (originário: processo nº 00408754320238272729/TO)RELATOR: MAYSA VENDRAMINI ROSALCREDOR: RODOLFO SKRIVANADVOGADO(A): MEIRE APARECIDA DE CASTRO LOPES (OAB TO003716)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 15 - 09/07/2025 - Contador Cálculo Conta Atualizada -
09/07/2025 16:25
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
09/07/2025 15:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/07/2025 15:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/07/2025 15:55
Contador - Cálculo - Conta Atualizada
-
08/07/2025 16:33
Juntada - Documento
-
06/05/2025 21:55
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 8
-
14/04/2025 17:53
Juntada - Documento
-
13/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
12/04/2025 22:11
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 7
-
12/04/2025 22:11
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
03/04/2025 15:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
03/04/2025 15:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
03/04/2025 15:17
Decisão - Outras Decisões
-
03/04/2025 14:27
Conclusão para despacho
-
03/04/2025 14:26
Ato ordinatório - Data de Validação - 02/04/2025 17:19:21
-
02/04/2025 17:55
Juntada - Documento
-
02/04/2025 17:19
Remessa Interna - SCPREP -> PRECT
-
02/04/2025 17:19
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/04/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002251-95.2022.8.27.2716
Agmario Manoel Conceicao da Silva
Fundacao Pro - Tocantins
Advogado: Leonardo de Assis Boechat
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/11/2022 23:01
Processo nº 0002251-95.2022.8.27.2716
Agmario Manoel Conceicao da Silva
Cooperativa de Trabalho Medico de Aragua...
Advogado: Indiano Soares e Souza
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/06/2025 13:26
Processo nº 0007673-28.2025.8.27.2722
Paulo Naves
Processo Nao Litigioso - sem Parte Re
Advogado: Gustavo Marques de Oliveira Queiroz
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/06/2025 15:28
Processo nº 0010034-84.2025.8.27.2700
Adelaide Sarzeda Costa
Antonio Marques Costa Sarzedas
Advogado: Bruno Silva Costa Portela
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/06/2025 22:32
Processo nº 0006440-72.2025.8.27.2729
Ksk Administradora de Consorcio LTDA
Erika da Silva Madeira Viana
Advogado: Fabiano Abrao Martins de Fraia Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/02/2025 13:10