TJTO - 0005230-73.2025.8.27.2700
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Presidencia
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
21/07/2025 00:00
Intimação
Precatório Nº 0005230-73.2025.8.27.2700/TO CREDOR: SALOMÃO RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(A): NILTON CESAR CARVALHO PORTELA (OAB GO048449) DECISÃO I – RELATÓRIO Trata-se de PRECATÓRIO DE NATUREZA ALIMENTAR em favor de SALOMÃO RODRIGUES DA SILVA, no qual figura como ente devedor o ESTADO DO TOCANTINS, decorrente de condenação ao pagamento do valor total de R$ 120.018,73 (cento e vinte mil dezoito reais e setenta e três centavos), referente ao montante principal, com destaque de 20% de honorários advocatícios contratuais, atualizado em 07/02/2025 (evento 91, PARECER/CALC1 - Autos de origem), com trânsito em julgado em 14/02/2022 (processo 5000002-05.1993.8.27.0000/TJTO, evento 211, CERT_TRANS_JULG1), conforme informado no Ofício Precatório 2025/001567 (evento 1, PRECATÓRIO1 - presentes autos), expedido pelo Juiz de Direito, Dr.
Nassib Cleto Mamud, nos autos da Ação originária 00062930920218272722.
Conforme a consulta realizada via a ferramenta disponibilizada pelo Sistema E-proc, constata-se a regularidade do CPF do ora credor - Situação Cadastral: REGULAR - evento 3, SITCADCPF1.
Após decisão inicial do evento 7, DECDESPA1, foi expedido o oficio requisitório (evento 15, OFIC2), para que o ente devedor procedesse à inclusão do valor requisitado no cômputo da parcela do regime especial, do exercício orçamentário de 2026, com a ressalva de que "a quantia informada será atualizada e corrigida monetariamente na data do efetivo pagamento”, nos termos do art. 100, § 5°, parte final da Constituição Federal, bem como deferiu a superpreferencia constitucional do crédito.
Petitório do evento 11, PET1 na qual o ente devedor manifesta concordância com o precatório na forma que foi expedido, informando que seus valores passarão a compor o cálculo da parcela mensal do Regime Especial de Precatórios. Petição do evento 14, PET1 em que a parte credora requer o pagamento da superpreferencia, informando os dados bancários e pugna pelo destaque dos honorários contratuais, os quais deixo de analisar o pedido por perda do objeto, uma vez que já fora deferido na origem (evento 1, PRECATÓRIO1), conforme evento 7, DECDESPA1. Memória Discriminada e atualizada de cálculo inserida no evento 16, PARECER/CALC1, da qual foram intimadas as partes (eventos 17 e 18), ambos opondo ciência nos eventos 23 e 25. É o relatório.
II - FUNDAMENTAÇÃO A Resolução CNJ nº 303/2019, assim disciplina: “Art. 74.
Na vigência do regime especial, a superpreferência relativa à idade, ao estado de saúde e à deficiência será atendida até o valor equivalente ao quíntuplo daquele fixado em lei para os fins do disposto no § 3o do art. 100 da Constituição Federal, com observância do procedimento previsto nos §§ 1o a 6o do art. 9o desta Resolução, sendo o valor restante pago em ordem cronológica de apresentação do precatório. § 1o Adquirindo o credor a condição de beneficiário depois de expedido o precatório, ou no caso de expedição sem o prévio pagamento na origem, o valor da superpreferência será quitado pelo presidente do tribunal: a) de ofício, se devido por motivo de idade; e b) a pedido, se devido por qualquer dos demais motivos, facultando-se ao presidente delegar ao juízo da execução a análise da condição de pessoa com deficiência ou com doença grave, inclusive a partir de conclusão da medicina especializada, mesmo que a doença tenha sido contraída após o início da ação. § 2o Em qualquer caso, o pagamento será deferido e realizado apenas quando não se verificar anterior pagamento do benefício a partir de outro fundamento constitucional”.
Como se vê, o pagamento do crédito preferencial encontra limite no teto estabelecido pela legislação, qual seja, o “quíntuplo do fixado em lei para os fins do disposto no § 3º do art. 100 da Constituição Federal”, conforme nova redação dada ao art. 102, § 2º do ADCT, pela Emenda Constitucional 99, de 14 de dezembro de 2017.
Assim, como no Tocantins o limite máximo para obrigação de pequeno valor é o de 10 (dez) salários mínimos, há de se concluir que o crédito preferencial só pode atingir o quantum de 50 (cinquenta) salários mínimos que, na data de hoje, totaliza R$ 75.900,00 (setenta e cinco mil e novecentos reais).
No entanto, como o valor requisitado (evento 16, PARECER/CALC1) é superior ao teto legal estabelecido, o crédito superprioritário será antecipado e o remanescente aguardará o momento de quitação em obediência à cronologia de pagamentos.
Acrescento, por fim, que o valor aqui autorizado destina-se exclusivamente ao pagamento preferencial, que é um direito personalíssimo do(a) beneficiário(a).
III- DISPOSITIVO Isto posto, considerando a existência de recurso já depositado pelo ente devedor junto a esta Egrégia Corte, nos termos do art. 74, §1º da Resolução CNJ nº 303/2019, DETERMINO a expedição de Alvará para levantamento no valor total de R$ 75.900,00 (setenta e cinco mil e novecentos reais), sendo R$ 60.720,00 (sessenta mil setecentos e vinte reais) referente ao valor principal e R$ 15.180,00 (quinze mil cento e oitenta reais) referente aos honorários advocatícios contratuais (20%), deferidos na origem, nos termos do evento 1, PRECATÓRIO1, observadas as retenções cabíveis a serem analisadas pela Secretaria de Precatórios, devendo ser expedido em nome do(a) beneficiário(a), podendo o(a) advogado(a) figurar como sacador(a) caso apresente procuração que lhe confira expressos poderes para o ato, ficando desde já intimado(a) a fornecer os dados bancários para repasse.
Na impossibilidade de pagamento por ausência de informação de dados bancários para repasse no prazo de 03 (três) meses a partir da intimação, por inércia da parte credora, delego ao juízo da execução a liberação dos respectivos valores nos termos do inciso II, do art. 60 da Portaria TJTO nº 2673/2024.
Por fim, DETERMINO que os presentes autos permaneçam na Secretaria de Precatórios até o momento do pagamento total que se dará de acordo com a ordem cronológica dos precatórios do ente devedor Estado do Tocantins.
Intimem-se. Cumpra-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
18/07/2025 16:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/07/2025 16:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/07/2025 16:53
Decisão - Determinação - Providência
-
15/07/2025 09:44
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 17
-
14/07/2025 17:14
Conclusão para despacho
-
14/07/2025 11:55
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 18
-
14/07/2025 11:55
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
10/07/2025 02:51
Publicado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
09/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
09/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PRECATÓRIO Nº 0005230-73.2025.8.27.2700/TO (originário: processo nº 00062930920218272722/TO)RELATOR: MAYSA VENDRAMINI ROSALCREDOR: SALOMÃO RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(A): NILTON CESAR CARVALHO PORTELA (OAB GO048449)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 16 - 08/07/2025 - Contador Cálculo Conta Atualizada -
08/07/2025 17:25
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
08/07/2025 17:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/07/2025 17:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/07/2025 17:03
Contador - Cálculo - Conta Atualizada
-
07/07/2025 18:05
Juntada - Documento
-
27/06/2025 21:27
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
19/05/2025 15:58
Juntada - Documento - Ofício
-
06/05/2025 21:01
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 8
-
06/05/2025 11:22
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 9
-
12/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 8 e 9
-
02/04/2025 18:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 18:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 18:52
Decisão - Outras Decisões
-
01/04/2025 16:55
Conclusão para despacho
-
01/04/2025 16:54
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
01/04/2025 16:49
Ato ordinatório - Data de Validação - 01/04/2025 15:02:11
-
01/04/2025 15:34
Juntada - Documento
-
01/04/2025 15:02
Remessa Interna - SCPREP -> PRECT
-
01/04/2025 15:02
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/04/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0013382-57.2024.8.27.2729
Ireni Febrone de Almeida
Estado do Tocantins
Advogado: Diego Alfonso Meza Mujica
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/02/2025 09:50
Processo nº 0014927-94.2020.8.27.2700
Raimunda Reis de Oliveira
Estado do Tocantins
Advogado: Rogerio Gusmao de Paula
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/05/2024 14:15
Processo nº 0000431-44.2023.8.27.2736
Edilson Ramos Neres
Municipio de Ponte Alta do Tocantins-To
Advogado: Salvador Amado dos Santos Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2023 12:20
Processo nº 0000901-83.2025.8.27.2743
Jose Crisostomo Neto Rodrigues
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Ariane de Paula Martins Tateshita
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/04/2025 16:03
Processo nº 0026076-63.2021.8.27.2729
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Maria Vilma Borges Pereira
Advogado: Julio Cesar Correia do Nascimento
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/11/2024 12:40