02/09/2025 17:05

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
29/08/2025 13:51

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 37
25/08/2025 10:15

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 36
22/08/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 37
18/08/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 36
13/08/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 36
13/08/2025 00:00

Intimação

Precatório Nº 0006769-45.2023.8.27.2700/TO CREDOR: MARIELZA DOS SANTOSADVOGADO(A): THIAGO DE FREITAS PRAXEDES (OAB TO007362) DECISÃO I – RELATÓRIO Trata-se de PRECATÓRIO DE NATUREZA ALIMENTAR em favor de Marielza dos Santos, no qual figura como ente devedor o Estado do Tocantins, decorrente de condenação ao pagamento do valor total de R$ 51.556,30 (cinquenta e um mil quinhentos e cinquenta e seis reais e trinta centavos), atualizados em 25/04/2023 (processo 0002239-13.2020.8.27.2729/TO, evento 141, CALC1), homologado pelo juízo da execução (evento 125, DECDESPA1), com trânsito em julgado em 06/02/2023, conforme informado no Ofício Precatório 2023/000383 (evento 1, PRECATÓRIO1), expedido pelo Juiz de Direito, Dr.

Gilson Coelho Valadares, nos autos da ação originária 0002239-13.2020.8.27.2729.

Após despacho inicial do evento 5, DECDESPA1, foi expedido o oficio requisitório (evento 16, OFIC2), para que o ente devedor proceda à inclusão do valor requisitado no cômputo da parcela do regime especial, do exercício orçamentário de 2025, com a ressalva de que "a quantia informada será atualizada e corrigida monetariamente na data do efetivo pagamento”, nos termos do art. 100, § 5°, parte final da Constituição Federal.

Petitório do evento 11, PET1 na qual o ente devedor manifesta concordância com o precatório na forma que foi expedido, informando que seus valores passarão a compor o cálculo da parcela mensal do Regime Especial de Precatórios.

Memória Discriminada e atualizada de cálculo inserida no evento 17, PARECER/CALC1, da qual foram intimadas as partes (eventos 18 e 19), com concordância expressa de ambos nos eventos 21 e 23.

Consulta realizada via a ferramenta disponibilizada pelo Sistema E-proc, constata-se a regularidade do CPF da ora Credora - Situação Cadastral: REGULAR - evento 24, SITCADCPF2.

Decisão do evento 25, DECDESPA1 deferiu a concessão do benefício superpreferencial do crédito. É o relatório.

II - FUNDAMENTAÇÃO A Resolução CNJ nº 303/2019, assim disciplina: “Art. 74.

Na vigência do regime especial, a superpreferência relativa à idade, ao estado de saúde e à deficiência será atendida até o valor equivalente ao quíntuplo daquele fixado em lei para os fins do disposto no § 3o do art. 100 da Constituição Federal, com observância do procedimento previsto nos §§ 1o a 6o do art. 9o desta Resolução, sendo o valor restante pago em ordem cronológica de apresentação do precatório. § 1o Adquirindo o credor a condição de beneficiário depois de expedido o precatório, ou no caso de expedição sem o prévio pagamento na origem, o valor da superpreferência será quitado pelo presidente do tribunal: a) de ofício, se devido por motivo de idade; e b) a pedido, se devido por qualquer dos demais motivos, facultando-se ao presidente delegar ao juízo da execução a análise da condição de pessoa com deficiência ou com doença grave, inclusive a partir de conclusão da medicina especializada, mesmo que a doença tenha sido contraída após o início da ação. § 2o Em qualquer caso, o pagamento será deferido e realizado apenas quando não se verificar anterior pagamento do benefício a partir de outro fundamento constitucional”.

Como se vê, o pagamento do crédito preferencial encontra limite no teto estabelecido pela legislação, qual seja, o “quíntuplo do fixado em lei para os fins do disposto no § 3º do art. 100 da Constituição Federal”, conforme nova redação dada ao art. 102, § 2º do ADCT, pela Emenda Constitucional 99, de 14 de dezembro de 2017.

Assim, como no Tocantins o limite máximo para obrigação de pequeno valor é o de 10 (dez) salários mínimos, há de se concluir que o crédito preferencial só pode atingir o quantum de 50 (cinquenta) salários mínimos que, na data de hoje, totaliza R$ 75.900,00 (setenta e cinco mil e novecentos reais).

No entanto, como o valor atualizado da dívida, de acordo com planilha extraída do Sistema GRV, é de R$ 60.609,10 (sessenta mil seiscentos e nove reais e dez centavos), conforme evento 34, CALC1, a antecipação importará em quitação do precatório.

III- DISPOSITIVO Isto posto, considerando a existência de recurso já depositado pelo ente devedor junto a esta Egrégia Corte, nos termos do art. 74, §1º da Resolução CNJ nº 303/2019, DETERMINO a expedição de Alvará para levantamento no valor total de R$ 60.609,10 (sessenta mil seiscentos e nove reais e dez centavos), observadas as retenções cabíveis a serem analisadas pela Secretaria de Precatórios, devendo ser expedido em nome do(a) beneficiário(a), podendo o(a) advogado(a) figurar como sacador(a) caso apresente procuração que lhe confira expressos poderes para o ato, ficando desde já intimado(a) a fornecer os dados bancários para repasse.

Na impossibilidade de pagamento por ausência de informação de dados bancários para repasse no prazo de 03 (três) meses a partir da intimação, por inércia da parte credora, delego ao juízo da execução a liberação dos respectivos valores nos termos do inciso II, do art. 60 da Portaria TJTO nº 2673/2024.

Dê-se ciência às partes e comunique-se o pagamento à origem.

Após a comprovação do levantamento da importância, promova a Secretaria o arquivamento definitivo dos presentes autos administrativos.

Intimem-se. Cumpra-se.

Palmas, data certificada pelo sistema.
12/08/2025 10:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
12/08/2025 10:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
12/08/2025 10:01

Decisão - Determinação - Providência
11/08/2025 14:04

Conclusão para despacho
30/07/2025 00:03

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 26
23/07/2025 15:26

Juntada - Documento - Informações
18/07/2025 12:21

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 27
18/07/2025 12:21

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
15/07/2025 03:22

Publicado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 26
14/07/2025 02:02

Disponibilizado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 26
14/07/2025 00:00

Intimação

Precatório Nº 0006769-45.2023.8.27.2700/TO CREDOR: MARIELZA DOS SANTOSADVOGADO(A): THIAGO DE FREITAS PRAXEDES (OAB TO007362) DECISÃO I – RELATÓRIO Para contextualizar, replico a Decisão do evento 5, DECDESPA1, a saber: Trata-se de PRECATÓRIO DE NATUREZA ALIMENTAR em favor de Marielza dos Santos, no qual figura como ente devedor o Estado do Tocantins, decorrente de condenação ao pagamento do valor total de R$ 51.556,30 (cinquenta e um mil quinhentos e cinquenta e seis reais e trinta centavos), atualizados em 25/04/2023 (processo 0002239-13.2020.8.27.2729/TO, evento 141, CALC1), homologado pelo juízo da execução (evento 125, DECDESPA1), com trânsito em julgado em 06/02/2023, conforme informado no Ofício Precatório 2023/000383 (evento 1, PRECATÓRIO1), expedido pelo Juiz de Direito, Dr.

Gilson Coelho Valadares, nos autos da ação originária 0002239-13.2020.8.27.2729. (...) Ante o exposto, DETERMINO a remessa dos autos à Secretaria de Precatórios para elaboração do ofício requisitório a ser encaminhado, ao ente devedor, Estado do Tocantins, para inclusão da importância de R$ 51.556,30 (cinquenta e um mil quinhentos e cinquenta e seis reais e trinta centavos) no exercício orçamentário de 2025, com a ressalva de que o ente devedor - submetido ao regime especial de pagamento de precatórios – deverá considerar o valor ora requisitado no montante da parcela aportada mensalmente nesta Presidência e utilizada para quitação dos precatórios em observância à ordem cronológica.

Manifestação de ciência do Ente devedor no evento 11, PET1.

Foi expedido o Ofício n°. 3900/2024-PRESIDÊNCIA, determinando ao Ente devedor a inclusão do valor requisitado no exercício orçamentário do ano de 2025 - evento 16, OFIC2.

O valor requisitado foi atualizado, conforme o Parecer Técnico do evento 17, PARECER/CALC1, com a intimação das partes na sequência (eventos 18 e 19) e a manifestação de ciência do Ente devedor no evento 21, PET1 e da Credora no evento 23, CIEN1.

No evento 24, SITCADCPF2 a Secretaria de Precatórios anexou o Comprovante de Situação Cadastral da Credora, certificando no evento 24, CERT1 que o crédito deste Precatório tem natureza alimentar e que a Credora é idosa, sugerindo a concessão de ofício da superpreferência por idade.

O documento pessoal de identificação do evento 1, DOC_PESS3 dos Autos da origem e do evento 24, SITCADCPF2 destes Autos confirma que a Credora é IDOSA, uma vez nascida em 21/07/1964, contando atualmente com 60 (sessenta) anos de idade.

Conforme a consulta realizada via a ferramenta disponibilizada pelo Sistema E-proc, constata-se a regularidade do CPF da ora Credora - Situação Cadastral: REGULAR.

II – FUNDAMENTAÇÃO O pagamento superpreferencial de precatório cinge-se à hipótese taxativamente especificada, qual seja: os créditos de natureza alimentícia, conforme o § 2º do art.100 da CF. Vejamos: Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no § 3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de apresentação do precatório." (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 94, de 2016).

Ademais, a Resolução nº. 303/2019 - CNJ dispõe que: Art. 9º.

Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, sejam idosos, portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos com preferência sobre todos os demais, até a monta equivalente ao triplo fixado em lei como obrigação de pequeno valor, admitido o fracionamento do valor da execução para essa finalidade. § 1º Antes da expedição do precatório, o pedido de superpreferência, devidamente instruído com a prova da moléstia grave ou da deficiência do requerente, será apresentado ao juízo da execução, assegurando-se o contraditório. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) § 2º Na hipótese de superpreferência por idade, o preenchimento de seus requisitos deve ser aferido de ofício com os dados pessoais constantes dos autos, independente de requerimento, inclusive no âmbito da Presidência do Tribunal. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) § 3º Para os precatórios já expedidos, o pedido de superpreferência relativo à moléstia grave ou deficiência do requerente deve ser dirigido ao presidente do tribunal de origem do precatório, que decidirá, na forma do seu regimento interno, assegurando-se o contraditório, permitida a delegação, pelo tribunal, ao juízo do cumprimento de sentença. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) § 4º O pagamento superpreferencial será efetuado por credor e não importará em ordem de pagamento imediato, mas apenas em ordem de preferência. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) § 5º Os precatórios liquidados parcialmente em razão do pagamento de parcela superpreferencial, manterão a posição original na ordem cronológica de pagamento. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) § 6º É defeso novo pagamento da parcela superpreferencial, ainda que por fundamento diverso, mesmo que surgido posteriormente. § 7º O reconhecimento da superpreferência somente poderá ocorrer por um motivo, por cumprimento de sentença. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) (...) Art. 11.

Para os fins do disposto nesta Seção, considera-se: I – idoso, o exequente ou beneficiário que conte com sessenta anos de idade ou mais, antes ou após a expedição do ofício precatório; II – portador de doença grave, o beneficiário acometido de moléstia indicada no inciso XIV do art. 6o da Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, com a redação dada pela Lei no 11.052, de 29 de dezembro de 2004, ou portador de doença considerada grave a partir de conclusão da medicina especializada, mesmo que a doença tenha sido contraída após o início do processo; e III – pessoa com deficiência, o beneficiário assim definido pela Lei no 13.146, de 6 de julho de 2015. (...) Em se tratando de ente devedor submetido ao regime especial de pagamento de precatórios, como no caso em apreço, a Resolução n°. 303/2019 do CNJ disciplina: Art. 74.

Na vigência do regime especial, a superpreferência será atendida até o valor equivalente ao quíntuplo daquele fixado em lei para os fins do disposto no §3º do art. 100 da Constituição Federal, sendo o valor restante pago em ordem cronológica de apresentação do precatório. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) § 1º O teto de pagamento da parcela superpreferencial previsto no caput levará em conta a lei vigente na data do trânsito em julgado da fase de conhecimento. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) § 2º No que couber, o procedimento de superpreferência observará o Título II, Capítulo I, Seção II desta Resolução. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) Art. 75.

Em caso de insuficiência de recursos para atendimento da totalidade dos beneficiários da parcela superpreferencial, serão pagos os portadores de doença grave, os idosos e as pessoas com deficiência, nesta ordem. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) § 1º Concorrendo mais de um beneficiário por classe de prioridade, será primeiramente pago aquele cujo precatório for mais antigo. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) De igual forma, a Portaria nº. 2673/2024 - TJTO assim estabelece: Art. 19.

O crédito de natureza alimentar terá prioridade no pagamento sobre os créditos comuns incluídos para o mesmo exercício orçamentário, não prevalecendo sobre as requisições pertencentes aos orçamentos anteriores, independentemente de sua natureza, e importará apenas em ordem de preferência e não em pagamento imediato do crédito. (...) Art. 21.

A superpreferência será concedida de ofício, nos casos de idade e, por requerimento do credor nos casos de doença grave e deficiência, cujo formulário pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça, acompanhado da documentação comprobatória atualizada da moléstia grave ou deficiência, além do RG, CPF (com comprovante de situação cadastral) e dados bancários se ainda não colacionados aos autos. § 1º O pedido de superpreferência, antes da apresentação do precatório, deverá ser encaminhado ao juízo da execução, a quem competirá processar e decidir o pleito, preenchendo o campo respectivo na requisição eletrônica do precatório. (...) § 7º No caso de créditos perante entes federativos submetidos ao regime especial, a parcela superpreferencial deverá obedecer até o quíntuplo do limite fixado em lei para requisição de pequeno valor (RPV), na forma do art. 74, da Resolução nº 303, de 2019, do CNJ, e será paga com observância do conjunto de precatórios pendentes de requisição ou pagamento, independentemente do ano de expedição. § 8º Em qualquer caso, o pagamento será deferido e realizado apenas quando não se verificar anterior pagamento do benefício a partir de outro fundamento constitucional. § 9º O requerimento pode ser formulado pessoalmente ou por intermédio de advogado habilitado, por meio de procuração. § 10.

Na hipótese do requerimento ser feito diretamente pelo credor, obriga-se a comunicar seu advogado do requerimento de superpreferência, caso tenha contrato de honorários advocatícios em relação à ação que deu origem ao crédito do precatório. § 11.

Se a conta bancária informada para depósito não pertencer ao beneficiário do crédito, será necessário o envio de procuração com poderes expressos para receber e dar quitação que autorize a pessoa indicada a receber os valores requisitados. Cumpre registrar que a Resolução nº. 303/2019 do CNJ passou a permitir o deferimento de superpreferência por idade independentemente de requerimento, a partir de informações aferidas nos documentos dos processos, inclusive da origem. Vejamos: § 2º Na hipótese de superpreferência por idade, o preenchimento de seus requisitos deve ser aferido de ofício com os dados pessoais constantes dos autos, independente de requerimento, inclusive no âmbito da Presidência do Tribunal. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) A documentação juntada no evento 1, DOC_PESS3 dos Autos da origem e do evento 24, SITCADCPF2 destes Autos comprova que a Requerente se enquadra na hipótese prevista no artigo 100, § 2º, da Constituição Federal, eis que nascida em 21/07/1964, contando hoje com 60 (sessenta) anos de idade e Credora de Precatório de natureza alimentícia.

III- DISPOSITIVO Ante o exposto, DEFIRO o pedido superpreferencial do crédito por motivo de idade e determino remessa à Secretaria de Precatórios para as providências de mister.

O setor Técnico da Coordenadoria de Precatórios deverá atualizar a quantia requisitada, inserindo a respectiva planilha nos autos, intimando as partes para eventuais impugnações.

O valor apurado será atualizado monetariamente mês a mês, podendo ser consultado pelas partes no sítio https://www.tjto.jus.br/precatorios/comites-gestores-lista-unificada-de-precatorios-do-tjto-trt10-trf1, observado que, no mês do efetivo pagamento, deverá ser incluída nos autos a planilha mais recente, que norteará a quitação do presente Ofício requisitório.

O presente Despacho tem força de Ofício para todos os efeitos legais. Intimem-se. Cumpra-se! Palmas, data certificada pelo sistema.
13/07/2025 11:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
13/07/2025 11:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
13/07/2025 11:01

Decisão - Concessão - Pedido
08/07/2025 14:32

Ato ordinatório - Lavrada Certidão
27/03/2025 11:57

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 18
20/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
14/03/2025 13:51

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 19
14/03/2025 13:51

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
10/03/2025 15:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/03/2025 15:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/03/2025 15:49

Contador - Cálculo - Conta Atualizada
05/06/2024 14:13

Juntada - Documento
03/05/2024 16:20

Remessa Interna - DISTR -> PRECT
03/05/2024 16:20

Redistribuído por sorteio - (PRESI para PREPREC)
03/05/2024 16:18

Remessa Interna - PRECT -> DISTR
08/08/2023 00:02

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 7
07/08/2023 15:02

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 8
03/08/2023 10:23

Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 11/08/2023
30/07/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 7 e 8
20/07/2023 18:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/07/2023 18:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/07/2023 11:10

Remessa Interna com despacho/decisão - SCPREP -> PRECT
20/07/2023 11:10

Despacho - Mero Expediente
28/06/2023 18:04

Remessa Interna - PRECT -> SCPREP
28/06/2023 18:01

Ato ordinatório - Data de Validação - 25/05/2023 17:28:51
25/05/2023 17:28

Remessa Interna - SCPRE -> PRECT
25/05/2023 17:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/05/2023

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

PETIÇÃO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000733-98.2025.8.27.2705

Vara da Familia e Sucessoes, Infancia e ...

Juizo da 1 Escrivania Civel de Araguacu

Advogado: Nelson Pilla Filho

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 26/06/2025 12:53

Exibir Processo

Processo nº 0039535-64.2023.8.27.2729

Colegio Dom Bosco Original LTDA

Evenny de Oliveira Caixeta

Advogado: Sheila Marielli Morganti Ramos

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/10/2023 12:23

Exibir Processo

Processo nº 0002373-40.2024.8.27.2716

Vale Comercio de Material de Construcao ...

Municipio de Rio da Conceicao-To

Advogado: Carlos Guilherme Goncalves Quidute

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 24/10/2024 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0003681-28.2025.8.27.2700

Clacimar Adriano de Oliveira

Adail da Costa Araujo

Advogado: Sergio Costantino Wacheleski

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 13/03/2025 15:20

Exibir Processo

Processo nº 0005151-94.2025.8.27.2700

A4 Empreendimentos Imobiliarios LTDA

Cleany Alves Cardoso

Advogado: Ronaldo Carolino Ruela

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 31/03/2025 17:02

Exibir Processo