TJTO - 0000461-30.2024.8.27.2741
1ª instância - Juizo Unico - Wanderlandia
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 07:42
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 110, 111
-
03/07/2025 06:43
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 110, 111
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000461-30.2024.8.27.2741/TO RÉU: SANDRO QUEIROZ DA SILVAADVOGADO(A): SANDRO QUEIROZ DA SILVA (OAB MA009556)RÉU: KAMILA SILVA E SOUZAADVOGADO(A): SANDRO QUEIROZ DA SILVA (OAB MA009556) DESPACHO/DECISÃO INTIMEM-SE as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência com os fatos a serem demonstrados ou, do contrário, requererem o julgamento antecipado da lide.
ADVIRTAM-SE que, na mesma oportunidade, as partes deverão, sob pena de preclusão: arrolar as testemunhas (se for o caso), qualificando-as devidamente e informando os respectivos números telefônicos com WhatsApp e email (para fins de comunicação processual e eventual videoconferência); indicar as pessoas que pretendem ouvir em depoimento pessoal (se for o caso), especificando, quando pessoa jurídica, o nome e o cargo; se pretendem prova pericial, especificar o tipo (art. 420, CPC).
Ademais, a fim de que se justifique a pertinência da produção da prova solicitada, DETERMINO que as partes apontem as questões de fato sobre as quais deverão recair a atividade probatória (CPC, art. 357, III), sob pena de indeferimento.
Ficam as partes ADVERTIDAS de que: a) testemunhas não arroladas nessa oportunidade não serão ouvidas (STJ: REsp 828373/SP, REsp 700400/PR, AgRg no Ag 954677/RJ, entre outros); b) o requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, será indeferido.
No sentido de que a ausência de especificação das provas autoriza o julgamento antecipado: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
TESE DE CERCEAMENTO DO DIREITO DE PRODUÇÃO DE PROVAS.
PEDIDO DE NULIDADE DA SENTENÇA.
JUIZ A QUO QUE PROFERE SENTENÇA SEM OBSERVAR ALEGADA NECESSIDADE DE DECISÃO DE SANEAMENTO E ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO.
VÍCIO NÃO VERIFICADO.
AUSÊNCIA DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS PELA PARTE INTERESSADA.
DESNECESSIDADE DE INSTAURAÇÃO DA FASE INSTRUTÓRIA ANTE A AUSÊNCIA DE PEDIDO DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.
SENTENÇA PROFERIDA COM BASE NO ART. 355, I, DO CPC.
RECURSO NÃO PROVIDO. 1- A decisão saneadora do art. 357 do CPC, em que delimitadas as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, em que definida a distribuição do ônus da prova, pressupõe, por lógica, a existência de questões fáticas a serem comprovadas. 2- Se as partes, instadas a tanto, não manifestam o desejo de produzir provas e o julgador entende que as existentes são suficientes, não há nada, pois, a ser delimitado, não há porque se distribuir o ônus de uma produção probatória não solicitada. 3- Age com acerto o magistrado, que, diante da ausência de especificação de provas a serem produzidas e entendendo desnecessária a produção de outras além daquelas já contidas nos autos, profere sentença de mérito, em julgamento antecipado, conforme autorização legal encartada no art. 355, I, do CPC. 4- Apelo conhecido e não provido. (TJTO, Ap.
Cível nº 0016617-81.2018.827.0000.
Relatora: Juíza CÉLIA REGINA REGIS, 1ª Turma da 1ª Câmara Cível, julgado em 15/08/2018) Quanto à juntada do ROL DE TESTEMUNHAS, esclareço que se trata de medida imprescindível mesmo quando as testemunhas forem intimadas pelo próprio advogado para comparecimento ou comparecerem independentemente de intimação, uma vez se trata de uma exigência legal (CPC, art. 357, § 4º) que atende ao princípio da não surpresa e permite à parte contrária fazer a prova da contradita (CPC, art. 457, § 1º).
Assim, a inobservância da juntada do rol no prazo fixado ensejará a preclusão e não oitiva das testemunhas não arroladas ou arroladas extemporaneamente, conforme a doutrina e a jurisprudência.
Nesse sentido: [...] "o juiz fixará prazo de até 15 dias para o arrolamento das testemunhas pelas partes, tempo considerado necessário para que a unidade porte o rol de testemunhas (art. 450 do CPC/2015), que deve vir acompanhado de endereço e qualificação suficiente, até para permitir à parte adversa, em audiência de instrução, ofertar a competente contradita (art. 457, § 1.º, do CPC/2015).
Por isso, o fato de as testemunhas serem, ordinariamente, intimadas pelo próprio advogado para comparecimento (art. 455 e parágrafos do CPC/2015) não afasta o dever de a parte apresentar o rol sob pena de preclusão” (Comentários ao CPC.
Vol 2.
Processo de Conhecimento e Cumprimento de Sentença (arts 318 a 770) - Fernando da Fonseca Gajardoni, 2018). “Designada a data da audiência de instrução e julgamento, a falta de depósito do rol de testemunhas, no prazo estabelecido em despacho, acarreta preclusão, obstando a oitiva das pessoas indicadas extemporaneamente.
Precedentes.” (STJ, AgInt no REsp 1649484/AM, Rel.
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 13/03/2018, DJe 27/03/2018).
II – Por fim, após o prazo acima, havendo requerimento de provas, venham conclusos para o localizador CLS SANEAMENTO, para análise do pedido de provas requeridas.
Do contrário, silentes as partes ou pedindo ambas pelo julgamento antecipado da lide, venham conclusos para SENTENÇA no localizador pertinente.
INTIMEM-SE.
Wanderlândia-TO, data certificada pela assinatura eletrônica. -
26/06/2025 17:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/06/2025 17:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/06/2025 21:45
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
29/05/2025 23:38
Protocolizada Petição
-
29/05/2025 16:43
Conclusão para julgamento
-
26/05/2025 10:57
Protocolizada Petição
-
26/05/2025 10:55
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 101, 102 e 103
-
04/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 101, 102 e 103
-
24/04/2025 15:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/04/2025 15:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/04/2025 15:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/04/2025 18:31
Despacho - Mero expediente
-
09/04/2025 14:45
Protocolizada Petição
-
11/02/2025 22:32
Protocolizada Petição
-
22/01/2025 21:11
Remessa Interna - Outros Motivos - TOWANCEJUSC -> CPENORTECI
-
22/01/2025 15:41
Audiência - de Justificação - realizada - Local CEJUSC - 1ª Escrivania Cível de Wanderlândia - 14/11/2024 15:30. Refer. Evento 75
-
22/01/2025 08:58
Protocolizada Petição
-
15/01/2025 16:35
Juntada - Certidão
-
19/12/2024 14:03
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 60
-
28/11/2024 20:00
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 39
-
28/11/2024 20:00
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 38
-
21/11/2024 15:55
Conclusão para decisão
-
19/11/2024 08:41
Despacho - Mero expediente
-
14/11/2024 13:55
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 81
-
14/11/2024 13:53
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 79
-
14/11/2024 10:37
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 78, 77 e 76
-
14/11/2024 10:37
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 76
-
14/11/2024 10:37
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 77
-
14/11/2024 10:37
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 78
-
11/11/2024 18:02
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 81
-
11/11/2024 18:02
Expedido Mandado - Prioridade - TOWANCEMAN
-
11/11/2024 18:02
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 79
-
11/11/2024 18:02
Expedido Mandado - Prioridade - TOWANCEMAN
-
11/11/2024 17:49
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
11/11/2024 17:49
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
11/11/2024 17:49
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
11/11/2024 17:48
Audiência - de Justificação - designada - meio eletrônico - 14/11/2024 15:30
-
07/11/2024 13:55
Despacho - Mero expediente
-
06/11/2024 13:35
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 62
-
04/11/2024 15:34
Conclusão para despacho
-
04/11/2024 15:32
Juntada - Informações
-
01/11/2024 17:43
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 55, 54, 53, 58, 57 e 59
-
01/11/2024 17:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 59
-
01/11/2024 17:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 57
-
01/11/2024 17:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 58
-
01/11/2024 17:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 53
-
01/11/2024 17:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 54
-
01/11/2024 17:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 55
-
31/10/2024 16:43
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 62
-
31/10/2024 16:43
Expedido Mandado - Prioridade - TOWANCEMAN
-
31/10/2024 16:42
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 60
-
31/10/2024 16:42
Expedido Mandado - Prioridade - TOWANCEMAN
-
31/10/2024 16:41
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
31/10/2024 16:41
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
31/10/2024 16:41
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
31/10/2024 16:40
Audiência - de Conciliação - redesignada - Local WANDERLÂNDIA CPENORTECI -CEJUSC - 22/01/2025 08:00. Refer. Evento 34
-
31/10/2024 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/10/2024 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/10/2024 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/10/2024 11:18
Despacho - Mero expediente
-
17/09/2024 17:12
Conclusão para despacho
-
17/09/2024 17:04
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 30, 29, 31, 37, 36 e 35
-
17/09/2024 15:57
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 42
-
17/09/2024 14:20
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 40
-
16/09/2024 21:58
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 16/09/2024
-
15/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 35, 36 e 37
-
07/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 29, 30 e 31
-
05/09/2024 13:48
Remessa para o CEJUSC - CPENORTECI -> TOWANCEJUSC
-
05/09/2024 13:47
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 42
-
05/09/2024 13:47
Expedido Mandado - TOWANCEMAN
-
05/09/2024 13:45
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 40
-
05/09/2024 13:45
Expedido Mandado - TOWANCEMAN
-
05/09/2024 13:24
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
05/09/2024 13:22
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
05/09/2024 13:20
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
05/09/2024 13:20
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
05/09/2024 13:20
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
05/09/2024 13:20
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 06/11/2024 13:30
-
28/08/2024 17:35
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Email Enviado
-
28/08/2024 17:27
Expedido Ofício
-
28/08/2024 17:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2024 17:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2024 17:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/08/2024 20:06
Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
-
14/06/2024 17:07
Conclusão para decisão
-
11/06/2024 10:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5447912, Subguia 28088 - Boleto pago (1/2) Pago - R$ 8.382,50
-
10/06/2024 17:23
Protocolizada Petição
-
05/06/2024 16:08
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> CPENORTECI
-
05/06/2024 16:08
Lavrada Certidão
-
05/06/2024 16:06
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5447912, Subguia 5408362
-
05/06/2024 15:12
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
05/06/2024 14:17
Remessa Interna - Outros Motivos - CPENORTECI -> COJUN
-
29/05/2024 10:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5447911, Subguia 25960 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 4.101,00
-
28/05/2024 14:19
Protocolizada Petição
-
28/05/2024 09:04
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5447911, Subguia 5406108
-
27/05/2024 17:52
Decisão - Não-Concessão - Assistência judiciária gratuita
-
23/05/2024 13:42
Protocolizada Petição
-
21/05/2024 15:08
Conclusão para decisão
-
21/05/2024 15:01
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 8, 7 e 9
-
21/05/2024 11:05
Protocolizada Petição
-
08/05/2024 22:23
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 08/05/2024
-
28/04/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 7, 8 e 9
-
18/04/2024 14:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/04/2024 14:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/04/2024 14:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/04/2024 18:56
Despacho - Mero expediente
-
17/04/2024 12:44
Conclusão para despacho
-
17/04/2024 12:44
Processo Corretamente Autuado
-
16/04/2024 17:07
Juntada - Guia Gerada - Taxas - JOAO BITTENCOURT NOVAES PINTO - Guia 5447912 - R$ 16.765,00
-
16/04/2024 17:07
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - JOAO BITTENCOURT NOVAES PINTO - Guia 5447911 - R$ 4.101,00
-
16/04/2024 17:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/04/2024
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
TERMO DE AUDIÊNCIA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002881-93.2023.8.27.2724
Francinaldo de Oliveira Milhomem
James Dias Silva
Advogado: Riquelme Carneiro Araujo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/12/2023 14:57
Processo nº 0028437-14.2025.8.27.2729
Nathalia Pereira Carvalho
Juizo da 2 Vara Criminal de Palmas
Advogado: Indiano Soares e Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/06/2025 10:34
Processo nº 0000020-52.2024.8.27.2740
Roberto Carvalho dos Santos
Sancar Gestao Empresarial e Logistica De...
Advogado: Edmundo Vasconcelos da Costa Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/01/2024 08:36
Processo nº 0017605-19.2025.8.27.2729
Ministerio Publico
Adriano Tavares da Silva
Advogado: Paulo Alexandre Rodrigues de Siqueira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/04/2025 20:36
Processo nº 0000100-16.2024.8.27.2740
Lindovaldo Ramos de Souza
Sancar Gestao Empresarial e Logistica De...
Advogado: Edmundo Vasconcelos da Costa Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/01/2024 12:58