TJTO - 0011520-07.2025.8.27.2700
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargadora Ngela Issa Haonat
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
25/08/2025 09:43
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 20
-
22/08/2025 02:53
Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 22
-
21/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 22
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Mandado de Segurança Cível Nº 0011520-07.2025.8.27.2700/TO IMPETRANTE: MIRIAN CARDOSO PEREIRAADVOGADO(A): ALZEMIRO WILSON PERES FREITAS (OAB RS017139)IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO - SECAD/TO - PALMAS - SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO - PALMAS DECISÃO Trata-se de mandado de segurança impetrado por MIRIAN CARDOSO PEREIRA contra ato imputado ao SECRETÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO TOCANTINS, consubstanciado em suposta omissão quanto à efetivação da sua progressão funcional vertical para a referência “I”, concedida a partir de 18/04/2025, com efeitos financeiros a partir de 01/05/2025 tendo sido a sua progressão decida e aprovada em sessão do Conselho Superior da Polícia Civil (CSPC), através do processo administrativo n.º 037/2025, com publicação no Diário Oficial n.º 6.827, em 02 de junho de 2025 (evento 1, PROCADM6).
A Impetrante relata que em 30 de dezembro de 2004 instituiu-se a Lei n.º 1.545, a qual estabeleceu a forma de progressão na carreira dos Policiais Civis do Estado do Tocantins.
Pondera que a Lei n.º 1.545, de 2004, ao dispor sobre o Conselho Superior de Polícia Civil, incumbiu ao órgão o dever de atuar na instrução e deliberação dos processos de avaliação de desempenho, evolução funcional e de estágio probatório.
Aduz ainda que o referido Conselho, através do processo administrativo n.º 037/2025, julgou procedente o pedido de progressão funcional acima especificado, mas a Administração até o momento não teria efetivado sua implementação.
Por entender que o acervo probatório dos autos evidencia seu direito líquido e certo, o Impetrante requer que, liminarmente, seja determinado à Autoridade Impetrada que adote as providências necessárias às implementações de sua progressão funcional, decisão a ser confirmada com a concessão em definitivo da segurança, quando do julgamento de mérito do presente writ. É a síntese do necessário.
Decido.
Para a concessão da liminar em mandado de segurança devem concorrer 2 (dois) requisitos legais, quais sejam, a relevância dos motivos que balizam o pedido da inicial e a possibilidade de ocorrência de lesão irreparável ao direito do Impetrante se vier a ser reconhecido somente por ocasião da decisão de mérito - fumus boni iuris e periculum in mora.
No caso em exame não se constata a existência do periculum in mora apto a justificar a concessão da liminar requerida, uma vez que a concessão da segurança, quando do julgamento de mérito do writ, garantirá ao Impetrante a progressão e seus efeitos financeiros desde a propositura da ação.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar.
Notifique-se a Autoridade Impetrada do inteiro teor da presente decisão, requisitando-se informações, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do que dispõe o art. 7º, I, da Lei n.º 12.016, de 2009.
Dê-se ciência do feito à pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, caso queira, ingresse no feito, conforme art. 7, II, da Lei n.º 12.016, de 2009.
Após, ao Ministério Público.
Intimem-se. Cumpra-se. -
20/08/2025 14:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 14:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 14:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 14:43
Remessa Interna - CCI01 -> SCPLE
-
19/08/2025 22:50
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB03 -> CCI01
-
19/08/2025 22:50
Decisão - Não-Concessão - Liminar - Monocrático
-
13/08/2025 13:05
Remessa Interna - SCPLE -> SGB03
-
13/08/2025 09:38
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 9
-
30/07/2025 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5392936, Subguia 7451 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 197,00
-
30/07/2025 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5392937, Subguia 7445 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 50,00
-
24/07/2025 03:12
Publicado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
23/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/07/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
23/07/2025 00:00
Intimação
Mandado de Segurança Cível Nº 0011520-07.2025.8.27.2700/TO IMPETRANTE: MIRIAN CARDOSO PEREIRAADVOGADO(A): ALZEMIRO WILSON PERES FREITAS (OAB RS017139) DESPACHO Dada a ausência de requerimento do benefício da gratuidade da justiça, intime-se o Impetrante para, no prazo de 15 (quinze) dias, promover o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do Código de Processo Civil. -
22/07/2025 18:46
Registro - Retificada a Autuação de Parte - Situação da parte SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO - EXCLUÍDA
-
22/07/2025 18:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
22/07/2025 18:36
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB03 -> SCPLE
-
22/07/2025 18:36
Despacho - Mero Expediente
-
21/07/2025 16:16
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5392937, Subguia 5377616
-
21/07/2025 16:16
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5392936, Subguia 5377615
-
21/07/2025 16:15
Juntada - Guia Gerada - Taxas - MIRIAN CARDOSO PEREIRA - Guia 5392937 - R$ 50,00
-
21/07/2025 16:15
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - MIRIAN CARDOSO PEREIRA - Guia 5392936 - R$ 197,00
-
21/07/2025 16:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/07/2025 16:15
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
30/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012327-43.2024.8.27.2706
Maria Gabriela Goncalves de Sousa
Dione Clecio Silva de Sousa
Advogado: Joao Victor Conceicao da Costa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/06/2024 17:21
Processo nº 0028865-30.2024.8.27.2729
Maria Vitoria de Oliveira
Joao Felipe Amorim Brito
Advogado: Pabllo Patryck Pereira da Paixao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/07/2024 11:00
Processo nº 0001892-70.2021.8.27.2720
Bruno Araujo do Nascimento Ferreira
Ministerio Publico
Advogado: Abel Andrade Leal Junior
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/08/2024 19:23
Processo nº 0001892-70.2021.8.27.2720
Ministerio Publico
Bruno Araujo do Nascimento Ferreira
Advogado: Geisa Claudia Alves de Almeida Fernandes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/10/2021 16:31
Processo nº 0034405-98.2020.8.27.2729
Marcos Rogrigues de Freitas
Estado do Tocantins
Advogado: Priscilla Medeiros de Souza Barros
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/07/2024 14:50