07/09/2023 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1040510-77.2022.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 1040510-77.2022.4.01.3500 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO:J.

N. e outros REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: TABATA CALGAROTO SANTANA - GO61468-A RELATOR(A):NOVELY VILANOVA DA SILVA REIS PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 23 - DESEMBARGADOR FEDERAL NOVÉLY VILANOVA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) n. 1040510-77.2022.4.01.3500 RELATÓRIO Fls. 64-8: a sentença recorrida (19.12.2022) acolheu o pedido do autor João Nunes Martins Ferreira para obter a isenção do “imposto sobre produtos industrializados” na aquisição de veículo automotor conforme a Lei 8.989/1995.

Fixou verba honorária em 10% sobre o valor da causa devidos pela ré.

O julgado concluiu que o autor é deficiente mental e que o recebimento de “benefício de assistência social” não exclui essa isenção.

Fls. 73-8: A União/ré apelou pedindo a reforma da sentença porque esse beneficio (devido para quem não tem meios de prover sua própria subsistência) não pode ser cumulado com isenção do tributo nos termos do art. 20, § 4º da Lei 8.347/1993.

Não está comprovada a capacidade financeira para adquirir o veículo conforme o art. 5º da Lei 10.690/2003.

Além disso, os honorários devem ser calculados sobre o proveito econômico correspondente ao o montante do IPI que deixou de ser recolhido.

Fls. 84-8: o autor respondeu pedindo o desprovimento do recurso, mantendo a sentença.

PODER JUDICIÁRIO Processo Judicial Eletrônico Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 23 - DESEMBARGADOR FEDERAL NOVÉLY VILANOVA APELAÇÃO CÍVEL (198) n. 1040510-77.2022.4.01.3500 VOTO Conforme o “laudo de avaliação para isenção de IPI” subscrito por junta médica (29.03.2022), a impetrante é portadora de “deficiência mental severa/grave” (paralisia cerebral) incapacitante para aquisição de CNH (fls. 16-21).

Tem assim o direito subjetivo à isenção do IPI na aquisição de veículo automotor conforme o art. 1º/IV da Lei 8.989/1991: “Art. 1º Ficam isentos do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) os automóveis de passageiros de fabricação nacional, equipados com motor de cilindrada não superior a 2.000 cm³ (dois mil centímetros cúbicos), de, no mínimo, 4 (quatro) portas, inclusive a de acesso ao bagageiro, movidos a combustível de origem renovável, sistema reversível de combustão ou híbrido e elétricos, quando adquiridos por: IV - pessoas com deficiência física, visual, auditiva e mental severa ou profunda e pessoas com transtorno do espectro autista, diretamente ou por intermédio de seu representante legal; É ilegal o indeferimento da isenção do tributo (28.06.2022) sob o fundamento de cumulatividade com o “beneficio de assistência social” recebido pela impetrante, nos termos do art. 20, § 4º da Lei 8.742/1993 (fl. 15): “Art. 20 (...) “§ 4º O benefício de que trata este artigo não pode ser acumulado pelo beneficiário com qualquer outro no âmbito da seguridade social ou de outro regime, salvo os da assistência médica e da pensão especial de natureza indenizatória, bem como as transferências de renda de que tratam o parágrafo único do art. 6º e o inciso VI do caput do art. 203 da Constituição Federal e o caput e o § 1º do art. 1º da Lei nº 10.835, de 8 de janeiro de 2004.

O PFN está confundindo cumulação de benefício de assistência social com isenção de tributo. “O art. 20, §4° da Lei n. 8.347/1993, quando veda a acumulação com outro benefício, refere-se à impossibilidade de acumulação de benefício de prestação continuada com outros benefícios da Seguridade Social, seja no âmbito do RGPS ou de outro regime, visto que o benefício assistencial visa, justamente, prover a manutenção das pessoas referidas na legislação O veículo isento do IPI pode ser adquirido “diretamente” pela própria pessoa deficiente ou “por intermédio de seu representante legal”, como prevê o art. 1º/IV da Lei 8.989/1995 - acima transcrito, ficando assim superada a alegação de falta de prova de “disponibilidade financeira ou patrimonial” de que trata o art. 5º da Lei 10.690/2003: “Art. 5o Para os fins da isenção estabelecida no art. 1o da Lei no 8.989, de 24 de fevereiro de 1995, com a nova redação dada por esta Lei, os adquirentes de automóveis de passageiros deverão comprovar a disponibilidade financeira ou patrimonial compatível com o valor do veículo a ser adquirido.

Honorários Não é mensurável o proveito econômico obtido pelo autor com o acolhimento de seu pedido, caso em que os honorários são calculados sobre o valor da causa (R$ 4mil) conforme a sentença (CPC, art. 85, § 2º) Desprovida a apelação, é devida a majoração de honorários decorrente do trabalho adicional do advogado do autor com a resposta ao recurso (CPC, art. 85, § 11).

Fixado esse encargo em 10% do valor da causa, a majoração não pode superar 20%.

DISPOSITIVO Nego provimento à apelação da ré, que pagará a majoração de honorários de 5% sobre o valor atualizado da causa desde o ajuizamento (Súmula 14/STJ).

Intimar as partes (exceto o MPF e devolver para o juízo de origem.

Brasília, 28.08.2023 NOVÉLY VILANOVA Juiz do TRF-1 PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 23 - DESEMBARGADOR FEDERAL NOVÉLY VILANOVA Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1040510-77.2022.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 1040510-77.2022.4.01.3500 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO:J.

N. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: TABATA CALGAROTO SANTANA - GO61468-A TRIBUTÁRIO.

AÇÃO DE CONHCECIMENTO.

ISENÇÃO DO IPI NA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR.

PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL.

BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL NÃO EXCLUI ESSA ISENÇÃO. 1.

Conforme o “laudo de avaliação para isenção de IPI” subscrito por junta médica (29.03.2022), a impetrante é portadora de “deficiência mental severa/grave” (paralisia cerebral) incapacitante para aquisição de CNH. 2.

Tem, assim, o direito subjetivo à isenção do IPI na aquisição de veículo automotor, conforme o art. 1º/IV da Lei 8.989/1991. 3. É ilegal o indeferimento da isenção do tributo (28.06.2022) sob o fundamento de cumulatividade com o “beneficio de assistência social” recebido pela impetrante, nos termos do art. 20, § 4º, da Lei 8.742/1993. “O art. 20, §4° da Lei n. 8.347/1993, quando veda a acumulação com outro benefício, refere-se à impossibilidade de acumulação de benefício de prestação continuada com outros benefícios da Seguridade Social, seja no âmbito do RGPS ou de outro regime, visto que o benefício assistencial visa, justamente, prover a manutenção das pessoas referidas na legislação”. 4.

O veículo isento do IPI pode ser adquirido “diretamente” pela própria pessoa deficiente ou “por intermédio de seu representante legal”, como prevê o art. 1º/IV da Lei 8.989/1995 - acima transcrito, ficando assim superada a alegação de falta de prova de “disponibilidade financeira ou patrimonial” de que trata o art. 5º da Lei 10.690/2003. 5.

Apelação da União/ré desprovida.

ACÓRDÃO A 8ª Turma, por unanimidade, negou provimento à apelação da ré, nos termos do voto do relator.

Brasília, 28.08.2023.

NOVÉLY VILANOVA Juiz do TRF-1 relator
16/11/2022 16:07

Juntada de manifestação
14/11/2022 19:01

Juntada de manifestação
11/11/2022 14:50

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/11/2022 13:40

Processo devolvido à Secretaria
10/11/2022 13:40

Proferido despacho de mero expediente
10/11/2022 10:36

Conclusos para despacho
07/11/2022 15:35

Juntada de impugnação
05/11/2022 01:18

Decorrido prazo de TABATA CALGAROTO SANTANA em 04/11/2022 23:59.
03/11/2022 23:29

Juntada de contestação
29/09/2022 13:11

Mandado devolvido entregue ao destinatário
29/09/2022 13:11

Juntada de Certidão de devolução de mandado
27/09/2022 18:10

Recebido o Mandado para Cumprimento
27/09/2022 17:10

Expedição de Mandado.
27/09/2022 17:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
27/09/2022 14:45

Processo devolvido à Secretaria
27/09/2022 14:45

Concedida a Antecipação de tutela
22/09/2022 13:06

Conclusos para decisão
21/09/2022 19:36

Juntada de manifestação
21/09/2022 10:28

Mandado devolvido entregue ao destinatário
21/09/2022 10:28

Juntada de diligência
19/09/2022 14:43

Recebido o Mandado para Cumprimento
19/09/2022 13:17

Expedição de Mandado.
16/09/2022 19:38

Juntada de petição intercorrente
16/09/2022 18:06

Mandado devolvido entregue ao destinatário
16/09/2022 18:06

Juntada de diligência
16/09/2022 14:24

Recebido o Mandado para Cumprimento
16/09/2022 14:16

Expedição de Mandado.
15/09/2022 14:49

Processo devolvido à Secretaria
15/09/2022 14:49

Proferidas outras decisões não especificadas
15/09/2022 12:37

Conclusos para despacho
15/09/2022 12:36

Juntada de Certidão
14/09/2022 15:41

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível da SJGO
14/09/2022 15:41

Juntada de Informação de Prevenção
14/09/2022 15:37

Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
14/09/2022 14:53

Recebido pelo Distribuidor
14/09/2022 14:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/09/2022

Ultima Atualização
07/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003622-18.2023.4.01.4004

Alcimar Luis de Sousa

Superintendente Regional do Trabalho e E...

Advogado: Larine de Sousa Ferreira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/06/2023 11:35

Exibir Processo

Processo nº 1082280-59.2022.4.01.3400

Samuel da Silva Nazareth Cardoso

Chefe do Gabinete do Comandante do Exerc...

Advogado: Mayara Gotti Goncalves Marcal

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/12/2022 19:21

Exibir Processo

Processo nº 1010192-93.2022.4.01.3312

Hanna Burmann de Lima

Banco do Brasil SA

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/11/2022 09:43

Exibir Processo

Processo nº 1001418-27.2019.4.01.3200

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...

Joao Aurelio Ruani

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/03/2019 08:34

Exibir Processo

Processo nº 1076028-06.2023.4.01.3400

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Organizacao Educacional Artur Fernandes ...

Advogado: Eduardo da Silva Garcia

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/08/2024 10:38

Exibir Processo