05/08/2025 17:27

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Tribunal
04/08/2025 12:06

Juntada de Informação
04/08/2025 12:06

Juntada de Informação
02/08/2025 00:20

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 01/08/2025 23:59.
12/07/2025 00:56

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 11/07/2025 23:59.
23/06/2025 19:46

Publicado Intimação em 12/06/2025.
23/06/2025 19:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
16/06/2025 17:07

Juntada de contrarrazões
10/06/2025 15:31

Expedição de Outros documentos.
10/06/2025 15:31

Expedição de Outros documentos.
28/05/2025 13:57

Juntada de Vistos em inspeção - em ordem
16/04/2025 00:14

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 15/04/2025 23:59.
09/04/2025 00:24

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 08/04/2025 23:59.
19/03/2025 15:49

Juntada de contrarrazões
24/02/2025 17:00

Juntada de apelação
19/02/2025 16:51

Processo devolvido à Secretaria
19/02/2025 16:51

Juntada de Certidão
19/02/2025 16:51

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/02/2025 16:51

Julgado improcedente o pedido
18/02/2025 12:51

Conclusos para julgamento
18/02/2025 11:57

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
10/02/2025 15:22

Expedição de Outros documentos.
27/01/2025 10:25

Juntada de Ofício enviando informações
10/04/2024 14:29

Juntada de procuração/habilitação
19/03/2024 01:07

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 18/03/2024 23:59.
09/03/2024 00:42

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 08/03/2024 23:59.
08/03/2024 00:03

Decorrido prazo de MARIA EDUARDA REIS em 07/03/2024 23:59.
04/03/2024 15:06

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
04/03/2024 12:43

Juntada de petição intercorrente
28/02/2024 18:40

Processo devolvido à Secretaria
28/02/2024 18:40

Juntada de Certidão
28/02/2024 18:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/02/2024 18:40

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
28/02/2024 16:33

Conclusos para decisão
05/09/2023 02:41

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 04/09/2023 23:59.
05/09/2023 01:49

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 04/09/2023 23:59.
29/08/2023 09:01

Decorrido prazo de DIRETORA-PRESIDENTE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL em 28/08/2023 23:59.
29/08/2023 09:01

Decorrido prazo de PRESIDENTE DO FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO (FNDE) em 28/08/2023 23:59.
29/08/2023 08:58

Decorrido prazo de SECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR em 28/08/2023 23:59.
25/08/2023 10:48

Juntada de petição intercorrente
25/08/2023 09:29

Juntada de petição intercorrente
18/08/2023 13:00

Juntada de petição intercorrente
16/08/2023 17:22

Publicado Intimação em 14/08/2023.
16/08/2023 17:22

Publicado Intimação em 14/08/2023.
16/08/2023 17:22

Publicado Intimação em 14/08/2023.
16/08/2023 17:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2023
16/08/2023 17:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2023
16/08/2023 17:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2023
11/08/2023 16:10

Juntada de emenda à inicial
11/08/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 2ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1073619-57.2023.4.01.3400 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: MARIA EDUARDA REIS REPRESENTANTES POLO ATIVO: HYAGO ALVES VIANA - DF49122 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL e outros DECISÃO Trata-se de mandado de segurança impetrado por MARIA EDUARDA REIS contra ato do PRESIDENTE DO FUNDO NACIONAL DO DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO (FNDE), da SECRETÁRIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR, e da DIRETORA-PRESIDENTE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, no qual pede: " E) Ao final, seja JULGADA PROCEDENTE A PRESENTE DEMANDA EM TODOS OS SEUS TERMOS, CONDENANDO os Impetrados, bem como seus representantes legais, e reconhecendo o direito da Impetrante ao Financiamento Estudantil FIES, e determinando que procedam todos os procedimentos necessários para implementar o acesso ao FIES no curso de Medicina da Autora. " Na petição inicial, a impetrante alega que se enquadra nos requisitos legais para concessão do FIES, mas que Portarias Normativas do MEC, estabelecem requisitos não previstos em lei, afastando-se do objetivo constitucional de garantir educação para todos.

Pede a concessão de medida liminar para "determinar aos Impetrados que concedam o Financiamento Estudantil (FIES) à Impetrante por todo o período do curso de Medicina, SUSPENDENDO as disposições ilegais das Portarias e Editais Regulamentares, nos termos do artigo 300 e seguintes do Código processual, sob pena multa diária de R$ 1.000,00 (mil reais) em caso de descumprimento da ordem judicial." Requer gratuidade de justiça.

Atribui à causa o valor de R$ 1.320,00 (um mil, trezentos e vinte reais) Junta documentos.

Os autos vieram conclusos para análise do pedido de medida liminar. É o relatório.

Decido.

A Lei nº 12.016, de 2009, prevê que o juiz ordenará, ao despachar a inicial do mandado de segurança, "que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida, sendo facultado exigir do impetrante caução, fiança ou depósito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento à pessoa jurídica" (art. 7º, III).

São, portanto, requisitos para a concessão de medida liminar em mandado de segurança: (a) fundamento relevante ou fumus boni iuris; e (b) risco de ineficácia da medida ou periculum in mora.

No caso em análise, não estão presentes os requisitos necessários para a concessão da medida liminar.

Não há ilegalidade na exigência de nota mínima para acesso ao FIES.

Como bem pontuado pelo Ministro Luís Roberto Barroso, na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 341/DF, que chancela a utilização do ENEM para fins de pré-seleção para candidatos a financiamento pelo FIES: (...) é inegável que a exigência de média superior a 450 pontos e de nota superior à zero na redação do ENEM é absolutamente razoável como critério de seleção dos estudantes que perceberão financiamento público para custeio de seu acesso ao ensino superior.

Afinal, os recursos públicos limitados e escassos devem se prestar a financiar aqueles que têm melhores condições de aproveitamento.

Trata-se, portanto, de exigência que atende aos imperativos de moralidade, impessoalidade e eficiência a que se submete a Administração Pública (art. 37, CF).

Vale dizer ainda que a Lei 10.260/2001, em seu art. 3º, §1º, I, prevê a adoção de outros requisitos que não os expressos no referido diploma legal: Art. 3º A gestão do Fies caberá: (... ) § 1o O Ministério da Educação, nos termos do que for aprovado pelo CG-Fies, editará regulamento sobre: (Redação dada pela Lei nº 13.530, de 2017) I - as regras de seleção de estudantes a serem financiados, devendo ser considerados a renda familiar per capita e outros requisitos, e as regras de oferta de vagas; Sobre o tema, a Primeira Seção do eg.

STJ já firmou entendimento no sentido de que "o estabelecimento de condições para a concessão do financiamento do FIES insere-se no âmbito da conveniência e oportunidade da Administração, e, portanto, não podem ser modificados ou afastados pelo Judiciário, sendo reservado a este Poder apenas o exame da legalidade do ato administrativo, sendo-lhe defeso qualquer incursão no mérito administrativo" (STJ, MS nº 20.074/DF, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe de 1º/07/2013; MS nº 201301473835, Rel.

HERMAN BENJAMIN, DJE de 23/09/2014; EDMS nº 201400382153, Rel.

Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, DJE de 29/04/2015).

Por sua vez, destaco que em recente decisão proferida pelo STJ, no RCD na SUSPENSÃO DE LIMINAR E DE SENTENÇA Nº 3198 – DF, foram suspensas as decisões liminares que determinavam a inclusão de beneficiários ao Programa de Financiamento Estudantil – FIES, independentemente do atendimento às exigências de ato normativo do Ministério da Educação – MEC, justamente o que se pretende na presente demanda. À propósito, confira-se a Ementa: AGRAVO INTERNO.

SUSPENSÃO DE LIMINAR E SENTENÇA.

PROGRAMA DE FINANCIAMENTO ESTUDANTIL - FIES.

INCLUSÃO DE BENEFICIÁRIOS INDEPENDENTEMENTE DO ATENDIMENTO ÀS EXIGÊNCIAS DE ATO NORMATIVO DO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - MEC.

VÁRIAS DECISÕES NO MESMO SENTIDO.

EFEITO MULTIPLICADOR CAPAZ DE PRODUZIR GRAVE LESÃO À ORDEM ECONÔMICA.

RISCO DE COMPROMETIMENTO DO FIES EM FACE DAS PREVISÕES CONSTANTES DA LEI ORÇAMENTÁRIA.

JUÍZO DE RETRATAÇÃO. (STJ, RCD na SUSPENSÃO DE LIMINAR E DE SENTENÇA Nº 3198 – DF, Relatora MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Data de Julgamento: 03/04/2023) Ante o exposto, INDEFIRO A LIMINAR.

Defiro a gratuidade de justiça.

Anote-se.

Intime-se a parte impetrante para, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial (art. 321 do CPC), emendá-la para atribuir à causa valor correspondente ao proveito econômico pretendido (art. 292 do CPC).

Notifique-se as autoridades impetradas para prestarem as informações no prazo de 10 (dez) dias (art. 7º, inciso I, da Lei nº 12.016/2009).

Dê-se ciência do feito aos órgãos de representação judicial das autoridades impetradas para, querendo, ingressar no feito, na forma do art. 7º II, da Lei nº 12.016, de 2009.

Após, ao MPF.

Por fim, venham os autos conclusos para sentença.

Datado e assinado eletronicamente
10/08/2023 12:56

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/08/2023 12:56

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/08/2023 12:56

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/08/2023 12:56

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/08/2023 12:56

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/08/2023 12:56

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/08/2023 12:56

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/08/2023 13:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/08/2023 13:49

Expedição de Outros documentos.
02/08/2023 16:54

Processo devolvido à Secretaria
02/08/2023 16:54

Não Concedida a Medida Liminar
02/08/2023 16:54

Concedida a gratuidade da justiça a MARIA EDUARDA REIS - CPF: *43.***.*67-89 (IMPETRANTE)
28/07/2023 13:45

Conclusos para decisão
28/07/2023 13:44

Juntada de Certidão
28/07/2023 12:13

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível da SJDF
28/07/2023 12:13

Juntada de Informação de Prevenção
28/07/2023 10:18

Recebido pelo Distribuidor
28/07/2023 10:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/07/2023

Ultima Atualização
19/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1067413-27.2023.4.01.3400

Luiz Antonio Dourado Fernandes

Uniao Federal

Advogado: Hyago Alves Viana

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/07/2023 13:35

Exibir Processo

Processo nº 1067413-27.2023.4.01.3400

Luiz Antonio Dourado Fernandes

Ilmo Secretario de Educacao Superior do ...

Advogado: Hyago Alves Viana

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/06/2025 18:49

Exibir Processo

Processo nº 1005788-42.2022.4.01.4300

Ministerio Publico Federal - Mpf

Karine Martins Barros

Advogado: Leonardo Braga Duarte

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/06/2022 11:36

Exibir Processo

Processo nº 0020620-72.2017.4.01.0000

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Vicente de Paulo Silva Martins

Advogado: Dulcineide dos Remedios Moraes Rego

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/05/2017 12:34

Exibir Processo

Processo nº 0006870-57.1995.4.01.3400

Radiobras Empresa Brasileira de Comunica...

Trevo Adm de Consorcios LTDA - em Liq. E...

Advogado: Vanessa Bicalho Maranhao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/04/1995 08:00

Exibir Processo