TRF1 - 1038640-94.2022.4.01.3500
1ª instância - 13ª Goi Nia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/09/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Goiás 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1038640-94.2022.4.01.3500 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: TANIA LUCIA COUTINHO DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: GUILHERME WELINGTON BORGES DE LIMA - GO35197 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei 9.099/95, c/c o art. 1º da Lei 10.259/01).
Diante do disposto no art. 2º, §4º, da Lei 14.331, de 04/05/2022, é vedado o pagamento de honorários periciais a mais de uma perícia médica por processo, nos termos e condições em que especifica.
Por isso, indefiro o pedido da parte autora de realização de nova perícia.
Ademais, como já houve perícia médica realizada nos autos por profissional médico habilitado e que goza de idoneidade e legitimidade necessárias para o encargo e tendo o mesmo realizado o devido exame físico, analisado toda a documentação médica apresentada e fornecido respostas satisfatórias e suficientes à análise do quadro clínico da parte autora, concluo que os autos estão prontos para julgamento.
Pretende a parte autora a concessão de amparo assistencial ao deficiente.
Para fruição do benefício de assistência social previsto no art. 203, V, da Constituição da República, no valor de um salário mínimo por mês, a legislação de regência exige a satisfação de dois requisitos (Lei 8.742/93, art. 20).
O primeiro em forma alternativa: deficiência que acarrete impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, obstruam a participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas ou, então, idade mínima de 65 anos.
Tratando-se de menor, o requisito da incapacidade deve observar o Regulamento do Benefício de Prestação Continuada (Anexo do Decreto nº 6.214/2007), o qual dispõe que: Art. 4º (...) § 1º Para fins de reconhecimento do direito ao Benefício de Prestação Continuada às crianças e adolescentes menores de dezesseis anos de idade, deve ser avaliada a existência da deficiência e o seu impacto na limitação do desempenho de atividade e restrição da participação social, compatível com a idade. (Redação dada pelo Decreto nº 7.617, de 2011) O segundo se traduz na impossibilidade de a pessoa pleiteante prover sua própria manutenção ou de tê-la provida por sua família.
Nesse aspecto, a Lei 8.742/93, para fins de definição de hipossuficiência econômica da pessoa idosa ou portadora de grave deficiência, adotou critério de natureza objetiva.
Consiste ele na renda familiar per capita inferior a 1/4 (um quarto) do salário mínimo, até 31/12/2020.
Destarte, a partir de uma interpretação sistemática e em consonância com o recente pronunciamento do Supremo Tribunal Federal, que por maioria reconheceu a inconstitucionalidade do § 3º, do art. 20, da Lei nº 8.742/93 (Rcl 4374, j. 18/04/2013), o referencial econômico que se mostra mais adequado e razoável para concessão do benefício em questão deve ser aferido com base nos elementos trazidos pelo caso concreto.
No caso dos autos, o laudo médico informa que a parte autora não apresenta deficiência que gere impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, inexistindo óbice ao exercício de atividades laborais ou à participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.
Diante desse contexto, está descaracterizada a deficiência de longo prazo, requisito essencial para a concessão do benefício em questão.
Prejudicada a análise do quadro social.
Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido deduzido na inicial, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Havendo recurso, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal.
Após o prazo, com ou sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal, nos termos do §3º do art. 1.010 do CPC.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se.
Defiro os benefícios da justiça gratuita.
Sem custas e tampouco honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95).
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Registrada e assinada eletronicamente pelo Juiz Federal/Juiz Federal Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
10/11/2022 15:32
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/11/2022 15:32
Expedição de Outros documentos.
-
25/10/2022 10:27
Ato ordinatório praticado
-
10/10/2022 10:23
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
20/09/2022 10:00
Juntada de emenda à inicial
-
13/09/2022 17:00
Juntada de Certidão
-
13/09/2022 17:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/09/2022 17:00
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2022 12:00
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
01/09/2022 12:00
Juntada de Informação de Prevenção
-
01/09/2022 09:47
Recebido pelo Distribuidor
-
01/09/2022 09:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2022
Ultima Atualização
01/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1041819-02.2023.4.01.3500
Juarez Fonseca Lopes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thayna Machado de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/08/2023 16:19
Processo nº 1041819-02.2023.4.01.3500
Juarez Fonseca Lopes
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Thayna Machado de Oliveira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/04/2024 16:13
Processo nº 1038838-86.2021.4.01.3300
Conselho Regional dos Representantes Com...
Fabio Lopes do Carmo
Advogado: Rodrigo Lauande Pimentel
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/12/2024 15:12
Processo nº 1004115-09.2019.4.01.3301
Orisvaldo Morais Goncalves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Emerson Menezes do Vale
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/09/2019 10:51
Processo nº 0035986-25.2015.4.01.0000
Prs Pecas para Veiculos LTDA
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Joao Vitor Cornelian Pavan
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/07/2015 10:13