TRF1 - 1029034-32.2023.4.01.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 36 - Des. Fed. Rosana Noya Alves Weibel Kaufmann
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/01/2024 13:45
Arquivado Definitivamente
-
10/01/2024 13:45
Expedição de Certidão de Trânsito em Julgado.
-
20/12/2023 00:07
Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 19/12/2023 23:59.
-
16/12/2023 00:02
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 15/12/2023 23:59.
-
28/11/2023 00:14
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 27/11/2023 23:59.
-
23/11/2023 00:06
Decorrido prazo de ISABELA PENA LOPES em 22/11/2023 23:59.
-
22/11/2023 00:02
Decorrido prazo de ISABELA PENA LOPES em 21/11/2023 23:59.
-
31/10/2023 15:17
Juntada de procuração
-
27/10/2023 00:00
Publicado Intimação em 27/10/2023.
-
27/10/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/10/2023
-
26/10/2023 00:00
Publicado Intimação em 26/10/2023.
-
26/10/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2023
-
26/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1029034-32.2023.4.01.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) - PJe AGRAVANTE: ISABELA PENA LOPES Advogado do(a) AGRAVANTE: GISELE MARA MAGALHAES PENA LOPES - SP154979 AGRAVADO: UNIÃO FEDERAL e outros (3) RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN DECISÃO Em consulta realizada no sistema eletrônico de informações processuais da Justiça Federal de primeira instância, verifico que foi proferida sentença no processo originário, razão pela qual o presente agravo de instrumento, interposto da decisão nele prolatada, perdeu o objeto.
Assim, a situação demonstra a ausência de interesse recursal, no particular, pela perda superveniente do objeto do presente agravo de instrumento.
Nessa mesma linha de raciocínio este Tribunal já decidiu em situação semelhante: Cuida-se de embargos de declaração (fls. 96-103) opostos pela Sociedade Mantenedora de Pesquisa, Educação, Assistência, Comunicação e Cultura Maria Coelho Aguiar, à decisão (fls. 90-94) que deferiu a antecipação da tutela recursal, a fim de suspender os efeitos da decisão agravada.
A embargante alega que a decisão se fundamentou em premissa equivocada, uma vez que, a restrição imposta não obsta que a instituição promova o reajuste permitido pela lei das mensalidades escolares.
Alega também, que a decisão não observou os seguintes dispositivos: art. 1º, § 1º, da Lei n. 9.870/1999; art. 39, inciso XIII, do Código de Defesa do Consumidor; e art. 4º, da Lei n. 10.206/2001.
Requer que os embargos de declaração sejam conhecidos e acolhidos, para que haja manifestação expressa da Turma sobre os pontos alegados.
Decido.
Na hipótese, conforme se extrai da consulta realizada no sistema eletrônico de informações processuais da Justiça Federal de primeira instância, foi proferida sentença no processo originário.
A prolação de sentença nos autos principais dá ensejo à superveniente perda de objeto do agravo de instrumento, e, consequentemente, dos embargos de declaração da decisão que lhe deu seguimento.
Confiram-se, a propósito, os seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECISÃO QUE LHE NEGA SEGUIMENTO.
AGRAVO REGIMENTAL.
SENTENÇA PROFERIDA NO FEITO PRINCIPAL.
PERDA DE OBJETO.
AGRAVOS DE INSTRUMENTO E REGIMENTAL, PREJUDICADOS. 1.
Proferida sentença na ação principal em que foi prolatada a decisão agravada, fica prejudicado o agravo de instrumento, e, consequentemente, o agravo regimental interposto da decisão que lhe negou seguimento, tendo em vista que as partes passam a se sujeitar aos efeitos da sentença e não mais aos do decisum impugnado.
Precedentes. 2.
Agravo regimental que se julga prejudicado. (Ag n. 0037295-81.2015.4.01.0000/PA - Relator Desembargador Federal Daniel Paes Ribeiro- e-DJF1 de 14.05.2018).
Ante o exposto, julgo prejudicados o agravo de instrumento e os embargos de declaração, por superveniente perda do objeto.
Intimem-se.
Publique-se.
Após, baixem-se os autos.
Brasília, 3 de outubro de 2018.
Juiz Federal ROBERTO CARLOS DE OLIVEIRA Relator (Convocado) (AI 0011852-31.2015.4.01.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL DANIEL PAES RIBEIRO, TRF1, E-DJF1 19/10/2018 PAG.) Ante o exposto, reconhecendo a falta de interesse recursal superveniente, julgo prejudicado o agravo de instrumento.
Intimem-se.
Oportunamente, arquivem-se.
Brasília, (datado e assinado eletronicamente).
Desembargadora Federal Rosana Noya Alves Weibel Kaufmann Relatora -
25/10/2023 18:39
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/10/2023 18:39
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/10/2023 00:00
Intimação
Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 36 - DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN INTIMAÇÃO PROCESSO: 1029034-32.2023.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1065602-32.2023.4.01.3400 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: ISABELA PENA LOPES REPRESENTANTES POLO ATIVO: GISELE MARA MAGALHAES PENA LOPES - SP154979 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL e outros FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes: Polo ativo: [].
Polo passivo: [UNIÃO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-09 (AGRAVADO), CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - CNPJ: 00.***.***/0001-04 (AGRAVADO), , FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO - CNPJ: 00.***.***/0001-81 (AGRAVADO)].
Outros participantes: [].
Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes do polo ativo:[ISABELA PENA LOPES - CPF: *62.***.*93-01 (AGRAVANTE)] OBSERVAÇÃO 1 (INTIMAÇÕES VIA SISTEMA): DA COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (art. 5º, § 3º, da Lei n. 11.419/06: A consulta referida nos §§ 1º e 2º deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo).
OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.
Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.
Brasília-DF, 24 de outubro de 2023. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma -
24/10/2023 17:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/10/2023 17:38
Juntada de Certidão
-
24/10/2023 17:38
Expedição de Outros documentos.
-
24/10/2023 17:38
Expedição de Outros documentos.
-
24/10/2023 17:38
Expedição de Outros documentos.
-
24/10/2023 17:38
Expedição de Outros documentos.
-
24/10/2023 17:18
Extinto os autos em razão de perda de objeto
-
31/07/2023 11:59
Juntada de Certidão
-
19/07/2023 18:08
Conclusos para decisão
-
19/07/2023 18:08
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Gab. 36 - DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN
-
19/07/2023 18:08
Juntada de Informação de Prevenção
-
19/07/2023 12:41
Recebido pelo Distribuidor
-
19/07/2023 12:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/07/2023
Ultima Atualização
26/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Outras peças • Arquivo
Outras peças • Arquivo
Outras peças • Arquivo
Outras peças • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017711-38.2020.4.01.3200
Leonardo Douglas Nascimento Serra
Marco Aurelio de Lima Choy
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/10/2020 21:20
Processo nº 1090491-21.2021.4.01.3400
Departamento Nacional de Infra-Estrutura...
Companhia Brasileira de Distribuicao
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/09/2025 03:07
Processo nº 1009059-91.2023.4.01.3502
Terezinha de Fatima Lima Sauhi
Conselheiro Presidente da 6 Junta de Rec...
Advogado: Lucineia Cristina Martins Rodrigues
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/10/2023 10:50
Processo nº 1000970-35.2021.4.01.3604
Ministerio Publico Federal - Mpf
Aparecido Arruda Andre
Advogado: Daniel Winter
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/06/2021 11:33
Processo nº 1005215-27.2023.4.01.3602
Ana Alves de Azevedo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Joseane Santos Santana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/10/2023 15:30