TRF1 - 1004685-78.2023.4.01.4004

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de São Raimundo Nonato-PI Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI PROCESSO: 1004685-78.2023.4.01.4004 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: SUELY DA SILVA CARNEIROIMPETRADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, CHEFE DA AGENCIA INSS SÃO JOÃO DO PIAUÍ SENTENÇA – Tipo C Resolução CJF nº 535/06 SUELY DA SILVA CARNEIRO impetrou mandado de segurança com pedido de liminar pleiteando o imediato restabelecimento do seu auxílio por incapacidade temporária, até a efetivação do pedido de prorrogação ou da realização de perícia médica administrativa.

A impetração é dirigida contra ato coator atribuído ao GERENTE EXECUTIVO DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, APS SÃO JOÃO DO PIAUÍ/PI.

A apreciação do pedido de liminar foi relegada para após a juntada das informações (ID 1773827564).

Devidamente notificada, a autoridade coatora apresentou informações (ID 1811657683), afirmando que foi efetuada a prorrogação do benefício e aberta tarefa de acerto, para marcação de perícia com a finalidade de permitir agendamento de PERÍCIA DE PRORROGAÇÃO.

O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS requereu o seu ingresso no feito, nos termos do art. 7, II da lei 12.016/09 – ID 1782191577.

Instado a se manifestar, o impetrante afirmou que a parte ré abriu prazo para autora pedir prorrogação do benefício, ID 1844712176. É o que importa relatar.

Passo a decidir. É forçoso reconhecer que no curso da demanda houve um esvaziamento da pretensão deduzida pelo impetrante.

De fato, conforme informado pela autoridade impetrada, houve a reativação do benefício de incapacidade temporária e a abertura de prazo para pedido de prorrogação do benefício com marcação de perícia médica, tal como pretendido.

Desse modo, constata-se que não mais se revelam presentes, na espécie, os componente do binômio utilidade/necessidade, elementos imprescindíveis para o que o mérito o processo seja analisado, pelo que se impõe a extinção do feito sem resolução do mérito.

Diante do exposto, julgo extinto o feito sem resolução mérito, com fulcro no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, diante da carência superveniente por perda de objeto/ausência de interesse de agir.

Custas de lei, as quais ficam sob a condição suspensiva de exigibilidade prevista no art. 98, §3º, do NCPC.

O rito não comporta honorários advocatícios.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Arquivem-se, no momento adequado.

São Raimundo Nonato/PI, [datado automaticamente].

RODRIGO BRITTO PEREIRA LIMA Juiz Federal