TRF1 - 1073116-70.2022.4.01.3400
1ª instância - 3ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/11/2023 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL 3ª VARA FEDERAL _____________________________________________________________________________________________________________ 1073116-70.2022.4.01.3400 DECISÃO Verifico que a deliberação do TRF-1 nos autos do Processo 1032743-75.2023.4.01.0000, em 21.11.2023, em que foi admitido IRDR nº 72[1],ordenou, na forma do artigo 981, I, do CPC, a suspensão dos processos correspondente em toda a 1ª Região.
Como a presente demanda se trata justamente do requestado tema, necessário se faz suspender a tramitação deste feito.
Forte em tais razões, DETERMINO a suspensão da tramitação destes autos até ulterior deliberação do TRF-1.
Publique-se.
Intimem-se.
Decisão registrada eletronicamente.
Brasília/DF, assinado na data constante do rodapé. (assinado digitalmente) BRUNO ANDERSON SANTOS DA SILVA Juiz Federal Substituto da 3ª Vara Federal/SJDF ________ [1]PROCESSO CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
JUÍZO DEADMISSIBILIDADE.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS ATENDIDOS.
FUNDO DE FINANCIAMENTO AOESTUDANTE DO ENSINO SUPERIOR (FIES).
CONCESSÃO E TRANSFERÊNCIA PARA INSITUIÇÃO DEENSINO SUPERIOR DISTINTA.
PONTUAÇÃO DO EXAME NACIONAL DO ENSINO MÉDIO.
PORTARIASMEC38/2021 E 535/2020.
LEGITIMIDADE DO FNDE.
RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇAJURÍDICA.
MULTIPLICIDADE DE RECURSOS SOBRE A MESMA QUESTÃO JURÍDICA.
IRDR ADMITIDO.SUSPENSÃO DOS PROCESSOS PENDENTES NA PRIMEIRA REGIÃO.1.
Trata-se de incidente de resolução de demandas repetitivas suscitado pela Exma.
DesembargadoraFederal Daniele Maranhão, com supedâneo no artigo 977, I, do CPC.2.
Indeferido o pedido de inclusão de advogado na qualidade de amicus curiae, pela ausência dedemonstração de razões ou elementos que conduzam à conclusão de que o patrono possa contribuirobjetivamente para o aprimoramento do julgamento da causa.3.
Demonstrado o atendimento aos pressupostos para admissão do IRDR: efetiva repetição de processosque contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomiae à segurança jurídica (artigo 976, CPC).4.
Necessidade de solucionar, por força de precedente obrigatório, questão que se repete no PoderJudiciário, de modo a conferir racionalidade à solução e prestígio ao princípio segurança jurídica,evitando que a casos semelhantes sejam concedidos provimentos distintos,e bem assim adotarconclusão isonômica a inúmeros processos.5.
Inclusão de questão de direito processual suscitada pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento daEducação – FNDE sobre a sua legitimidade para compor o polo passivo de demandas que versem sobre aobtenção e transferência do FIES.6.
Questões de direito material e processual a serem solucionadas: (1) definir se a norma infralegalinserida pela Portaria MEC nº 38/2021 pode impor restrição para obtenção do Fundo de FinanciamentoEstudantil – FIES, consistente na classificação através de nota obtida no ENEM; (2) deliberar sobre ocabimento da utilização da nota do ENEM como requisito para transferência de financiamento estudantilde um curso para outro no âmbito do FIES, estabelecida pela Portaria do MEC nº 535/2020; (3) definirse o FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO – FNDE é para legítima para figurar nopolo passivo das demandas que versem sobre a obtenção e transferência do FIES.7.
Suspensão dos processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitam em toda a 1ª Região, eversem sobre as questões de direito material submetidas a julgamento, na forma do artigo 982, I, do CPC.8.
Incidente de resolução de demandas repetitivas admitido.
Grifei -
22/11/2022 16:28
Processo devolvido à Secretaria
-
22/11/2022 16:28
Concedida a gratuidade da justiça a JULIANO OLIVEIRA DE SOUSA SANTANA SILVA - CPF: *09.***.*50-81 (IMPETRANTE)
-
22/11/2022 16:28
Não Concedida a Medida Liminar
-
21/11/2022 16:08
Conclusos para decisão
-
14/11/2022 20:38
Juntada de emenda à inicial
-
10/11/2022 16:30
Processo devolvido à Secretaria
-
10/11/2022 16:30
Juntada de Certidão
-
10/11/2022 16:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/11/2022 16:30
Proferido despacho de mero expediente
-
08/11/2022 14:11
Conclusos para decisão
-
08/11/2022 14:10
Juntada de Certidão
-
07/11/2022 09:22
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal Cível da SJDF
-
07/11/2022 09:22
Juntada de Informação de Prevenção
-
05/11/2022 12:35
Recebido pelo Distribuidor
-
05/11/2022 12:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/11/2022
Ultima Atualização
28/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1113080-36.2023.4.01.3400
Expresso Satelite Norte Limitada
Agencia Nacional de Transportes Terrestr...
Advogado: Walberty Luiz do Rego Luna
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/11/2023 08:59
Processo nº 1113080-36.2023.4.01.3400
Expresso Satelite Norte Limitada
Agencia Nacional de Transportes Terrestr...
Advogado: Walberty Luiz do Rego Luna
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/09/2025 18:37
Processo nº 1009500-72.2023.4.01.3502
Nirlem Dias Miranda
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jesse Emmanuel Anterio Ribeiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/11/2023 22:03
Processo nº 1078758-87.2023.4.01.3400
Edimara Pasinato Dal Pozzo
Uniao Federal
Advogado: Luiz Gustavo Rocha Oliveira Rocholi
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/11/2023 14:48
Processo nº 1009709-41.2023.4.01.3502
Jose Luiz Rosa da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Geraldo Donizete da Fonseca
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/11/2023 16:53