TRF1 - 1004395-66.2023.4.01.3906
1ª instância - Paragominas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/05/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA SENTENÇA TIPO "A" Proc. nº 1004395-66.2023.4.01.3906 AUTOR: LINDALVA DE ALENCAR DOS SANTOS Advogado do(a) AUTOR: LEIDIANE ALENCAR DOS SANTOS - PA34617 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA Relatório dispensado, nos termos do art. 1º da Lei n. 10.259/01[1] combinado com o artigo 38 da Lei n. 9.099/95[2].
Trata-se de demanda objetivando a concessão do benefício de aposentadoria por idade, na qualidade de segurada especial do RGPS, afirmando a autora ter cumprido todos os requisitos necessários à concessão do benefício vindicado, quais sejam, a) a idade mínima de 55 (cinquenta e cinco) anos para a mulher e 60 (sessenta) anos para o homem b) carência mínima exigida na tabela do artigo 142 da Lei nº 8.213/91).
Requer, ainda, o pagamento das parcelas vencidas, a contar da data do requerimento administrativo (05/07/2023).
Por tratar-se de segurado especial, a demonstração dessa condição exige início de prova material corroborada pela prova testemunhal, tudo nos termos do art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91[3] e do enunciado da Súmula 149 do E.
STJ[4].
Ademais, para que sejam considerados como início de prova material os documentos devem ser contemporâneos ao período que se pretende comprovar, em conformidade com o art. 62 do Decreto 3.048/99[5] e nos termos da súmula 34 da Turma Nacional de Uniformização das Decisões das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais[6].
O enquadramento como segurado especial depende da demonstração de desempenho de atividade rural em regime de economia familiar, sem ajuda de terceiros por mais de 120 dias/pessoa/ano, exclusivamente para subsistência, em imóvel rural de dimensão igual ou inferior a quatro módulos fiscais, sendo desnecessário o recolhimento de contribuição previdenciária, ante a presunção de ausência de capacidade contributiva de tais espécies de trabalhadores rurais.
Para fins de comprovação do exercício de atividades rurais por parte da requerente foi realizada audiência de instrução para colheita da prova oral.
Prejudicada a conciliação.
Passo a decidir: A parte autora juntou como documentos representativos de início de prova material: declaração de atividade rural, certidão de casamento, certidão de nascimento de filho entre outros.
Os depoimentos colhidos da parte autora e de sua(s) testemunha(s) não foram suficientes para atestar a qualidade de segurado especial da parte requerente.
Registre-se que embora tenha afirmado que trabalha há mais de 15 anos na terra da senhora Suely Xavier, não foi juntado aos autos nenhum documento que comprovasse a qualidade de segurada especial da autora durante o período de carência necessário para concessão do benefício.
A autora trabalhou como zeladora na fazenda da senhora Suely de 2006 a 2008, enquanto seu esposo trabalhava como vaqueiro na mesma fazenda, sendo o mesmo aposentado e a autora tem uma casa em endereço urbano.
A testemunha da autora, senhora Sofia, alegou que nunca foi ao local de trabalho da mesma, sabendo apenas que a autora trabalha como agricultora por conta dos produtos que ela as vezes traz para cidade e vende.
A declaração de atividade rural firmada pela dona da terra não consta data, o que leva a crer que o documento foi confeccionado apenas para servir de prova para a obtenção de benefício.
De tais circunstâncias, diante da frágil prova material e testemunhal é de ser julgado improcedente o pedido inaugural.
Dispositivo: Diante do exposto, julgo a demanda improcedente e extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Após trânsito em julgado, arquivem-se os autos, independentemente de novo despacho.
Interposto recurso, intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal.
Em seguida, remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Sem custas e sem honorários (Lei 9.099/95, art. 55[7]).
Defiro o pedido de justiça gratuita.
Cabe ressaltar que, caso a parte autora não tenha advogado habilitado nos autos e não comparecer em Juízo pelo prazo de 30 (trinta) dias após a primeira tentativa de intimação por telefone, whatsapp ou e-mail, será considerada devidamente intimada, momento em que passará a contar o prazo para interposição de eventual recurso.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Paragominas/PA, (data da assinatura do documento).
Juiz Federal assinante JUIZ FEDERAL [1] Lei 10.259/01.
Art. 1o São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995. [2] Lei 9.099/95.
Art. 38.
A sentença mencionará os elementos de convicção do Juiz, com breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o relatório. [3] Lei 8.213/91. § 3º.
A comprovação do tempo de serviço para os efeitos desta Lei, inclusive mediante justificação administrativa ou judicial, conforme o disposto no art. 108, só produzirá efeito quando baseada em início de prova material, não sendo admitida prova exclusivamente testemunhal, salvo na ocorrência de motivo de força maior ou caso fortuito, conforme disposto no Regulamento. [4] Súmula nº 149 STJ.
A prova exclusivamente testemunhal não basta à comprovação da atividade rurícola, para efeito da obtenção de benefício previdenciário. [5] Decreto 3.048/99.
Art. 62.
A prova de tempo de serviço, considerado tempo de contribuição na forma do art. 60, observado o disposto no art. 19 e, no que couber, as peculiaridades do segurado de que tratam as alíneas "j" e "l" do inciso V do caput do art. 9º e do art. 11, é feita mediante documentos que comprovem o exercício de atividade nos períodos a serem contados, devendo esses documentos ser contemporâneos dos fatos a comprovar e mencionar as datas de início e término e, quando se tratar de trabalhador avulso, a duração do trabalho e a condição em que foi prestado [6] Súmula 34 TNU.
Para fins de comprovação do tempo de labor rural, o início de prova material deve ser contemporâneo à época dos fatos a provar. [7] Lei 9.099/91.
Art. 55.
A sentença de primeiro grau não condenará o vencido em custas e honorários de advogado, ressalvados os casos de litigância de má-fé.
Em segundo grau, o recorrente, vencido, pagará as custas e honorários de advogado, que serão fixados entre dez por cento e vinte por cento do valor de condenação ou, não havendo condenação, do valor corrigido da causa. -
05/12/2023 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA ATO ORDINATÓRIO De ordem do(a) MM(a) Juiz(a) Federal desta Subseção Judiciária, em conformidade com o Provimento COGER – TRF1ª Região nº 10126799/2020, Portaria n. 7039624/2019-GABJU/JF/PGN, baseado no art. 203 do CPC, fica DESIGNADA/REDESIGNADA para o dia 05/03/2024, no horário abaixo indicado, a audiência de conciliação, instrução e julgamento que deverá ser realizada de forma presencial na sede desta SSJ de Paragominas.
DATA HORA Nº DO PROCESSO BENEFÍCIO ADVOGADO AUTOR JUIZ SALA 5/3/2024 13:30 1000065-26.2023.4.01.3906 PENSÃO POR MORTE JAIAME PONTES SOLANGE ALVES CARVALHO SUBSTITUTO 1 5/3/2024 13:40 1003993-82.2023.4.01.3906 APOSENTADORIA DIOGO ARRUDA MARIA ALBENIR BARROS DE FREITAS TITULAR 1 5/3/2024 13:50 1004395-66.2023.4.01.3906 APOSENTADORIA LEIDIANE ALENCAR LINDALVA DE ALENCAR DOS SANTOS SUBSTITUTO 1 5/3/2024 14:00 1005458-29.2023.4.01.3906 SAL.
MATERNIDADE WELBER AKSACKI LIDIANE DO SOCORRO SOUZA LIMA TITULAR 1 5/3/2024 14:10 1005514-62.2023.4.01.3906 APOSENTADORIA ROMULO ALVES MARGARIDA HORA DO NASCIMENTO SUBSTITUTO 1 5/3/2024 14:20 1000652-48.2023.4.01.3906 PENSÃO POR MORTE RUI EVALDO RUBINETE FERREIRA COUTINHO SUBSTITUTO 1 5/3/2024 14:30 1002587-26.2023.4.01.3906 PENSÃO POR MORTE MARIA HELIA MARIA ROSENI DA SILVA COSTA SUBSTITUTO 1 Intime-se a parte autora para manifestar interesse em participar do ato de modo telepresencial [1], nos termos do art. 3º da Resolução n. 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça [2], no prazo de 48h.
Advirta-se a parte autora: 1) os documentos de identificação das testemunhas que serão arroladas deverão ser apresentados até 48h antes da realização da audiência. 2)Caso não seja apresentada manifestação, as partes deverão comparecer de forma presencial perante este juízo no dia e hora designados.
Não será admitida a participação em audiência virtual sem solicitação prévia ao Juízo, no prazo determinado supra, sob pena de preclusão. 3)O Link para acesso à audiência será enviado após a manifestação. 4) O(a) autor(a) deverá trazer à audiência, independentemente de intimação, até duas testemunhas, que não podem ser seus parentes, sendo que estes devem estar portando seus documentos pessoais de identificação (RG OU DOCUMENTO EQUIVALENTE E CPF).
Além disso, deverá trazer os documentos originais apresentados ao processo e outros que sejam importantes à comprovação dos fatos informados no requerimento inicial. 5)Em casos de problemas com acesso ou atrasos nos horários da audiência a parte autora deverá entrar em contato com a secretaria da Vara nos canais de atendimento oficiais (3729-9414/3729-9415/3729-9403 ou através do balcão virtual). 6) Nos casos em que a parte optar por realizar a audiência na modalidade virtual deverá observar as determinações abaixo: a) Não comparecendo à audiência no intervalo de 15 minutos do horário designado, o processo será extinto pela ausência sem resolução do mérito (arquivado). b) O advogado deve providenciar para que não haja a quebra da incomunicabilidade entres as testemunhas ou entre essas e as partes, caso contrário, o ato poderá ser invalidado/adiado. c) Caso ocorra queda de conexão atribuída à falha no equipamento ou serviço de internet utilizado pelo advogado, a audiência será suspensa por um período máximo de 15 minutos, ao término do qual, mantida a inviabilidade de comunicação, o ato será adiado. d) Ficam as partes avisadas que a audiência, ainda que realizada por vídeoconferência, é ato formal e solene, sendo devido o comparecimento com trajes adequados e em ambiente de gravação adequado. e) Será utilizado o aplicativo Microsoft Teams para a audiência, devendo o advogado/INSS certificar que possui sistema operacional e internet capazes de realizar o ato. f) Deverão ser observados os seguintes pontos no intuito de agilizar a realização das audiências, que, pelo grande volume, podem se estender além do horário previsto: - Informar na petição, caso possível, o nome, CPF e endereço da testemunha a ser ouvida nos autos a fim de agilizar o seu cadastramento, não ficando dispensada a apresentação de tais documentos em audiência. - A câmera deve estar voltada para a porta do recinto para fins de verificação da entrada, saída e isolamento da parte e testemunhas, devendo autor e testemunha ficarem centralizados na imagem do vídeo; - A testemunha deve estar em local não distante do recinto onde realizada a audiência, para evitar demoras excessivas entre um depoimento e outro, garantindo-se por óbvio, a incomunicabilidade entre os mesmos; - No momento de solicitação de ingresso na sala virtual, o advogado deve inserir o seu nome completo no campo requisitado pelo Teams a fim de facilitar a identificação; -Em caso de atraso na audiência, os advogados devem continuar conectados à sala até haver o aceite para ingresso.
Cite-se ou intime-se o INSS e, se for o caso, o MPF (interesse de incapazes).
Assinatura digital servidor(a) [1] telepresenciais: as audiências e sessões serão realizadas a partir de ambientes físicos externos às unidades judiciárias. [2] Art. 3º.
As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP.
Cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial.
Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. -
03/08/2023 17:38
Recebido pelo Distribuidor
-
03/08/2023 17:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/08/2023
Ultima Atualização
02/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ata de Audiência • Arquivo
Ata de Audiência • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1087210-95.2023.4.01.3300
Caique Mateus Barros da Silva
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Patricia Barros da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/10/2023 09:51
Processo nº 1001091-87.2017.4.01.3900
Ministerio Publico Federal - Mpf
Adiel Moura de Souza
Advogado: Alan Rogerio Mansur Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/05/2017 11:03
Processo nº 1015591-15.2023.4.01.4300
Thais Freitas Zenkner
Fundacao Universidade Federal do Tocanti...
Advogado: Camila Rodrigues de Matos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/11/2023 14:01
Processo nº 1015591-15.2023.4.01.4300
Fundacao Universidade Federal do Tocanti...
Thais Freitas Zenkner
Advogado: Camila Rodrigues de Matos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/04/2024 19:23
Processo nº 1070603-95.2023.4.01.3400
Luiz Claudio Silva Neves
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Henrique Rodrigues de Almeida
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/07/2023 15:41