19/05/2025 19:54

Arquivado Definitivamente
19/05/2025 19:52

Juntada de Certidão
16/01/2025 15:29

Juntada de Certidão
08/07/2024 15:40

Juntada de Certidão
04/07/2024 14:32

Expedição de Outros documentos.
25/06/2024 11:46

Processo devolvido à Secretaria
25/06/2024 11:46

Proferidas outras decisões não especificadas
24/05/2024 09:59

Conclusos para decisão
20/05/2024 09:50

Juntada de Ofício
16/05/2024 10:04

Juntada de Certidão de objeto e pé
14/05/2024 19:12

Processo devolvido à Secretaria
14/05/2024 19:12

Proferido despacho de mero expediente
14/05/2024 09:23

Conclusos para despacho
30/04/2024 00:18

Decorrido prazo de ANTONIO ALVES DA SILVA em 29/04/2024 23:59.
24/04/2024 10:30

Juntada de cumprimento de sentença
19/04/2024 01:01

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 18/04/2024 23:59.
15/04/2024 10:44

Juntada de Certidão
15/04/2024 10:38

Juntada de Certidão
15/04/2024 10:37

Expedição de Outros documentos.
15/04/2024 10:35

Juntada de Certidão
15/04/2024 10:26

Juntada de Certidão
04/04/2024 00:04

Publicado Sentença Tipo A em 04/04/2024.
04/04/2024 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2024
03/04/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Imperatriz-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Imperatriz-MA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1007057-36.2023.4.01.3701 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: AUTOR: ANTONIO ALVES DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: Advogado do(a) AUTOR: TEYDSON CARLOS DO NASCIMENTO - MA16148 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Cuida-se de demanda ajuizada objetivando a complementação da indenização do seguro obrigatório DPVAT, em virtude de invalidez permanente.

FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente, rejeito a preliminar de ausência de interesse processual, ainda, que a quitação outorgada quando do recebimento administrativo da indenização do seguro DPVAT, por se referir apenas ao montante efetivamente pago naquela seara, não retira o interesse do beneficiário de discutir em Juízo a legitimidade e correção dos valores pagos e com isso pleitear a complementação da indenização de acordo com a extensão da invalidez que entende ter sofrido.

Logo, o fato de a parte autora ter recebido importância administrativamente não impede a reclamação de eventual diferença decorrente de pagamento feito a menor.

Nesse sentido, colaciono precedente jurisprudencial: DPVAT – Seguro Obrigatório – Ação de cobrança de diferenças julgada parcialmente procedente – Apelos de ambas as partes – Arguição de negativa de prestação jurisdicional, embasada na falta de exame de questões suscitadas pela ré/apelante – Nulidade – Inocorrência – (...) - Quitação - Pagamento Administrativo – Ocorrência – O fato da autora ter recebido importância e ter dado quitação do que lhe foi pago, em absoluto a impede de postular em Juízo, diferenças.

Efeito da quitação outorgada, restringe-se ao valor efetivamente recebido, o que, consequentemente, não impede a reclamação de eventual diferença decorrente de pagamento feito a menor.

Quitação não se confunde com renúncia – Mérito – (...) – In casu, o valor da indenização deve corresponder ao percentual apontado em perícia para o grau de invalidez – Pagamento efetuado administrativamente – Diferença apurada devida – Correção monetária incide a partir da data do pagamento a menor realizado na esfera administrativa – Juros de mora incidentes desde a citação, em conformidade com a Súmula 426, do C.

STJ – Recursos parcialmente providos. (TJSP; Apelação Cível 1034616-33.2014.8.26.0506; Relator (a): Neto Barbosa Ferreira; Órgão Julgador: 29ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto - 10ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/08/2020; Data de Registro: 27/08/2020).

Sem destaque no original.

Por fim, cumpre salientar que a requerida contestou o mérito da demanda, o que, por si só, também já seria suficiente para caracterizar a existência de pretensão resistida e o consequente interesse de agir, conforme entendimento jurisprudencial consolidado.

Ultrapassada a preliminar, passo ao mérito.

Destaco, inicialmente, que as normas do Código de Defesa do Consumidor não se aplicam ao seguro obrigatório, pois “em se tratando de obrigação imposta por lei, na qual não há acordo de vontade entre as partes, tampouco qualquer ingerência das seguradoras componentes do consórcio do seguro DPVAT nas regras atinentes à indenização securitária (extensão do seguro; hipóteses de cobertura; valores correspondentes; dentre outras), além de inexistir sequer a opção de contratação ou escolha do produto ou fornecedor pelo segurado, revela-se ausente relação consumerista na espécie, ainda que se valha das figuras equiparadas de consumidor dispostas na Lei n. 8.078/90.” (STJ, REsp n. 1.635.398/PR, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 17/10/2017, DJe de 23/10/2017) .

O seguro obrigatório de danos pessoais causados por veículos automotores - DPVAT é obrigatório e visa cobrir os sinistros relativos a danos pessoais causados por acidente envolvendo veículos automotores de vias terrestres, ou por sua carga, a pessoa transportada ou não, seja ela motorista, passageiro ou pedestre, independentemente da culpa pelo acidente, nos termos do art. 20, I, do Decreto Lei nº 73/66 e Lei nº 6.194/74.

Na forma do art. 3º da Lei nº 6.194/74, o seguro DPVAT apresenta 03 modalidades de cobertura, in verbis: Art. 3o Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2o desta Lei compreendem as indenizações por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistência médica e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada: I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) – no caso de morte; II - até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e III - até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso à vítima - no caso de despesas de assistência médica e suplementares devidamente comprovadas. (...) Art. 4o A indenização no caso de morte será paga de acordo com o disposto no art. 792 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 - Código Civil.

Dispõe, ainda, o § 1º do art. 3º da Lei n. 6.194/1974, que (I) quando se tratar de invalidez permanente parcial completa, o valor da indenização corresponderá ao do enquadramento da perda anatômica ou funcional na tabela da lei (variando de 70% a 10% do valor máximo); ou (II) quando se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, para apurar o valor da indenização, deverá ser feito o enquadramento anterior e aplicado o percentual proporcional de acordo com o grau de limitação (intensa/severa 75%; média/moderada 50%; leve/baixa 25% e sequelas residuais 10%).

Sendo assim, para que se fixe a indenização decorrente de invalidez permanente, parcial e incompleta, promove-se, primeiramente, o enquadramento da sequela em uma das hipóteses descritas na tabela anexa à referida lei, a fim de que seja apurada a proporcionalidade entre a perda anatômica ou funcional sofrida e a quantia devida.

No caso, há comprovação: a) do acidente de trânsito sofrido pela parte autora, conforme boletim de ocorrência – id 1634550850, tendo sido atendida na rede hospitalar, existindo nexo de causalidade entre o sinistro e o dano; b) da extensão das perdas anatômicas ou funcionais sofridas em decorrência do acidente, por meio de perícia judicial (id 1995204674), concluindo o perito que a origem causal da lesão decorreu do acidente e assim descreveu qual(quais) região(regiões) corporal(corporais) encontra(m)-se acometida(s): um dos membros inferiores e no quadril, cujas lesões foram qualificadas como permanente parcial completa.

Portanto, quanto à lesão referente a um dos membros superiores, a indenização devida à parte autora corresponde ao resultado do seguinte: R$ 13.500,00 (limite máximo) x 70% (enquadramento da região na tabela) = R$ 9.450,00.

Em segundo lugar, quanto à lesão no quadril, a indenização devida à parte autora corresponde ao resultado do seguinte: R$ 13.500,00 (limite máximo) x 25% (enquadramento da região na tabela) = R$ 3,375,00.

A soma dos valores equivale a R$ 12.825,00.

Considerando o valor já pago administrativamente (R$ 4,725,00), a parte autora tem direito ao recebimento de diferença (R$ 8.100,00).

DISPOSITIVO Ante o exposto, ACOLHO o pedido, resolvendo o mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, para condenar a Ré na obrigação de pagar à parte autora, a indenização do seguro DPVAT no valor de R$8.100,00 (treze mil e quinhentos reais).

O valor devido deverá ser atualizado, via acréscimo de correção monetária (com base no IPCA-E), desde a data do evento danoso (Súmula 580/STJ), além de juros de mora de 1% ao mês, desde a data da citação (Súmula 426/STJ).

Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.

Sem custas e sem honorários (art. 55 da lei 9.099/1995).

Transitada em julgado, intime-se a ré para cumprimento, por depósito judicial.

Em seguida, a autora deverá indicar conta bancária de sua titularidade para fins de transferência do valor depositado, podendo essa Sentença servir como ordem de transferência, independentemente de ofício.

Havendo recurso, intime-se a parte contrária para apresenta contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.

Transcorrido o prazo, remetam-se os autos diretamente à Turma Recursal da Seção Judiciária do Maranhão (artigo 1.010, §3º, CPC).

Intime-se pessoalmente o autor, em razão da renúncia de mandato de seu representante (id. 1827895668).

Ratifique-se o polo ativo da presente demanda, excluindo o Sr.

TEYDSON CARLOS DO NASCIMENTO como representante.

Registre-se.

Intimem-se.

Imperatriz, HUGO LEONARDO ABAS FRAZÃO Juiz Federal
02/04/2024 19:27

Processo devolvido à Secretaria
02/04/2024 19:27

Juntada de Certidão
02/04/2024 19:27

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
02/04/2024 19:27

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
02/04/2024 19:27

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
02/04/2024 19:27

Julgado procedente o pedido
02/04/2024 19:27

Concedida a gratuidade da justiça a CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - CNPJ: 00.***.***/0001-04 (REU)
22/02/2024 11:04

Conclusos para julgamento
22/02/2024 00:34

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 21/02/2024 23:59.
13/02/2024 20:04

Juntada de manifestação
31/01/2024 09:33

Juntada de manifestação
31/01/2024 09:33

Juntada de manifestação
23/01/2024 00:29

Decorrido prazo de ANTONIO ALVES DA SILVA em 22/01/2024 23:59.
18/01/2024 11:34

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/01/2024 11:34

Expedição de Outros documentos.
17/01/2024 21:56

Juntada de laudo de perícia médica
19/12/2023 00:26

Decorrido prazo de ANTONIO ALVES DA SILVA em 18/12/2023 23:59.
01/12/2023 13:58

Perícia agendada
01/12/2023 13:55

Expedição de Outros documentos.
01/12/2023 11:40

Juntada de Certidão
27/11/2023 13:56

Juntada de Certidão
27/11/2023 13:56

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
27/11/2023 13:56

Ato ordinatório praticado
24/11/2023 10:18

Juntada de informação
16/10/2023 18:11

Processo devolvido à Secretaria
16/10/2023 18:11

Proferidas outras decisões não especificadas
25/09/2023 11:52

Juntada de renúncia de mandato
05/09/2023 15:05

Conclusos para decisão
24/08/2023 08:04

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 23/08/2023 23:59.
27/07/2023 00:13

Decorrido prazo de ANTONIO ALVES DA SILVA em 26/07/2023 23:59.
29/06/2023 14:07

Juntada de contestação
02/06/2023 13:20

Processo devolvido à Secretaria
02/06/2023 13:20

Juntada de Certidão
02/06/2023 13:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
02/06/2023 13:20

Proferido despacho de mero expediente
30/05/2023 10:00

Conclusos para despacho
24/05/2023 08:34

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Imperatriz-MA
24/05/2023 08:34

Juntada de Informação de Prevenção
23/05/2023 18:01

Recebido pelo Distribuidor
23/05/2023 18:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/05/2023

Ultima Atualização
19/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Cumprimento de Sentença • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1071972-61.2022.4.01.3400

Caixa Economica Federal - Cef

Traditio Companhia de Seguros

Advogado: Ana Tereza Basilio

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/08/2024 15:22

Exibir Processo

Processo nº 1002864-14.2019.4.01.3508

Conselho Regional de Odontologia de Goia...

Cleidianne Rodrigues dos Santos

Advogado: Getulio Silva Ferreira de Faria

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/11/2024 09:14

Exibir Processo

Processo nº 1016842-22.2023.4.01.3701

Jose Alcino Brito

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Wilcilene Carneiro da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/12/2023 10:27

Exibir Processo

Processo nº 1000811-87.2024.4.01.3507

Eurico Jose de Carvalho

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Bernardo Buosi

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/03/2024 22:22

Exibir Processo

Processo nº 1000788-44.2024.4.01.3507

Mauricio da Cunha Nascimento

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Gilson Garcia de Paula

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/03/2024 15:10

Exibir Processo