TRF1 - 1039235-83.2023.4.01.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 19 - Des. Fed. I'talo Fioravanti Sabo Mendes
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/04/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1039235-83.2023.4.01.0000 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221) - PJe Processo referência: 1009824-53.2019.4.01.4100 SUSCITANTE: JUIZO FEDERAL DA 7ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO AMAZONAS - AM SUSCITADO: JUIZO FEDERAL DA 5A VARA DA SEÇÃO JUDICIARIA DE RONDONIA - RO INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVACAO DA BIODIVERSIDADE RICARDO HENRIQUE COSTA RAMIRES - CPF: *44.***.*06-00 RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL I'TALO FIORAVANTI SABO MENDES E M E N T A CONSTITUCIONAL.
PROCESSO CIVIL.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA EM VARA FEDERAL.
INCOMPETÊNCIA RELATIVA.
DECLINAÇÃO DE COMPETÊNCIA DE OFÍCIO.
IMPOSSIBILIDADE.
SÚMULA 33 E 58 STJ. 1.
A competência para o processamento e julgamento da ação determina-se no momento da sua propositura e, em se tratando de hipótese de competência relativa, não é possível sua modificação de ofício, em face do princípio da perpetuatio jurisdictionis. 2.
Nos termos do entendimento consolidado pelo eg.
STJ no enunciado da Súmula nº 33 “A incompetência relativa não pode ser declarada de ofício”. 3.
Assim, ajuizada a ação e distribuída para o MM.
Juízo Federal da 5ª Vara da Seção Judiciária de Rondônia/RO, não poderia seu deslocamento ocorrer de ofício pelo juiz, sem a manifestação da parte no momento oportuno. 4.
Nesse sentido, o enunciado da Súmula 58 do STJ, dispõe que “Proposta a execução fiscal, a posterior mudança de domicílio do executado não desloca a competência já fixada”. 5.
Conflito negativo de competência conhecido para declarar competente o MM.
Juízo Federal da 5ª Vara da Seção Judiciária de Rondônia/RO, ora suscitado.
A C Ó R D Ã O Decide a Seção, por unanimidade, conhecer do conflito para declarar a competência do Juízo suscitado, nos termos do voto da Relatora. 4ª Seção do TRF da 1ª Região – 20/03/2024.
Juíza Federal CLEMÊNCIA MARIA ALMADA LIMA DE ÂNGELO Relatora (Convocada) -
27/09/2023 11:52
Recebido pelo Distribuidor
-
27/09/2023 11:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/09/2023
Ultima Atualização
15/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1086155-73.2023.4.01.3700
Luciano Vieira Silva
Gerente Executivo do Inss do Maranhao
Advogado: Rosana Carvalho Barboza Teixeira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/10/2023 11:16
Processo nº 1086155-73.2023.4.01.3700
Luciano Vieira Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rosana Carvalho Barboza Teixeira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/03/2024 10:22
Processo nº 1021271-37.2024.4.01.3300
Dnit-Departamento Nacional de Infraest D...
Leovigildo Melgaco Tolentino Neto
Advogado: Leovigildo Melgaco Tolentino Neto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/08/2024 15:56
Processo nº 1041093-28.2023.4.01.3500
Ivaildo Ferreira de Matos
Ministerio da Saude
Advogado: Renata Rodrigues de Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/07/2023 19:46
Processo nº 1021721-68.2024.4.01.3400
Jorge Luiz dos Santos Guedes
Centro Superior de Ciencias da Saude S/S...
Advogado: Humberto Rossetti Portela
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/04/2024 14:54