TRF1 - 1004689-57.2023.4.01.3603

Subseção Judiciária de Sinop-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Sinop-MT SINOP __________________________________________________________________________________________ PROCESSO: 1004689-57.2023.4.01.3603 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIAZINHA MALAQUIAS DE MIRANDA Advogado do(a) AUTOR: LUAN DA SILVA MALONYAI - MT30723/O REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA Cuida-se de ação previdenciária proposta por MARIAZINHA MALAQUIAS DE MIRANDA, com o objetivo de ver o Instituto Nacional de Seguro Social - INSS condenado à implantação do benefício assistencial ao idoso em seu favor.

Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.

Passo a decidir.

Os requisitos para concessão do benefício assistencial ao idoso e à pessoa com deficiência estão elencados na Lei n. 8.742/93 – Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS), mormente no art. 20 e seguintes.

Essas condições, contudo, devem sempre observar os nortes constitucionais da assistência social, sob pena de subversão do ordenamento jurídico, impondo-se a vontade do legislador infraconstitucional sobre a Carta Maior.

Nesse passo, tratando-se de benefício assistencial destinado à pessoa portadora de deficiência, seu deferimento está condicionado à demonstração da impossibilidade de prover seu sustento ou de tê-lo provido por sua família, além da existência de incapacidade que impeça sua participação na sociedade em condições de igualdade, nos termos do § 2º do art. 20 da LOAS.

Inicialmente, constata-se que há comprovação de ter a parte autora 66 anos, cumprindo o requisito etário para fruição do benefício pleiteado.

No caso vertente, o laudo socioeconômico (ID 1913607152) atesta que o(a) autor(a) reside com o marido de 74 anos, em casa própria, de alvenaria, com 4 cômodos.

O imóvel apresenta boas condições de conservação, higiene e conforto.

Os móveis que guarnecem a residência estão em bom estado de conservação.

A renda familiar é proveniente da aposentadoria por incapacidade recebida pelo marido, no valor de R$ 1.420,53.

Afirmou que o casal possui 3 filhos maiores que ajudam com alimentação e compra de medicamentos.

A perita afirmou que todas as demandas financeiras são pagas com os recursos provenientes da aposentadoria do marido e da ajuda dos filhos, razão pela qual no momento a autora não é hipossuficiente economicamente e não está passando por situação de vulnerabilidade social.

Assim, não vislumbro presente o requisito de vulnerabilidade socioeconômica exigido pela lei e jurisprudência pátria para a concessão do benefício pleiteado.

Firme no exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I do CPC.

Deixo de condenar o autor no pagamento de honorários advocatícios e custas, por força do art. 55 da Lei 9.099/95.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se, inclusive o MPF.

Oportunamente, arquivem-se.

Datado e assinado eletronicamente.

MURILO MENDES Juiz Federal