TRF1 - 1021195-09.2021.4.01.3400
1ª instância - 13ª Brasilia
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/05/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 13ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1021195-09.2021.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: VERA ROMA FERNANDES REPRESENTANTES POLO ATIVO: ROGER HONORIO MEREGALLI DA SILVA - DF40866 e ALESSANDRO MEDEIROS - DF42043 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: VERA ROMA FERNANDES ALESSANDRO MEDEIROS - (OAB: DF42043) ROGER HONORIO MEREGALLI DA SILVA - (OAB: DF40866) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.
OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.
Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.
BRASÍLIA, 16 de maio de 2025. (assinado digitalmente) 13ª Vara Federal Cível da SJDF -
12/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 13ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1021195-09.2021.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: VERA ROMA FERNANDES REPRESENTANTES POLO ATIVO: ROGER HONORIO MEREGALLI DA SILVA - DF40866 e ALESSANDRO MEDEIROS - DF42043 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença movido em desfavor da UNIÃO, objetivando executar título formado nos autos da ação coletiva nº 0002767-94.2001.4.01.3400.
Inicial instruída com procuração e documentos.
Intimada, a executada ofereceu impugnação, suscitando prescrição e ilegitimidade ativa (ID 806004560).
Autos remetidos pela Central de Cumprimento de Julgados de volta a este juízo.
A exequente veio aos autos refutar a impugnação (ID 1782569077). É o relatório.
Decido.
Prescrição.
Protesto interruptivo.
Colhe-se que o acórdão executado transitou em julgado em 18/06/2016.
A ação n° 1038975-59.2021.4.01.3400 - cautelar de protesto interruptivo de prescrição, foi ajuizada em 10/06/2021, circunstância que obstou a consumação do prazo prescricional (art. 202, II, do CC, c/c art. 726 e seguintes do CPC/2015).
Tais as razões, não há falar em prescrição da pretensão executiva.
Ilegitimidade ativa.
Limitação subjetiva fixada no título.
De início, cumpre esclarecer que a sentença proferida nos autos da ação coletiva nº 0002767-94.2001.4.01.3400 reconheceu expressamente “o direito dos substituídos do sindicato autor de perceber a RAV até o limite máximo estabelecido na Medida Provisória nº 831/95 e CONDENAR a UNIÃO a pagar aos filiados relacionados às fls. 89/304, as diferenças vencidas, referentes ao período de janeiro/96 a junho/99, a serem apuradas em liquidação de artigos”.
Citado provimento foi reformado pelo Tribunal Regional Federal (Apelação cível nº 2001.34.0.002765-2/DF), mas teve sua eficácia restabelecida por decisão monocrática proferida pelo Superior Tribunal de Justiça no bojo do AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.424.442 - DF (2011/0163889-3), inicialmente fixando que a decisão alcançaria apenas os substituídos domiciliados no Distrito Federal.
A Corte Superior de Justiça, então, deu provimento a agravo regimental interposto pelo Sindicato autor, "para determinar que os efeitos da decisão proferida nestes autos, em ação coletiva, abranja todos os substituídos domiciliados no território nacional" (AgRg nos EDcl no AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.424.442 - DF (2011/0163889-3).
Noutro giro, em recente decisão, datada de 08/11/2023, a Primeira Seção do STJ, por unanimidade, julgou procedente a Reclamação n° 44.172/RS, ao entendimento de que, no julgamento do AgRg nos EDcl no AgRg no Agravo de Instrumento n° 1.424.442-DF, a Corte Superior estendeu a substituição processual pelo Sindicato da categoria, na Ação Coletiva n° 2001.34.00.002765-2/DF a todos os substituídos no território nacional, não a limitando apenas aos arrolados às fls. 89/304 da petição inicial da demanda coletiva.
Tal o panorama, atenta ao entendimento firmando pela Primeira Seção do STJ na decisão acima mencionada, tenho que não merece acolhimento a preliminar arguida.
Afastadas as questões preliminares/prejudiciais, e considerando que compete ao juiz "promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais" (CPC, art. 139, V), fale a União, no prazo de 20 dias, sobre a possibilidade de oferecimento de proposta de acordo.
Com a resposta, fale o polo ativo, no prazo de 10 dias.
Após, conclusos.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Brasília/DF, data da assinatura. -
14/02/2022 14:39
Conclusos para decisão
-
06/12/2021 17:45
Juntada de petição intercorrente
-
23/11/2021 14:38
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de Cumprimento de Julgados da SJDF
-
23/11/2021 14:38
Juntada de Certidão
-
23/11/2021 14:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/11/2021 14:38
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2021 14:31
Juntada de documento comprobatório
-
08/11/2021 11:40
Juntada de petição intercorrente
-
17/09/2021 10:53
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/09/2021 10:53
Expedição de Outros documentos.
-
16/09/2021 20:47
Proferido despacho de mero expediente
-
15/09/2021 19:23
Conclusos para despacho
-
13/09/2021 15:56
Juntada de petição intercorrente
-
03/09/2021 15:33
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2021 09:19
Proferido despacho de mero expediente
-
02/09/2021 15:25
Conclusos para despacho
-
06/05/2021 08:25
Remetidos os Autos (em diligência) de 13ª Vara Federal Cível da SJDF para Central de Cumprimento de Julgados da SJDF
-
06/05/2021 06:53
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2021 14:17
Remetidos os Autos da Distribuição a 13ª Vara Federal Cível da SJDF
-
15/04/2021 14:17
Juntada de Informação de Prevenção
-
15/04/2021 12:51
Recebido pelo Distribuidor
-
15/04/2021 12:48
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2021
Ultima Atualização
19/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1051038-03.2023.4.01.3900
Merces Eliete do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Weslayne Vieira Gomes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/09/2023 16:57
Processo nº 1010638-14.2022.4.01.3307
Viabahia Concessionaria de Rodovias S.A.
Carleonidas Alves Bomfim
Advogado: Marco Antonio Goulart Lanes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/08/2022 18:15
Processo nº 1017341-18.2023.4.01.3600
Caixa Economica Federal
Arianne Bispo Bodnar
Advogado: Gilberto Picolotto Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/07/2023 16:48
Processo nº 1021433-75.2024.4.01.3900
Carmito Palheta da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Anderson Gabriel Martins de Melo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/05/2024 17:26
Processo nº 0020134-63.2003.4.01.3400
Alvorada Agropecuaria LTDA
Agencia Nacional do Petroleo Anp
Advogado: Beatriz Oliveira Melo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/06/2003 08:00