TRF1 - 1033287-82.2022.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/06/2025 11:19
Recebidos os autos
-
16/06/2025 11:19
Juntada de intimação de pauta
-
26/03/2025 11:33
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
26/03/2025 11:24
Juntada de Informação
-
27/02/2025 14:44
Juntada de petição intercorrente
-
10/02/2025 14:20
Juntada de Certidão
-
10/02/2025 14:20
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/02/2025 14:20
Ato ordinatório praticado
-
15/07/2024 15:19
Juntada de recurso inominado
-
08/07/2024 00:03
Publicado Sentença Tipo C em 08/07/2024.
-
06/07/2024 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/07/2024
-
05/07/2024 14:18
Juntada de petição intercorrente
-
05/07/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Ajunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1033287-82.2022.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: PAULO FERNANDO DE LUCA OLIVEIRA REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Avenida Paulista, 648, Apto. 1108, Bela Vista, SÃO PAULO - SP - CEP: 01310-000, município abarcado pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Concedo os benefícios da justiça gratuita.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 04/07/2024.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
04/07/2024 16:57
Processo devolvido à Secretaria
-
04/07/2024 16:57
Juntada de Certidão
-
04/07/2024 16:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/07/2024 16:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/07/2024 16:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/07/2024 16:57
Extinto o processo por incompetência territorial
-
03/07/2024 18:01
Conclusos para julgamento
-
01/04/2024 16:24
Juntada de impugnação
-
07/03/2024 16:47
Juntada de Certidão
-
07/03/2024 16:47
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/03/2024 16:47
Ato ordinatório praticado
-
30/01/2023 14:32
Juntada de contestação
-
25/01/2023 16:18
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
25/01/2023 16:18
Expedição de Outros documentos.
-
20/07/2022 01:08
Decorrido prazo de PAULO FERNANDO DE LUCA OLIVEIRA em 19/07/2022 23:59.
-
18/07/2022 09:25
Juntada de manifestação
-
20/06/2022 13:53
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/06/2022 13:53
Expedição de Outros documentos.
-
15/06/2022 11:42
Processo devolvido à Secretaria
-
15/06/2022 11:42
Outras Decisões
-
30/05/2022 18:38
Conclusos para decisão
-
30/05/2022 18:37
Juntada de Certidão
-
30/05/2022 08:02
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
30/05/2022 08:02
Juntada de Informação de Prevenção
-
28/05/2022 09:29
Recebido pelo Distribuidor
-
28/05/2022 09:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2022
Ultima Atualização
23/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005003-47.2009.4.01.3300
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Judy Comercio de Materiais Eletricos Ltd...
Advogado: Paulo Roberto Sampaio Santiago
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 20:45
Processo nº 0058499-45.2009.4.01.9199
Omar Hassan Hamida
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Selvina Meireles do Carmo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 13:13
Processo nº 0010820-88.2006.4.01.3400
Ferreira Leiroz Comercial LTDA - EPP
Presidente do Comite Gestor do Programa ...
Advogado: Walter Campos Motta Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/04/2006 17:59
Processo nº 0010820-88.2006.4.01.3400
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Ferreira Leiroz Comercial LTDA - EPP
Advogado: Walter Campos Motta Junior
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 14:21
Processo nº 0001979-18.2018.4.01.4101
Caixa Economica Federal - Cef
Mano Construcoes e Terraplanagem LTDA - ...
Advogado: Aline Fernandes Barros
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/05/2018 09:33