03/07/2025 11:23

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
03/07/2025 11:01

Juntada de Informação
07/03/2025 00:22

Juntada de contrarrazões
21/02/2025 13:45

Juntada de Certidão
21/02/2025 13:45

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/02/2025 13:45

Ato ordinatório praticado
29/08/2024 12:47

Juntada de manifestação
29/08/2024 12:44

Juntada de recurso inominado
25/08/2024 14:12

Juntada de petição intercorrente
20/08/2024 08:02

Publicado Sentença Tipo C em 20/08/2024.
20/08/2024 08:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2024
19/08/2024 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Ajunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1061606-89.2024.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIANA NOGUEIRA FREITAS SILVEIRA REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.

Decido.

Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.

Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.

Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.

No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua Aqueber Aristides Saliba, N 90, Apt.704, Centro, BETIM - MG - CEP: 32600-208, município abarcado pelo Tribunal Regional Federal da 6ª Região.

Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.

Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.

Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.

Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.

Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.

Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.

Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.

Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.

Sentença publicada e registrada eletronicamente.

BRASÍLIA/DF, 14/08/2024.

DIEGO CÂMARA Juiz Federal Substituto
16/08/2024 10:20

Processo devolvido à Secretaria
16/08/2024 10:20

Juntada de Certidão
16/08/2024 10:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
16/08/2024 10:20

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/08/2024 10:20

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/08/2024 10:19

Extinto o processo por incompetência territorial
09/08/2024 17:39

Conclusos para julgamento
06/08/2024 18:04

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
06/08/2024 18:04

Juntada de Informação de Prevenção
06/08/2024 12:19

Recebido pelo Distribuidor
06/08/2024 12:19

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
06/08/2024 12:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/08/2024

Ultima Atualização
21/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1112552-02.2023.4.01.3400

William Hiro Ota Hernandez

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Fernando Rodrigues Pessoa

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/07/2025 11:07

Exibir Processo

Processo nº 1000248-62.2024.4.01.3000

Ministerio Publico Federal - Mpf

Antonio Marques de Brito

Advogado: Fladeniz Pereira da Paixao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 15/01/2024 12:29

Exibir Processo

Processo nº 1000248-62.2024.4.01.3000

Ministerio Publico Federal - Mpf

Antonio Marques de Brito

Advogado: Fladeniz Pereira da Paixao

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/03/2024 15:32

Exibir Processo

Processo nº 1001359-39.2019.4.01.3200

Ministerio Publico Federal - Mpf

Emerson Redig de Oliveira

Advogado: Roque de Almeida Lima

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/01/2020 17:51

Exibir Processo

Processo nº 1006707-12.2023.4.01.4101

Juvenal de Carvalho

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Solange Mendes Codeco Pereira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/11/2024 16:32

Exibir Processo