TRF1 - 1001697-53.2023.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2025 17:48
Arquivado Definitivamente
-
19/02/2025 17:45
Transitado em Julgado em 01/10/2024
-
01/10/2024 00:12
Decorrido prazo de ANDERSON MIGUEL BRUM em 30/09/2024 23:59.
-
05/09/2024 12:43
Juntada de petição intercorrente
-
04/09/2024 00:04
Publicado Sentença Tipo C em 03/09/2024.
-
04/09/2024 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2024
-
02/09/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Ajunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1001697-53.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ANDERSON MIGUEL BRUM REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Estrada do Quarenta Horas, Quarenta Horas (Coqueiro), ANANINDEUA - PA - CEP: 67120-370, município abarcado pela Seção Judiciária do Pará - SJPA.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 30/08/2024.
DIEGO CÂMARA Juiz Federal Substituto -
30/08/2024 17:39
Processo devolvido à Secretaria
-
30/08/2024 17:39
Juntada de Certidão
-
30/08/2024 17:39
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/08/2024 17:39
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
30/08/2024 17:39
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
30/08/2024 17:39
Gratuidade da justiça não concedida a ANDERSON MIGUEL BRUM - CPF: *62.***.*86-72 (AUTOR)
-
30/08/2024 17:39
Extinto o processo por incompetência territorial
-
29/08/2024 18:44
Conclusos para julgamento
-
15/05/2024 10:39
Juntada de impugnação
-
25/04/2024 19:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/04/2024 19:09
Expedição de Outros documentos.
-
01/04/2024 14:37
Ato ordinatório praticado
-
22/12/2023 14:38
Juntada de contestação
-
23/10/2023 20:03
Processo devolvido à Secretaria
-
23/10/2023 20:03
Juntada de Certidão
-
23/10/2023 20:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/10/2023 20:03
Proferido despacho de mero expediente
-
27/02/2023 14:15
Conclusos para despacho
-
13/01/2023 17:53
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
13/01/2023 17:53
Juntada de Informação de Prevenção
-
11/01/2023 15:25
Recebido pelo Distribuidor
-
11/01/2023 15:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/01/2023
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012707-33.2024.4.01.3700
William Jose Costa Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Dartagnan Maciel Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/02/2024 18:19
Processo nº 1058578-84.2022.4.01.3400
Jose Antonio Pereira Pessoa
Uniao Federal
Advogado: Ubiratan Paixao de Melo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/09/2022 15:07
Processo nº 1027891-45.2023.4.01.3900
Ivete Silveira Tavares
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Lucas Moreira Magalhaes
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/09/2024 12:07
Processo nº 1005881-42.2020.4.01.3502
A.s.e. Distribuicao LTDA. - ME
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Eduardo Urany de Castro
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/04/2024 16:39
Processo nº 1076949-33.2021.4.01.3400
Gracimara Lima Borges
Uniao Federal
Advogado: Marina de Urzeda Viana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/10/2021 01:23