TRF1 - 1006362-15.2023.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/02/2025 16:42
Arquivado Definitivamente
-
28/02/2025 16:42
Juntada de Certidão
-
28/02/2025 16:41
Juntada de Certidão de trânsito em julgado
-
08/10/2024 17:07
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 07/10/2024 23:59.
-
08/10/2024 15:55
Decorrido prazo de CLEZIO FERREIRA BORGES em 07/10/2024 23:59.
-
08/10/2024 15:14
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 07/10/2024 23:59.
-
08/10/2024 10:59
Decorrido prazo de CLEZIO FERREIRA BORGES em 07/10/2024 23:59.
-
23/09/2024 00:07
Publicado Sentença Tipo C em 23/09/2024.
-
18/09/2024 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/09/2024
-
16/09/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Ajunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1006362-15.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CLEZIO FERREIRA BORGES REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua 23, 36, Parque Alvorada I, LUZIÂNIA - GO - CEP: 72836-360, município abarcado pela Subseção Judiciária de Luziânia/GO.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Concedo os benefícios da justiça gratuita.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 13/09/2024.
DIEGO CÂMARA Juiz Federal Substituto -
13/09/2024 14:50
Processo devolvido à Secretaria
-
13/09/2024 14:50
Juntada de Certidão
-
13/09/2024 14:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/09/2024 14:50
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
13/09/2024 14:50
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
13/09/2024 14:50
Concedida a gratuidade da justiça a CLEZIO FERREIRA BORGES - CPF: *34.***.*89-30 (AUTOR)
-
13/09/2024 14:50
Extinto o processo por incompetência territorial
-
04/09/2024 15:12
Conclusos para julgamento
-
23/01/2024 00:17
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 22/01/2024 23:59.
-
07/11/2023 15:18
Juntada de contestação
-
23/10/2023 20:03
Processo devolvido à Secretaria
-
23/10/2023 20:03
Juntada de Certidão
-
23/10/2023 20:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/10/2023 20:03
Proferido despacho de mero expediente
-
27/02/2023 14:15
Conclusos para despacho
-
31/01/2023 17:10
Juntada de substabelecimento
-
27/01/2023 08:50
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
27/01/2023 08:50
Juntada de Informação de Prevenção
-
26/01/2023 11:36
Recebido pelo Distribuidor
-
26/01/2023 11:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/01/2023
Ultima Atualização
28/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1064872-30.2023.4.01.3300
Tania Maria Soares
Agencia da Previdencia Social Lauro de F...
Advogado: Patricia Santos Haine
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/07/2023 11:10
Processo nº 1064872-30.2023.4.01.3300
Tania Maria Soares
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Patricia Santos Haine
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/08/2024 16:31
Processo nº 1041619-38.2022.4.01.3400
Antonio Marcio Herculano Braz
Uniao Federal
Advogado: Marcelo dos Santos Fagundes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/07/2022 11:22
Processo nº 1084211-97.2022.4.01.3400
Gustavo Vieira Costa
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Henrique Mendes Stabile
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/12/2022 10:48
Processo nº 0010999-70.2016.4.01.3400
Jaime Deoclecio Pimenta de Oliveira
Fundacao Universidade de Brasilia
Advogado: Jose Augusto Santos da Conceicao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/02/2016 10:44