TRF1 - 1074692-30.2024.4.01.3400
1ª instância - 13ª Brasilia
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/08/2025 15:07
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
04/08/2025 15:07
Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas de número IRDR 72
-
01/08/2025 17:19
Juntada de manifestação
-
09/12/2024 18:49
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
-
13/11/2024 00:19
Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 11/11/2024 23:59.
-
13/11/2024 00:17
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 11/11/2024 23:59.
-
17/10/2024 11:14
Juntada de contestação
-
26/09/2024 00:04
Publicado Decisão em 26/09/2024.
-
26/09/2024 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2024
-
25/09/2024 12:07
Juntada de manifestação
-
25/09/2024 00:00
Intimação
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL 13ª Vara Federal da SJDF PROCESSO: 1074692-30.2024.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANA CLARA SEIXAS CASTELLO REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, UNIÃO FEDERAL D E C I S Ã O Trata-se de ação em que se pleiteia o direito de obter a concessão/transferência de financiamento estudantil (FIES) sem a imposição de requisitos infralegais.
Juntou procuração e documentos. É o relatório.
Decido.
Inicialmente, verifico a necessidade de retificação do valor da causa, pois pretende-se nos autos a concessão/transferência de financiamento estudantil (FIES) para período da graduação.
Contudo, tais valores não se incorporarão ao patrimônio da parte autora, pois deverão ser ressarcidos após o final do curso.
Desse modo, trata-se de causa de valor inestimável e, considerando as peculiaridades dos autos, é razoável fixar o valor da causa em R$ 10.000,00 (dez mil reais).
A tutela de urgência, na forma do art. 300 do CPC, somente poderá ser concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Sumariamente examinada a questão, como é próprio deste momento da caminhada processual, tenho por ausentes os pressupostos necessários à concessão da medida urgente pretendida.
Pretende a parte autora realizar sua inscrição/transferência junto ao Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino – FIES.
Todavia, infere-se das informações narradas na inicial que a requerente não possui condições dispostas em normativos editados pelo Ministério da Educação.
O Artigo 3º, § 1º, da Lei nº 10.260/2001 assim estabelece: § 1º O Ministério da Educação, nos termos do que for aprovado pelo CG-Fies, editará regulamento sobre: I - as regras de seleção de estudantes a serem financiados, devendo ser considerados a renda familiar per capita, proporcional ao valor do encargo educacional do curso pretendido, e outros requisitos, bem como as regras de oferta de vagas; II - os casos de transferência de curso ou instituição, de renovação, de suspensão temporária e de dilação e encerramento do período de utilização do financiamento; III – as exigências de desempenho acadêmico para a manutenção do financiamento, observado o disposto nos §§ 2o, 3o e 4o do art. 1o desta Lei; IV - aplicação de sanções às instituições de ensino e aos estudantes que descumprirem as regras do Fies, observados os §§ 5o e 6o do art. 4o desta Lei. (grifos acrescidos).
Na esteira da legislação de regência, evidencia-se que as portarias e editais publicados pelo Ministério da Educação questionados, que estabeleceram a exigência de nota de corte baseada no desempenho no ENEM entre outros quesitos, são editados no exercício da atribuição outorgada pelo artigo 3º, § 1º da Lei nº 10.260/2001, que, vale destacar, lhe confere a prerrogativa de estabelecer "outros requisitos, bem como as regras de oferta de vagas", e regulamentar “os casos de transferência de curso ou instituição”.
Tal o cenário normativo, não há que se falar em ilegalidade nos critérios estabelecidos pelo MEC para a concessão do FIES.
Ressalto, por fim, que afastar, no caso vertente, o critério do desempenho no Enem importaria em violação aos princípios da isonomia e da igualdade de acesso ao ensino (artigos 5º, caput e 206, I da Constituição Federal).
Daí emerge, pois, a ausência de plausibilidade do direito vindicado.
Tais as razões, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência e determino a suspensão do presente processo, com amparo nos artigos 313, IV, e 982, I, ambos do Código de Processo Civil, até a solução definitiva da questão pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (IRDR n.º 72), competindo às partes impulsionar a restauração da tramitação do feito quando resolvida a controvérsia.
Defiro a gratuidade de justiça.
Retifiquem-se a autuação para constar o valor da causa em R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Intimem-se. (datado e assinado digitalmente) -
24/09/2024 16:48
Processo devolvido à Secretaria
-
24/09/2024 16:48
Juntada de Certidão
-
24/09/2024 16:48
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/09/2024 16:48
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
24/09/2024 16:48
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
24/09/2024 16:48
Não Concedida a Medida Liminar
-
24/09/2024 16:47
Concedida a gratuidade da justiça a ANA CLARA SEIXAS CASTELLO - CPF: *89.***.*06-54 (AUTOR)
-
24/09/2024 14:39
Conclusos para decisão
-
24/09/2024 14:38
Juntada de Certidão
-
20/09/2024 16:04
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 13ª Vara Federal Cível da SJDF
-
20/09/2024 16:04
Juntada de Informação de Prevenção
-
20/09/2024 11:58
Recebido pelo Distribuidor
-
20/09/2024 11:58
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/09/2024 11:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/09/2024
Ultima Atualização
04/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Documento Comprobatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004614-63.2004.4.01.4100
Instituto Nacional de Colonizacao e Refo...
Edson de Souza Silva
Advogado: Leonardo Henrique Berkembrock
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2014 11:41
Processo nº 0004564-47.2012.4.01.4200
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...
Donizete Alves de Araujo
Advogado: Stelio Bare de Souza Cruz
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 16:04
Processo nº 1005941-70.2024.4.01.3309
Maria Fernanda Teixeira Duarte
Diretor Geral da Faculdades Integradas P...
Advogado: Julio de Carvalho Paula Lima
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/02/2025 10:58
Processo nº 1005941-70.2024.4.01.3309
Maria Fernanda Teixeira Duarte
Diretor Geral da Faculdades Integradas P...
Advogado: Julio de Carvalho Paula Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/07/2024 10:46
Processo nº 1003276-36.2024.4.01.4100
Rosimar Souza dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thiarles Abreu Neves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/03/2024 14:13