TRF1 - 1024675-69.2024.4.01.3600
1ª instância - 1ª Cuiaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/11/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária de Mato Grosso 1ª Vara Federal Cível e Agrária PROCESSO 1024675-69.2024.4.01.3600 CLASSE MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: MARIANA ALEXSSANDRA BONES DO NASCIMENTO LITISCONSORTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS IMPETRADO: GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM MATO GROSSO DECISÃO Trata-se de mandado de segurança, com pedido de concessão de medida liminar, impetrado por MARIANA ALEXSSANDRA BONES DO NASCIMENTO contra ato do GERENTE EXECUTIVO DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros.
Em sede liminar, requer seja determinado que a autoridade coatora analise e julgue o pedido administrativo de protocolo n. 672088617.
Narra, a parte impetrante, que requereu o benefício de auxílio-doença perante o INSS, no dia 03/10/2024, contudo, seu pedido ainda não foi concluído. É o relatório.
Decido.
FUNDAMENTAÇÃO Para a concessão da medida liminar, devem concorrer, simultaneamente, os dois pressupostos legais esculpidos no artigo 7º, inciso III da Lei n. 12.016/09, quais sejam, a relevância do fundamento e a possibilidade de ineficácia da medida no caso de concessão de segurança quando do julgamento definitivo.
Nos autos do Recurso Extraordinário n. 1171152/SC (Tema de Repercussão Geral n. 1066), o Ministério Público Federal e o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS apresentaram termo de acordo judicial em 16/11/2020 para fins de homologação pelo Supremo Tribunal Federal, o qual prevê prazos para análises dos processos administrativos relacionados a todos os benefícios administrados pelo INSS (benefícios previdenciários e de prestação continuada da assistência social).
O objeto do recurso restringia-se à possibilidade de o Poder Judiciário fixar prazo máximo para a realização de perícia médica, com concessão provisória do benefício até a realização do exame pericial, caso ultrapassado o prazo.
O acordo judicial, com objeto mais amplo, foi homologado pelo Ministro Relator, Alexandre de Moraes, em 09/12/2020 e posteriormente confirmado por unanimidade pelo plenário do STF em 05/02/2021, a fim de prever prazos para análise de todos os processos administrativos relativos aos benefícios administrados pelo INSS e permitir que ocorra em prazos razoáveis e uniformes.
No negócio jurídico, são fixados os prazos máximos de conclusão dos processos administrativos para reconhecimento inicial de direito a benefícios previdenciários e assistenciais, bem como para a realização da avaliação social nos casos em que o benefício dependa da aferição da deficiência do segurado.
O INSS comprometeu-se a concluir o processo administrativo de reconhecimento inicial de benefícios nos prazos máximos abaixo indicados, de acordo com a espécie e o grau de complexidade do benefício (cláusula primeira do acordo): BENEFÍCIO PRAZO Benefício assistencial 90 dias Aposentadorias 90 dias Aposentadoria por incapacidade permanente (por invalidez) 45 dias Salário-maternidade 30 dias Pensão por morte 60 dias Auxílio-reclusão 60 dias Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença) 45 dias Auxílio-acidente 60 dias Os prazos iniciam-se após o encerramento da instrução do requerimento administrativo e se considera encerrada a instrução do requerimento administrativo a partir da data (cláusula segunda): I) da realização da perícia médica e avaliação social, quando necessária, para a concessão inicial dos benefícios de: a) prestação continuada da assistência social à pessoa com deficiência; b) prestação continuada da assistência social ao idoso; c) aposentadoria por invalidez (aposentadoria por incapacidade permanente), acidentária ou comum; d) auxílio-doença (auxílio por incapacidade temporária), acidentário ou comum; e) auxílio-acidente; e f) pensão por morte, nos casos de dependente inválido; II) do requerimento para a concessão inicial dos demais benefícios, observada a Cláusula Quinta.
A cláusula quinta do acordo dispõe que: 5.1.
Verificando-se que o interessado não apresentou a documentação necessária para a conclusão da análise do pedido de benefício, o INSS promoverá o envio de comunicação de exigências, de que trata o art. 678 da IN INSS nº 77/2015, suspendendo-se a contagem do prazo estabelecido na Cláusula Primeira, cujo reinício ocorrerá após o encerramento do lapso temporal fixado para apresentação dos documentos solicitados ou com a apresentação dos documentos, o que ocorrer primeiro, garantindo-se o prazo restante de, no mínimo, 30 (trinta) dias. 5.1.1 A comunicação para o cumprimento de exigência deve ocorrer pelo menos de duas formas diversas e concomitantes viabilizando a efetiva ciência pelo requerente da documentação a ser apresentada. 5.2 Exaurido o prazo estabelecido para a apresentação da documentação complementar prevista no item 5.1, sem que o requerente tenha apresentado qualquer manifestação, e quando não for possível a análise ao benefício por ausência de informações, o INSS arquivará o processo (art. 40 da Lei nº 9.784/1999).
Também foram recomendados prazos para cumprimento das determinações judiciais (cláusula sétima): BENEFÍCIO PRAZO Implantações em tutelas de urgência 15 dias Benefício por incapacidade 25 dias Benefício assistencial 25 dias Aposentadorias, pensões e outros auxílios 45 dias Ações revisionais, emissão de CTC, averbação de tempo e emissão de GPS 90 dias Juntada de documentos de instrução (processos administrativos e outras informações) 30 dias O descumprimento das cláusulas do acordo implica na obrigação do INSS de analisar o requerimento administrativo, no prazo de 10 (dez) dias, por meio da Central Unificada de Cumprimento Emergencial de Prazos (cláusula 10.1).
Contudo, conforme estabelecido no acordo (Cláusula Sexta, Subitem 6.1.), os prazos máximos fixados para análise dos processos administrativos somente serão aplicados após 6 (seis) meses da homologação do acordo judicial, que ocorreu em 08/12/2020, por decisão monocrática do Relator Ministro Alexandre de Moraes, referendada pelo Plenário do STF em 05/02/2021, quando do julgamento do Tema 1.066 (RE 1.171.152/SC).
Assim, em consonância com o estabelecido no acordo, os prazos máximos fixados para análises dos processos administrativos são aplicáveis a partir de 08/06/2021.
No caso dos autos, como se trata de pedido de concessão de benefício por incapacidade, o INSS tem o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias da vigência do acordo firmado nos autos do Recurso Extraordinário n. 1.171.152/SC (Tema 1.066) para concluir o requerimento administrativo.
Dessa forma, não ultrapassado o prazo do requerimento em questão, não há caracterização da mora administrativa.
Ausente, portanto, a relevância da fundamentação.
Por fim, é necessário consignar que a análise do benefício assistencial formulado pelo Impetrante reclama a realização de perícia médica, que, por força dos dispositivos da Lei n. 14.261/2021, tal atividade é atribuída ao Departamento de Perícia Médica Federal – DPMF, vinculado à União (Ministério da Economia). É dizer, portanto, que a realização do exame técnico necessário pressupõe a prévia inclusão de vinculada à referido órgão.
Dito isso, ao se considerar a necessidade da realização da suscitada perícia médica, a fim de assegurar o devido, integral e satisfatório cumprimento da presente decisão, mostra-se necessário que, de ofício, seja determinada a inclusão do responsável pela SUBSECRETARIA DE PERÍCIA MÉDICA FEDERAL NORTE/CENTRO OESTE/MT (União) no polo passivo da lide, visando impedir posterior alegação de descumprimento da presente decisão.
DISPOSITIVO Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de concessão da medida liminar.
Promova a Secretaria do juízo a devida inclusão do Coordenador da Subsecretaria da Perícia Médica Federal no polo passivo da lide.
Notifiquem-se.
Cientifique-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito nos termos do art. 7º, II da Lei n. 12.016/2009.
Após, ao Ministério Público Federal.
Na sequência, conclusos para sentença.
Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Anote-se.
Intimem-se.
Cuiabá, 6 de novembro de 2024.
Assinado digitalmente CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA Juiz Federal da 1ª Vara/MT -
04/11/2024 22:45
Recebido pelo Distribuidor
-
04/11/2024 22:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/11/2024 22:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/11/2024
Ultima Atualização
07/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004415-62.2024.4.01.3311
Valter dos Santos Silva
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Soanne Cristino Almeida dos Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2025 16:43
Processo nº 0006071-37.2007.4.01.4000
Tropical Frutos Canaa LTDA - ME
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Moises Angelo de Moura Reis
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 14:25
Processo nº 0049544-49.2014.4.01.9199
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Nova Lima Textil LTDA - ME
Advogado: Livia Matias de Souza Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 15:17
Processo nº 1090804-74.2024.4.01.3400
Nelson Basani Abonizio
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Eduarda Ramos de Souza da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/11/2024 11:56
Processo nº 0003685-72.2009.4.01.3900
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Jose Ronaldo Ribeiro Soares
Advogado: Rosilene Freire Monteiro
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 12:23