TRF1 - 1006141-71.2024.4.01.3311
1ª instância - 1ª Itabuna
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 20:54
Arquivado Definitivamente
-
09/06/2025 20:51
Juntada de Certidão
-
09/04/2025 00:03
Decorrido prazo de RITA CONCEICAO PEREIRA SANTOS em 08/04/2025 23:59.
-
04/04/2025 00:10
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 03/04/2025 23:59.
-
26/03/2025 08:20
Expedição de Outros documentos.
-
26/03/2025 08:20
Expedição de Outros documentos.
-
26/03/2025 08:20
Requisição de pagamento de pequeno valor preparada para envio
-
26/03/2025 08:20
Expedição de Documento RPV.
-
24/03/2025 15:53
Juntada de Certidão
-
21/03/2025 10:14
Juntada de comprovante de implantação de benefício
-
06/02/2025 11:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/02/2025 11:03
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 00:53
Decorrido prazo de RITA CONCEICAO PEREIRA SANTOS em 05/02/2025 23:59.
-
05/02/2025 03:27
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 04/02/2025 23:59.
-
22/01/2025 01:30
Publicado Sentença Tipo A em 22/01/2025.
-
22/01/2025 01:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
-
15/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itabuna-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1006141-71.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: RITA CONCEICAO PEREIRA SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: NEILA NASCIMENTO FERREIRA - BA55828 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.
PRELIMINAR DA RENUNCIA DOS VALORES QUE EXCEDEM O TETO Considerando que a parte autora pretende a concessão benefício de prestação continuada à pessoa portadora de deficiência/LOAS, desde a data do requerimento formulado em 27/04/2023 (NB 713.039.563-0) e tendo em vista que a ação foi proposta em 16/07/2024, é certo que os valores possivelmente devidos até a data da propositura da ação não ultrapassam o teto do juizado, de modo que fixo a competência dos juizados especiais para processamento e julgamento do feito.
DO MÉRITO A Lei 8.742/93, com a redação que lhe foi dada pelas Leis nº 12.470, de 31.08.2011 e nº 13.146, de 06.07.2015, regulamenta a matéria em seu art. 20, dispondo que faz jus ao benefício à pessoa com deficiência e o maior de 65 anos ou mais que não possuam condições de prover a sua própria manutenção ou de tê-la provida por sua família.
No parágrafo primeiro do supracitado artigo há expressa referência ao que é considerado família para efeitos de concessão do benefício.
Art. 20 (...) § 1º Para os efeitos do disposto no caput, a família é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 06.07.2011)”.
Por sua vez, os §§ 2º e 10 do referido dispositivo estabelecem, verbis: Art. 20 (...) § 2º Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015). § 10.
Considera-se impedimento de longo prazo, para os fins do § 2º deste artigo, aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. (Incluído pela Lei nº 12.470, de 2011).
Quanto à incapacidade de meios de manutenção, o STF, ao julgar a Reclamação nº 4.374, reconheceu a inconstitucionalidade parcial por omissão do art. 20, §3º, Lei 8.742/93, possibilitando a comprovação em juízo da miserabilidade no caso concreto, e na falta do critério objetivo, poderá utilizar o julgador os parâmetros previstos em legislações para demais benefícios sociais do Governo Federal, que possuem presunção relativa.
No que concerne ao requisito da hipossuficiência financeira, entendo que restou comprovada através do cadastro da parte autora no CADÚNICO acostado (id 2137732459), além das informações contidas no questionário socioeconômico apresentado.
Isto, pois, nos termos do Decreto n. 6.135/2007 podem filiar-se, oficialmente, ao Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal as famílias designadas como de baixa renda, assim consideradas aquelas com renda per capita até meio salário mínimo ou renda familiar de até três salários mínimos (art. 4º, inciso II).
Ademais, o INSS não trouxe aos autos nenhum elemento de prova da existência de renda do grupo familiar em questão, ônus que lhe competia e do qual não se desincumbiu, de modo que entendo desnecessária a realização de perícia socioeconômica.
Com relação à incapacidade da parte autora (54 anos, dona de casa), em análise ao laudo, o perito afirmou que a parte autora é portadora de Outra degeneração especificada de disco intervertebral - CID M51.3; Coxartrose CID M16.
Concluiu-se que a periciada está temporariamente incapaz para o trabalho, sendo essa incapacidade considerada de longo prazo.
Em relação à data de início da incapacidade, o perito, com base nos documentos apresentados, identificou que ocorreu em 12-09-2024, razão pela qual estabeleço essa data como a DIB.
Assim, restou demonstrado que a parte autora é incapaz para o trabalho, bem como que vive em situação de miserabilidade, cumprindo todos os requisitos do art. 20 e ss da Lei 8.742/93, de modo que faz jus ao benefício assistencial requerido.
Ressalto que o benefício não é definitivo e deve ser revisto a cada 02 (dois) anos para avaliação da continuidade das condições que lhe deram origem, conforme art. 21[1] da lei de regência.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO para condenar o INSS a cumprir a obrigação de fazer especificada no quadro abaixo: BENEFÍCIO Espécie: 87 - Amparo assistencial ao portador de deficiência TIPO Concessão NB 713.039.563-0 DIB 12.09.2024 DIP 1º dia do mês da data da sentença DCB Vide fundamentação supra Antecipação cautelar: sim (art. 4º da Lei nº 10.259/2001[2]) Prazo para cumprimento: 30 dias Cessação de benefício ativo: não Condeno, também, ao pagamento das parcelas atrasadas acrescidas de juros moratórios desde a citação, à razão de 0,5% ao mês, além de correção monetária pelo IPCA-E, conforme entendimento fixado pelo STF, sendo que, a partir de 09/12/2021, os valores devem ser atualizados pela SELIC, conforme art. 3º da EC n. 113/2021[3], deduzidos os valores eventualmente recebidos no período em razão de benefício previdenciário inacumulável ou da mesma espécie, totalizando em janeiro de 2025, o valor de R$ 5.041,48, de acordo com tabela fornecida pelo INSS, nos termos da Portaria n. 3/2023, disponível no site da SJBA, podendo as partes impugnar o valor de forma fundamentada até o prazo de impugnação da RPV.
Em consequência, extingo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do NCPC.
Condeno os INSS ao pagamento dos honorários periciais, nos termos da Lei 14.331/22.
Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita.
Presentes os requisitos da fumaça do bom direito, pelo esgotamento da cognição judicial, e do perigo da demora, devido o caráter alimentar da medida, ANTECIPO OS EFEITOS DA TUTELA, para determinar a implantação do benefício previdenciário, que deverá ser promovida no prazo de 30 dias, comunicando-se imediatamente a este juízo.
Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Eventual recurso pode ser interposto no prazo legal, de 10 dias.
Caso não recorra, deverá comprovar a implantação do benefício, no prazo de 30 (trinta) dias.
Caso alguma das partes recorra desta Sentença, intime-se imediatamente a parte contrária a fim de apresentar contrarrazões.
Em seguida, decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal, com as cautelas de praxe.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Itabuna, na data da assinatura eletrônica (documento assinado eletronicamente) Juíza Federal [1] Art. 21.
O benefício de prestação continuada deve ser revisto a cada 2 (dois) anos para avaliação da continuidade das condições que lhe deram origem. (Vide Lei nº 9.720, de 30.11.1998) [2] Art. 4o O Juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir medidas cautelares no curso do processo, para evitar dano de difícil reparação. [3] Art. 3º Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente. -
14/01/2025 14:33
Processo devolvido à Secretaria
-
14/01/2025 14:33
Juntada de Certidão
-
14/01/2025 14:33
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/01/2025 14:33
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/01/2025 14:33
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/01/2025 14:33
Concedida a gratuidade da justiça a RITA CONCEICAO PEREIRA SANTOS - CPF: *41.***.*18-76 (AUTOR)
-
14/01/2025 14:33
Julgado procedente em parte o pedido
-
09/01/2025 05:10
Conclusos para julgamento
-
17/12/2024 00:38
Decorrido prazo de RITA CONCEICAO PEREIRA SANTOS em 16/12/2024 23:59.
-
10/12/2024 00:38
Decorrido prazo de RITA CONCEICAO PEREIRA SANTOS em 09/12/2024 23:59.
-
25/11/2024 00:04
Publicado Ato ordinatório em 25/11/2024.
-
23/11/2024 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2024
-
22/11/2024 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Itabuna-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA PROCESSO: 1006141-71.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RITA CONCEICAO PEREIRA SANTOS Advogado do(a) AUTOR: NEILA NASCIMENTO FERREIRA - BA55828 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Com base na delegação contida na Portaria 08 de 13 de fevereiro de 2023, do 1º Juizado Especial Federal Adjunto à 1ª Vara da Subseção Judiciária de Itabuna [1]: Intime-se a parte autora para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar da defesa apresentada pela parte ré.
Itabuna, data da assinatura.
Assinado eletronicamente Servidor Designado [1] A referida Portaria encontra-se disponível no sítio da internet: https://trf1.jus.br/sjba/conteudo/files/PVara01_082023Compilado.pdf ou no balcão de atendimento desta 1º Vara da Subseção Judiciária de Itabuna. -
21/11/2024 14:45
Juntada de Certidão
-
21/11/2024 14:45
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/11/2024 14:45
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/11/2024 14:45
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/11/2024 14:45
Ato ordinatório praticado
-
21/11/2024 14:19
Juntada de contestação
-
07/11/2024 15:12
Processo devolvido à Secretaria
-
07/11/2024 15:12
Juntada de Certidão
-
07/11/2024 15:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/11/2024 15:12
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
17/10/2024 12:25
Conclusos para julgamento
-
14/10/2024 15:18
Juntada de petição intercorrente
-
30/09/2024 14:17
Juntada de Certidão
-
30/09/2024 14:17
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/09/2024 14:17
Ato ordinatório praticado
-
27/09/2024 15:41
Juntada de Certidão
-
26/09/2024 22:11
Juntada de laudo médico - impedimento
-
19/09/2024 16:28
Juntada de apresentação de quesitos
-
18/08/2024 09:54
Juntada de Certidão
-
18/08/2024 09:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/08/2024 09:54
Ato ordinatório praticado
-
16/08/2024 08:19
Juntada de Certidão
-
15/08/2024 16:55
Juntada de resposta
-
17/07/2024 11:13
Juntada de Certidão
-
17/07/2024 11:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/07/2024 11:13
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2024 06:11
Juntada de dossiê - prevjud
-
16/07/2024 14:13
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA
-
16/07/2024 14:13
Juntada de Informação de Prevenção
-
16/07/2024 14:07
Recebido pelo Distribuidor
-
16/07/2024 14:07
Juntada de Certidão
-
16/07/2024 14:07
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/07/2024 14:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/07/2024
Ultima Atualização
15/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006538-33.2024.4.01.3311
Simone Melo dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciano Cardoso de Andrade
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/07/2024 09:52
Processo nº 0018423-75.2017.4.01.4000
Ieda Fernandes Lima
Procuradoria da Republica Nos Estados e ...
Advogado: Ravenna de Castro Lima Azevedo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/10/2020 17:49
Processo nº 1083923-81.2024.4.01.3400
Izete Pereira Guimaraes
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Emerson Norihiko Fukushima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/10/2024 12:06
Processo nº 1003545-17.2024.4.01.3311
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Andrey Henrique Santos Guimaraes
Advogado: Arthur Habib Vita
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2024 15:21
Processo nº 1003545-17.2024.4.01.3311
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Andrey Henrique Santos Guimaraes
Advogado: Arthur Habib Vita
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/07/2025 14:35